[lyboy]

用左9個月, 已經清楚明白18-55 KIT 唔夠自己用
不論廣角or picture quality

上網睇左啲人對24-105 f/4L 評價唔錯

但係焦距條數計極都計唔明

apsc 係ff的1.6X

所以啲師兄話24-105 f/4L的24mm等於APSC的38.4mm

我即拎起支18-55kit zoom到35以上黎睇睇

哇 窄到咁 唔湯唔水點影相-.-?

跟住我上youtube search
https://www.youtube.com/watch?v=yC9W-Na9BNI

點解用一樣焦距的相範圍又一樣??

[ChiuChiu1970]

這個"等效"焦距的概念確實令很多攝影新朋友混淆，需要用很多圖表和示範照片才能解釋清楚，我試試能否用文字說一下。

無論是FF鏡、APS-C鏡或是M4/3鏡，焦距的量度和標視方法都是一致。

就以你提到的FF鏡24-105和APS-C鏡18-55為例，同樣插到700D以同樣的24mm焦距拍攝，在700D的感光片上得出的影像大小都是一樣。

但如果感光片的大小不樣，情況就不同了，在同一距離同一焦距下拍攝得的影像，例如一個人，在APS-C片幅上如果是剛好一個全身，那麼在較大的FF片幅上就會變小了，而左右上下影多了很多其他景物，而在較小的M4/3片幅上，可能只影到大腿以上。這個現像就好像是鏡頭的焦距伸長縮短了。

這個焦距伸長縮短是怎樣計算出來？就要留意感光片的大細：
1. 全幅片幅是等同以前135菲林的36x24mm，對角線43.27mm
2. Canon的APS-C片幅是22.5x15mm，對角線27.04mm
3. Nikon的是23.5x15.6mm，對角線28.21mm
4. M4/3是17.3x13mm，對角線21.64mm

"等效焦距"是以全片幅來比較：
1. Canon APS-C的等效焦距是 43.27/27.04=1.6
2. Nikon APS-C的等效焦距是 43.27/28.21=1.53
3. M4/3 片幅的等效焦距是 43.27/21.64=2.00

這個說明，在APS-C片幅上以24mm焦距來拍攝得到的大小，等同在FF片幅上以24x1.6=38.4mm來拍攝的一樣，而以M4/3機上以24mm焦距來拍攝，等同在FF片幅上以24x2.08=49.9mm來拍攝。

Canon新出一部 PowerShot SX60 HS，其鏡頭實際焦距為3.8-247mm，但因為感光片幅細，僅大約6.4x4.7mm，所以得出有效焦距達至21-1365mm

留意，Canon APS-C機可以插FF鏡，但FF機不可以插APS-C鏡，這個跟Nikon有點不同。

希望樓主能有個較清晰的概念。

[ChiuChiu1970]

更正：
在M4/3機上以24mm焦距來拍攝，等同在FF片幅上以24x2.00=48mm來拍攝

[lyboy]

感謝你詳細的回答

我有疑惑是因為師兄表示EF－S 18mm= 28.8 mm on FF
然后 24mm on ff 竟然又要X1.6 ＝38.4 on APS-C

我個人比較緊張個角度多於像素，所以想問多句

不考慮像素／sharpness 的前提下，

是否我用700D 拍的 EF-S 24mm 範圍 = FF 鏡 24 mm?

[ericliu200721]

同係唔係EF定EF-S鏡無關
總然支鏡所標示既係鏡頭既實際焦距
無論係EF定EF-S鏡插係700D度就係要乘1.6
係鏡頭標示既焦距乘1.6

[ericliu200721]

所以700D 拍的 EF-S 24mm 範圍 = FF 鏡 38.4mm

[ChiuChiu1970]

lyboy兄，我上面第一個回貼已經說明了，無論是FF鏡、APS-C鏡或是M4/3鏡，焦距的量度和標視方法都是一致的，所以的的700D無論插上FF鏡或者APS-C鏡，用同一個焦距拍，呈現在你的感光片上的影像大小都是一樣。

如果你未有打算轉用FF機，你可以無需理會1.6等效焦距這個問題，多花些心思以合適的焦距去拍好你每一張照片就好。

從性價比去看，APS-C機還是用APS-C鏡比較合適、化算，除非在云云APS-C鏡中，找不到你需要的焦距和光圈的鏡頭可用，但APS-C機使用FF鏡也不是完全沒有得着，因為絶大部份鏡頭的解像能力，都是中心比邊位優秀，FF鏡的成像圈比APS-C大，足以覆蓋全幅的感光片，而APS-C感光片只會接收FF鏡頭中央約2/3的影像，所以能得到最佳的畫質，亦不會出現所謂黑角。

[waikitlau]

我都剛剛買左700D一個月，都發現18-55kit zoom不是人用，又沒有恆定光園，所以我都諗左canon 17-40 f4或sigma 17-50 f2.8做番標準鏡

[kkfoto]

"等效"焦距 有C兄講解, 我唔再講.
不過見樓主目的係買鏡. 想俾少少意見.

Quote 樓主: 用左9個月, 已經清楚明白18-55 KIT 唔夠自己用, 不論廣角or picture quality. 上網睇左啲人對24-105 f/4L 評價唔錯

如果樓主想買24-105 f4/L, 真係要唸過先. 因為你提到廣角唔夠用, 24-105 我唸幫唔到你, 另外質素 可能會好D, 始終係L 鏡, 我相信顏色會靚D (利伸: 我無24-105呢支鏡), 但我怕唔係好明顯.

樓主會唔會考慮定焦呢? 如果你用開18-55KIT, 我相信定焦鏡會俾到驚喜你. (當然樓主可能已經有其他鏡, 咁唔使理我, 呵呵).

[ChiuChiu1970]

如果樓主的意思是想買一支更廣角更全面的標準變焦鏡來取代現有支18-55，可以考慮Canon的EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM

[ChiuChiu1970]

waikitlau兄，上面的意見是回lyboy兄的。

我不明白你說 "發現18-55kit zoom不是人用" 的意思，我估計你是想要一支用來拍人像的恆定大光圈鏡吧，你不妨先花幾舊水買支 EF 50 f/1.8 II 試試，這是差不多所有 Canon 用家都會試過、擁有過的鏡頭。

[siusiusiusun]

1855 唔係不是人用

係你唔識用啫