[laboyz88]

小弟最近想入支35/50mm既鏡頭影下人像，看見極多人大讚50L,當然我並不懷疑，但本人看中的35 f2 is usm卻好像很少人用及提起，我看過兩者用料其實好像分別不大，例如兩者的鏡片數量差不多，特殊鏡片同樣得一塊，光葉同是8塊，我明50L較大光圈，但35 is卻有is, 而且又較新款加上較輕，但兩者價錢卻相差一倍有多，很想知道它們實際上相片質數分別！！色水，散景等真會明顯不同？(這討論不談鏡身質料，而35L我亦不會考慮) 先謝謝ching們解答。

[ChiuChiu1970]

師兄你首先要明白，當一分錢是一分貨，但如果你想要兩分貨，要付出的就不只是兩分錢那麼簡單易計。

就如這兩支鏡，你都同意50L是好，亦應該不會懷疑會比35/2 is 好，價錢是相差一倍多，但就千萬別以為前者會比後者好上一倍多。

兩支鏡網上都有大量示範照片可以參看，分別算唔算明顯，或者有幾明顯，就要你自己去感覺了，我唔相信每個人都有同一標準。

[HeeroKuen]

光圈越大既鏡頭，無論光學設計既難度、造工精確度、生產成本都較高，所以 50L 貴一倍是正常，至於質素上...兩支鏡唔同光圈值唔同焦距不作比較，或者你了解下 35mm 同 50mm有咩唔同？各自有咩優缺點，再視乎自己喜好先作選擇。
利申，用緊 35 2.0 is，不喜愛 50 mm直頭無買過，影人用 85 1.8。

[todyko]

我覺得樓主我覺得你應該用50/1.8同35/2.0is去比啦!!

而50L就應該同35L比嘛~

50又好,35都好,視乎你個人最中意用邊個焦距,
35我個人覺得耍走太近,影生活相食飯相人加景等等就一流
50就影人像,大頭相,糖水相就正囉!!
但始終唔夠85正,不過香港地方細,下下拎支85出黎有時都好難影
所以我多數都會用50

[jazyee]

35 同 50 两枝係不同效果o既鏡頭

無咩好比較, 無咩好迷思

不同焦距鏡頭根本理由比較

有錢就最好由 24 - 85 買齊

[jazyee]

不同焦距鏡頭根本無理由比較

[tmcs2014]

有錢的話我想由 14 - 200買晒

[ChiuChiu1970]

錢唔係問題的話，我要買到684

[h0001244]

鏡頭只是工具一件，還要看渣機的人

[h0001244]

之前我有感而發寫了兩句，樓主可以看看！！

<<<<我對鏡片構造一竅不通，但看過很多評語後，發現一個現象：sharp爆的鏡很難有漂亮散景，柔滑散景的就難sharp爆；又係既，又要中焦時sharp到數眉毛，一out fo 時即刻可以有高斯模糊，仲要兩者中間過渡順暢，自然不造作，Otus 55mm 初步看是個好東西也是好貴的東西，但無AF；可能同要求靚仔又健碩又溫柔，文武雙全，精通琴棋書畫，又家底厚，但專一唔咸濕一樣咁難搵，找到的可能係基佬，哈哈。

近代鏡多數只集中解像度，四角失光，變形，紫邊等可量化的數據上，換來散景，過渡等就避而不談了。在現代化的管理下，個個講數據，講業績，一間公司要定目標方針就只能定一些可量化的指標，鏡頭設計師也只好朝住sharpness, vignetting, distortion, chromatic aberration 等等可量化的方向走了，什麼散景、過渡、自然等難以量度的東西就閣在一邊了。試換個角度想想，你是打工的，老細要求跑數有業績的話，你可以看著目標辦；老闆要求侍人以誠，令客人賓至如歸，這些虛無飄渺的東西就不知何時才有滿足的一天了。在控制成本兼有質素的同時就只好放棄那些不能量度的東西了。
所以近年不難發現新鏡大多好sharp，chromatic aberration少了，vignetting 及 distortion可用機身修正，在 sample photos 可見前清後蒙的相有如一張在studio影完去地的相貼在一個blur了的背景一樣，無乜自然的過渡可言，驟眼看好似好得，但看多了就會無味道，不過在現今個個講求快速的社會裡又有多少人有時間停下細嘗呢？所以這樣做生意才能有銷路吧！>>>>

在屋仔，有師兄貼過 EF35mmF2 IS的相，近來也見有師兄貼了 Zeiss Jena Sonnar 50mm。35mm的相中就有其他師兄評過好像photoshop剪了一張清的相貼圖於blur的background似的，即少了自然過渡。50mm Sonnar 的師兄就用了跳崖一詞來形容新一代鏡那些不自然的過渡。

[hpipaq]

同意，地方細，如商場，屋企，合照。35mm 50mm 係有必要
50mm 比較易D有D效果，
35mm is f2, 平實多用途。

[step1]

35 f2 IS 影,供參考

[pongyee]

.

[ChiuChiu1970]

影大頭相，還是50或以上比較合適，遠距離就没有這樣誇張。

[ChiuChiu1970]

補充：絶不代表焦距越長越好，長焦距令前後景壓縮，同時會令面部輪確立體感減退，所以很多人覺得85是最適中，當然，其拍攝距離也有關係。