[tom678]

從以下5點嘗試論述把D800看作D700的後續機是一個美麗的誤會，因此另有業餘全片幅機款發表也並非虛談。

1. 廠方高層於訪問時一再表明D800是設計給影樓、商業攝影等專業範疇用的，和D700的設計定位根本不同。與其說D800是代替D700的話，倒不如說是代替D3X來得合理。

2. 不單止領導層的論調，從kit鏡的角度看也肯定了D800不是面向大眾的相機，D800配搭的是金圈的專業鏡頭；而D700當年配搭的正是口碑參差的24-120 VR。

3. D800出台後廠方表明D700仍然會繼續生產一段時間。從商業角度看，同一定位的產品新舊款並行是自打嘴巴的（以低價沽清貨尾除外）。前年D7000出台後，D90也仍在生產，但大家不會認為D7000是D90的後續機款。

4. 亳無疑問，廠方近兩年是進入了重整產品定位的年代，對過去D3S、D3X、D700的產品分野有些破格的舉動並不為奇，不單止不出奇，反而是理所當然的。

5. 就新一代全片幅的定位來看，運動、舞台攝影等專業範疇有D4；影樓、商業攝影等專業範疇有D800。但左看右看，於進階業餘advanced armature的市場上還是一片空白，難道要把這整片市場拱手讓人？尤其是對手Mark III進步神速、來勢洶洶。

[pigpig2000]

冇乜所為，d800係一部冇d4咁墜手嘅fx機，
msrp又跟5d3差唔多，可以話係各有擁躉。
至於d800 kit lens真係冇聽過，可能有掛，
如果係貴價lens都好應該，
話哂個機身叫價都高咗一大截。
唔好理佢係唔係邊個嘅後計，
總之喜歡，又啱用，又負擔得起嘅話咪買囉，
係唔係後計又有乜所為呢 ^_^

[accexxe]

我一向都話D700 唔會停產 ,因為D800 真係貴得很.
不過好多Ching 傻傻地,單方面諗法, 更有人認為咁樣, 二手價就唔會跌咁多.可能反升, (eg D90)
而ff 根本係趨勢, 又點會走回頭路呢?

反而話出多一部ff 冇MOTOR, function 少既body ,我都覺得有呢個可能..

其實就算唔停產,D700 根本巳是普通用家既頂級機. $18,000 呀, 唔平架!!
仲想要人地用$24,000 先買到部FF ??? 邊會呀!!

[cckchanr32]

三年前D700第一批賣是$23500元, 現在D800訂價$24000, 跟當年D700相差$500元!

[accexxe]

是否后續機,係咪是只用價格黎定呢?
Canon 當年既350D , 既價錢, 巳買到接近今日既50D or 60D ,
廠商下放高楷相機性能, 係趨勢. 價錢會越平.
但用D90 黎睇, 要motor 既一班消費者, 要D90 也不會接受D90 既舊價.(D7000 新機)
所以,不論d800 ,價錢係幾多, D800 以下, 也必須要有下一級既FF 相機,吸引中楷消費者升級.

[wkimying]

如果nikon 出多部入FF機，我估好多用開DX BODY的CHING都會考慮換機上FF，到時不單止部機賣得，仲連帶D FF鏡頭都銷售大增，因此，我覺得NIKON 會出一部介乎依家D800和D7000之間（指售價）的FF入門機。

[kit0901m]

12345678

D700 D800

數字會說話

網路文章愛吹

[Douglaschow]

D750

[hon279973ww]

D747

[powersamuel]

夠玩就算。無得追求！

[d.kuyt]

如果出部D700s,
加拍片,
ISO improve a little bit
sell at $17500

應該有一定市場

[accexxe]

To : d.kuyt

送咁多野比你,仲要咁平!! 唔好發夢啦,
D700 sell at $17500 ,巳好好啦....