[eo_cheung]

請問用同一支鏡(35mm f1.8定焦), 同一解像度(1200萬)
D7100 和D90 所拍照的效果會唔會睇得出有分別?

[clivemak]

两部機像素不同。

[NaHO]

D90 已有一段歷史，就算俾你買到都恐怕未老先衰....

[eo_cheung]

百老匯, 豐澤都有D90買, 價錢十分優惠,
不知道同一條件下, D7100的成象是否會更好, 還是差不多?
所以想問問用過D90及D7100的用家!
謝謝!!!

我想要一部影像清晰, 顏色鮮明的相機!

[pennychou]

影像清晰, 顏色鮮明

感覺要求幾唔高.........

新機隨手執部都符合到吧? 更不要講D90 這部機"神"........(我都仲用緊D90)

[eo_cheung]

我以前用過D60唔錯, 再轉D3200,
感覺D3200顏色唔夠鮮艷，LCD表現失望，
所以想換D90或D7100

[hon279973ww]

D90有咩問題啫,依家仲有新既賣,又何來未老先衰啫?幾年前既機色水一塌糊涂?構唔到圖?放心買啦,基本都好正,不過筆直唔係問題都建議買D7100,係ISO同各方面表現更好的。

[carekwan]

點唔諗下D7000, 我上星期買左部新機, $6500左右
D7000點都好過D90

[eo_cheung]

我諗買D7100機會大D, 聽講D7100會比D90更清晰!

[ChiuChiu1970]

買機只係睇兩個條件，第一是你的要求，第二是你的付出(預算)。

睇師兄你的要求其實任何現今一款單反機都何以輕易達到，D90曾是當年的機皇，絶不可以說是"衰"，到今天仍有很多師兄以此機拍到相當出色的作品，你看現在還是有貨有價有市就証明其存在的價值。D7100可以說是目前這一刻C幅的一等一好機，但機身價等如D90的兩倍。

如果你有足夠的預算去買你心目中的好機，當然是選D7100，但D90確實已經能滿足你上述的要求。

多口再講，其實鏡頭的重要性比機身還要大，不妨多預留一點預算花在鏡頭上，將D7100與D90的差價來添置一支合用的好鏡，值得考慮。

[hon279973ww]

D7100像素比D90大一倍,影出黎細節豐富的,同清晰係兩件事,隻要對焦正确,加上用適當光圈,快門足夠,乜相機影都清晰,反而像素大對穩定要求更高,輕微震盪都會矇唔清晰,呢樣樓主又知唔知?

[eo_cheung]

所以我唔太鍾意用2000萬像素,1000萬左右就好了,
問題是清晰度問題! 是否D7100會較好?

[hon279973ww]

咁講法D7100對焦能力一定強過D90,但都要睇用果個人，比如天氣好影風景收到8至11光圈，你唔係聞相既人你係分唔出邊部機影，如用大光圈影比你用D800E影又如何，個焦點out左對唔中，用旗艦機你都唔清晰啦。

[nick56]

D7100我都用緊幾好

[terdorfung]

相信如果睇過兩部機的SPEC., 功能等資料, 都會選D7100. 始終D90已出了好幾年, 雖然D7100 貴過D90幾千.
除非是BUDGET 問題, 便另作別論