[卡仔]

本身用緊Nikon D5100，用緊跟機支18-55MM
但影過幾次發覺唔夠用，覺得唔夠遠...
自己係鍾意影風景同夜景多，好少影人
行左好多間問，有D建議買廣角，有D建議買天涯，有D建議買55-300...咁上下...

綜合SALES建議:
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

咁我應該買咩鏡先岩=O=

或者其他師兄有無D好建議俾我呢個新手仔...

[clivemak]

你要廣定遠呀?

[awkl42]

請問 NIKON D90 長距鏡頭，不需專業而又抵玩，可否介紹，現只有一中距鏡頭，因為旅遊而想買一長距可影遠距離風景，多謝指教！

[ChiuChiu1970]

你現有的"中距"是那支？你想要的"長距"是指那段焦距？要防震定無防震？

[kiki6636]

我也是d5100, 只有2鏡, 18-55, 跟35f1.8,
前排, 經ChiuChiu1970兄, 講解後,
我買了Tokina 11~16 F2.8 廣角,
推介你睇睇這支.

[awkl42]

我現持有之「中距」喺AF NIKKOR 35-70mm鏡頭，我想買一支可去到150mm至200mm鏡，相信可影遠景，至於防震同無防震價錢分別是否很大？如果無防震，一旦手震，影出來的影像是否唔清晰，請多多指教。

[ChiuChiu1970]

awkl42兄，除非落腳架，若以手持拍攝，任何人都不敢100%保証絶無手震，尤其是當快門比較慢的時候，問題只看幅度多少和會否在畫面上顯眼看到。當焦距越長，視角越窄的時候，機身即使最輕微的震動，都會在遠端的畫面上給放大很多倍，就可能令畫面蕪湖不清。防震系統亦不是萬能，能令你手持變得穩如泰山，只會視乎防震設計的效能，在某情度上減輕震動的幅度，讓你可以低於安全快門幾級的情況下較容易拍出穩定清晰的照片。但即使有防震系統幫助，你個人正確的持機手法、按快門手法和認真的練習仍是必需的。

有防震跟無防震的鏡頭，價錢上會有一個好明顯的分別，可能要多上20%至50%的價錢，是否值得，要看個人需要和預算了！

你開宗明義就講好"不需專業而又抵玩"，我當然就不會推薦你買像小黑或者小小黑這類70-200恆定光圈鏡頭啦！Nikon支AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR雖然抵玩，但畫質真係好一般，我會推薦Tamron這支
SP AF70-300mm F4-5.6 Di VC USD (Model A005)，都只係三千四左右，有幾好？我不想長篇大論了，你可以睇睇 Dcfever 的用家心得就知曉。

[ChiuChiu1970]

kiki6636兄，你唔買我推薦的心頭好，改去買支 T116/2.8，好唔俾面姐(哈哈！講笑！)

T116/2.8係好野，只係嫌佢最廣角只11，最長就只得16，使用環境比較單一/狹窄，不過這都只是每個人的攝影習慣而已，希望你用得開心滿意！

[awkl42]

師兄，十分多謝你的指点！

[jeremy_tys]

我用D5100 ＋Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 呢枝鏡 唔知點解影次次影人 影完出黎幅相一zoom大少少個人就好濛.. 有咩可能會導致呢個問題?

[ChiuChiu1970]

可能性只有兩個，一係震動了，二係對焦唔準。

震動係點形成，你應該明啦！對焦唔準就有可能是鏡頭移焦了，也可能是機身的自動對焦組件出現問題，你試下換上另一支自動對焦鏡試拍，如再沒移焦的問題，問題就在你支16-85，返廠維修啦！

[victor.kwong]

買低價副廠鏡咪盞激氣，最正確選擇係Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR。

[ChiuChiu1970]

我用的都是一堆可能"被認為是低價"的副廠鏡，我唯一一支正廠鏡是 50/1.8D，我用得好開心，無激氣！每一支都能俾到我預祈的效果。

[KenX6680]

我用D800E，70-200 F/2.8都係用SIMGA，咁算唔算低價/_\
反而搞到我有時用起支原廠N鏡24-70 F/2.8有D唔就手

[ChiuChiu1970]

用支原廠高價鏡，拍出嚟俾人話唔及支低價副廠鏡靚，可能唔止激氣，簡值想跳樓死！