[chiuwater]

師兄們:

首先，我係canon用家，不要打頭!!!!
唔明點解canon支14 2.8要$17000，打算買adapter用nikon 14 2.8 or 14-24 2.8
請問兩枝鏡頭變形控制如何?
本人上網睇相覺得14-24 2.8好sharp(唔知人地有無後製)，但係點解有唔少負評?
14 2.8 呢支lens無咩人講，係唔係因為支鏡好耐歷史?

最後，請問兩枝是否g mount?

希望各位撇開c記與n記的爭論，以用家的感受分享，不吝賜教，謝謝

[veryoldcat]

14/2.8 係D鏡，14-24/2.8係G鏡。如果要影靚星芒，14/2.8比14-24/2.8好，N14/2.8同C16-35/2.8同樣都係7片光葉片，14-24/2.8成像比較光亮、乾澀，14/2.8成像就暗D丶實D。變形控制兩支非常出色，不過裝普通filter就頭痕D。

[bennyko812]

Agreed

[chiuwater]

多謝師兄解答，非常詳細！！！！
玩得Ultra wide都預左無得落filter，c記 16-35可以落，但係唔明點解作為一支品牌代表既L紅圈鏡，Distortion會咁嚴重成咁，唔討論呢樣野。
但係有多兩個問題，師兄話「14/2.8成像就暗D丶實D」，暗d係唔係因為色濃定係low contrast?
14-24呢支contrast真係好強，色水出黎討好，但係鬆散係指大光圈情況下，定係任何情況下?我見一般無放到太大既相就真係唔覺，仲好似好sharp咁!

[veryoldcat]

chiuwater Ching，是誤會了，我說是14/2.8成像實D，不是說1424/2.8成像鬆散，兩支䭗的在14mm下的成像，不放大是分不開的；14/2.8的鍍膜技術沒有1424/2.8的先進，所以成像是暗些許，但增加1/3EV可以補救。

另一篇文章可作參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3231241&p=1

[tho129]

小弟用14-24/2.8一年多，非常满意。色準成象好。