[homan0404]

請問D3200 配邊枝鏡好? 我主要影風景多有時会去打雀,5好太貴既鏡都OK 正副廠鏡都OK 的 求大大賜教

[homan0404]

定還是換部新機加KIT鏡好? 如是求推介

[ChiuChiu1970]

手上有什麼鏡？影風景要求好普通，跟機Kit鏡18-55, 18-105, 或者 18-140都能勝任，至於打雀，有打企雀同打飛之分，因為要遠距離打，鏡頭焦距越長越好不在話下，打飛仲要機身追焦能力夠強

[homan0404]

暫時想睇睇 18-105, 18-135 或者 18-140 睇下邊之好D
SIgma 18-200 都好似5錯

[homan0404]

手上有只有18-55 所以想入ー枝用好耐既

[kingkonghk]

18-55影風景夠晒

其他係講果d 105, 135, 200都絕少用來影景, 影雀又唔到邊

[講ED]

Tokina 11-16 好靚架。又平,玩得過~

[manpo79]

影景kit鏡已經夠
想好少少可以選AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED
想再好就去到頂級AF-S 14-24mm f/2.8G ED
其實鏡頭一係初級一係就最高級
中間既基本上和入門kit鏡分別不大

想再學,反而買支50或35 定焦比較實在

影雀,起碼400mm起

[manpo79]

去點用盡手上器材
你有支18-55kit已經所以影到好靚既相
學點框入畫面內內容才重要

[kingkonghk]

頂級鏡只係盡開光圈有較好表現

影景極少盡開光圈

收到8,9光圈影出來分別不大

[ChiuChiu1970]

手上己有18-55 kit鏡，足以應付日常掃街抓拍和影景，從有限的資源去考慮，再買18-105或18-140似乎浪費，亦跟你本來的意願沒走前多遠，如果志在要一支可以影得較遠的長焦鏡，首先可以考原廠的55-300G ED VR，只是二千多，想再靚D可以考慮龍仔的70-300 Di VC USD。

而18-200這類高倍變焦鏡，優勢在於方便，但解像力尤其在遠焦處都強差人意，當然睇你的個人要求，我以前都用過一支龍仔18-280PZD，真係可以一鏡走天涯，而家仲出到16-300PZD，但都唔算平。

300mm用於D3200，等效450mm，打近距離雀都用得吓。