[eddy170656]

只係純熟好奇，想了解下兩款鏡有多大區別。有無師兄用過可以推薦下。

[sevencho]

用兩支不同用途的鏡，如何比較？

[eddy170656]

兩支鏡都有AFS, VR, ED. ，如果成像一樣， 點解要買焦距短果支呢， 我主要想問，兩支鏡，色同成像差多少。

[kingkonghk]

一般情況來睇, 倍數大冇咁正, 鏡片多都冇咁正

詳細就要等神人測試

[小小生]

28-300未試過,但這類規格段估唔芳好得去邊

[小小生]

如果28-300由頭到尾都咁好,咁所有人買一支鏡就得,其他鏡唔洗賣啦
無人會咁做生意,所以就算有能力做得好,都會突登做差D比你-__-!

[ChiuChiu1970]

>>>兩支鏡，色同成像差多少

你覺得應該用咩嘢單位嚟量度適合呢？

[kingkonghk]

去睇下d影格仔測試我估得

[sevencho]

影像變形，28那支，就算用影像修正也明顯看得出來。

[peterchan04]

Nikon 最平個枝
$680 70~300mm 我都買左用，
影像質素當然麻麻，但影荷花都得。
有時買多枝鏡純是 “好奇“。

28~300mm 這種鏡頭結論，純"方便"為主。
70~300 mm 中上水準。人有我有心態。
影戲栅粤劇要開高 iso.
( sigma 150mm F2.8 呢枝比佢好）

80~400mm 這枝幾好。


.

[QuestionMark]

28-300 去旅行最正, 大部份情況下唔駛換鏡, 好爽, 去旅行為 mug ? 為開心囉 !

[ChiuChiu1970]

一般而言，同一造工，同等材料，論畫質/解像力，定焦比變焦好，變焦中，倍數越少越好，正如樓上Kingkong兄所說："倍數大冇咁正, 鏡片多都冇咁正"

但又唔應該貶低高倍數或者低價鏡之作用，解像力不是選擇一支鏡的唯一要求，解像力的要求，要視乎所拍的照片的用途需要，和個人的接受程度。一支高倍數天涯鏡帶來的方便，可以令人輕鬆自在地拍到更多的作品，拍得到，有時總比拍得好來得更珍貴。

總之要明白，方便、畫質、價錢三者之間，不可兼得，要根據自己的情況去作出取捨、妥協。

[Skywalker168]

兩枝鏡我都有， 28 畫質靚 D，但在28mm時变形嚴重，去旅行方便 D 。
70 在 300mm 時影像大過 28在 300mm 時的圖像 !