[calvingogo]

本身用緊D90，手上有
N18-105 f3.5-5.6
Tokina 11-16 f2.8
N50 f1.8D
N35 f1.8G
N85 f1.4D
SB800

想upgrade手上器材，影小朋友同風景
見FF D750同DX D500都係差唔多價錢，好吸引

我自己偏向D500，一來唔洗upgrade鏡頭，二來FF鏡一定大左重左，我宜家已經懶左少帶D90出街，想問下用過既師兄意見，想知道若果我upgrade body分別明唔明顯?

先講講D90問題，對焦點少，我通常只用中間點對焦，af lock再構圖，成日俾老婆話慢，ISO我最高可以接受1600，但400以上感覺開始會lose details，DR range高但發色好淡有層霧咁

D90上D500
1. 對焦點多而且快，暗位都唔洗對焦燈，我期望影小朋友會快好多準好多
2. 睇sample，我感覺可用ISO由D90既1600升左幾級去到12800
3. 像素高左又冇low pass filter，低iso應該更細緻，睇sample發色好實，有種D3既感覺
4. 機身更多獨立制，我個人鍾意單反既操作
5. 冇機身閃燈引閃，變相SB800更少用
6. 價錢插得咁多，睇拍nikon未必再做APSC flagship

D90上D750
1. FF既畫質同淺境深係DX機冇得比，尤其我會影人像同風景，就算低iso都好似係FF會細緻D
2. 感覺D750 iso6400 noise比D500更多
3. 上FF大部分鏡要換，而且我聽講nikon新FF機用舊鏡會唔夠解像力，而我又鍾意支舊既N85 f1.4D

不過我已經有段日子冇追新技術，宜家似乎z mount主導，而且nikon好似性能再唔係以前咁壓住sony，唔知DSLR係咪會玩完

[ChiuChiu1970]

已經好耐無心情上嚟發下up瘋................

以電子科技產品來說，D90已屬老爺子年代，如果對攝影仍有一股熱情，手頭上有閒錢，今日換新機是無可厚非、自然不過的事。

FF受惠於片幅較大，像點密度較小，在高ISO上能提供較少噪點是物理上不爭的事實，亦因為片幅較大，相對可以更近距離拍攝，更容易呈現淺景深。但上得FF，就必需能接受其更大的體重(包括鏡頭)，不過，你較屬意的D500，比D750還要重。

D500因為改用較少像數的片幅，加上較新的處理器，確實能在高ISO上提供較好的表現，但說到D750的ISO6400的noise比D500還要多，就有點懷疑。

要明白，上得FF，就絶不建議將手上的DX鏡硬插上去用(雖然可以，Nikon FF 機身可以轉用DX mode)，這樣就要預額外的Budget。

留意，據聞Nikon已經將DX系列的D3xxx, D5xxx, 和D500 停產，怪不得Price.com已查不到D500的行貨價錢。

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=25485

一個月前無乜好建議，但現在Nikon推出了 Z50令人眼前一亮，網上大量評測都大讚功能全面，性價比非常吸引，以你的情況，強烈建議買入雙鏡套套裝，再加個FTZ轉接環，可完全不浪費你手上的所有鏡。

[kitshing]

我也是想從D90 upgrade, 有N18-105 f3.5-5.6, N12-24 f/4G, N35 1.8. 考慮z50 同D7500中. 請是否Z50 較好?