上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
garyz
註冊: 2006-09-17
上載我的肖像
|
剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
有圖為証:
ISO 6400, 100% Crop, 300m, 腳架, 每之影3張, 取其最好的一張
http://www.dcfever.com/photosharing/enlarge.php?id=974165
好失望....
|
|
|
|
 |
garyz
註冊: 2006-09-17
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
忘了說, 左手邊係 D90 , 右手邊係 D7000
|
|
|
|
 |
galen068556
註冊: 2009-04-20
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
一早就知喇...三日前以上Nikon玩過 , ISO比D90還差....
|
|
|
|
 |
chunhoo
註冊: 2002-10-08
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
嘩! 張D7000相偏紅成咁差好多WO!
|
|
|
|
 |
Homogenous
註冊: 2010-10-02
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
OH.....my God... , no doubtful.... Im going to get D300s
|
|
|
|
 |
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
忘了說, 左手邊係 D90 , 右手邊係 D7000
只看到一張圖?
|
|
|
|
 |
威力啤酒
註冊: 2009-03-10
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
但係iso1600以下兩部機相差大唔大呢?
D90過左iso1250我都覺得唔多可行..
|
|
|
|
 |
superdell
註冊: 2010-10-05
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
2張都開左noise reduction未?
|
|
|
|
 |
pierokwong
註冊: 2003-09-24
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
It's really unusable wor.
But you have to remember it is just a DX sensor and I guess not many people will use 6400 on a DX. 6400 is just doing fine on D700 and a bit better on D3s.
Cheers,
Piero
|
|
|
|
 |
mmclub
註冊: 2009-03-16
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
像素高左,cmos体积不变,正常
|
|
|
|
 |
鬼見愁
註冊: 2008-06-06
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
所以D師兄成日話DX->DX冇意思,要升就升FX先會有大分別,睇黎真係冇訂講錯.我就係見D質數差唔多,但貴D90幾仟蚊,所以買左D90,睇黎冇做錯決定.
|
|
|
|
 |
鬼見愁
註冊: 2008-06-06
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
所以D師兄成日話DX->DX冇意思,要升就升FX先會有大分別,睇黎真係冇講錯.我就係見D質數差唔多,但貴D90幾仟蚊,所以買左D90,睇黎冇做錯決定.
|
|
|
|
 |
威力啤酒
註冊: 2009-03-10
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
>升就升FX先會有大分別,睇黎真係冇講錯
咁玩開135菲林,無論買柯達定富士都係同size相差極有限
換張中幅就差好遠喇><
雖然我係呢個帖冇講
但係好多D5000 D80 D90等等o既用戶話想換D7000我一般都會反對
你部D80又唔係唔用得,點解要用咁多錢換部差唔多o既野
|
|
|
|
 |
garyz
註冊: 2006-09-17
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
FF 係好, 但係重量唔係人人可以接受. 對業餘用家帶FF機去旅行, 係件苦事.
所以好多人, 想要高階機功能同時想要輕巧... D7000 係個好好既選擇.
|
|
|
|
 |
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
Re: 剛買了 D7000, ISO 3200/6400 不是傳聞中那麼好... 比D90還差 Post time: 11 月 14 日 |
|
|
d7000 iso800
http://dcfever.com/forum/read.php?f=13&i=65614&t=65614
|
|
|
|
 |
|