| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
idwilson
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 13 日 |
|
|
我新手，用支50 1.4 影幾個人個陣，永遠都係對焦個點清…帶他人了濛晒。
應該點拍先得到清楚d既相片？再調大d光圈？
如果一支50 .4既鏡用2.8光圈…同一支kit 18-55 set做50mm 2.8，一樣設定咁影，淺景深係咪其實一樣？
|
|
|
|
 |
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 13 日 |
|
|
唔太明你講咩 "帶他人了濛晒"
我估你想講對焦點清，其他人矇 ? 你開光圈太大，景深太淺，你試用 F4 F5。應該好好多
kit 鏡 18-55 邊有 2.8 光圈咁大
仲有kit鏡唔恆定光圈，50mm一定無 3.5光圈
回正題，我當你 50定焦用F4.5，18-55又用F4.5，層次同散景都會係定焦靚d，但因為 F4.5景深唔太淺分別唔大
你話用50 1.4 既2.8，同24-70 既 50mm 2.8黎計，分明就明顯得多
|
|
|
|
|
a88akito
註冊: 2007-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 13 日 |
|
|
大光圈定焦唔係俾你下下爆盡個光圈影嘅
建議樓主都係學好d基本功先
|
|
|
|
|
petertang
註冊: 2008-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 13 日 |
|
|
|
You may try to use the depth of view preview button
|
|
|
|
|
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 13 日 |
|
|
同焦距同光圈同對焦距離, 理論上唔同鏡都應該會有相同既景深; 但散景就未必一樣. 因為鏡頭既質數, 光圈葉既數目, 光圈既設計都會對散景有影響
要知道唔同焦距同光圈既景深可以去下面呢道睇下:
http://www.bobatkins.com/photography/technical/dofcalc.html
|
|
|
|
|
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 14 日 |
|
|
|
理論上的確係 whisper 師兄所講咁，但用過原廠50.4同Sigma 50.4，發現同一光圈同距離影同一樣野有少少分別，唔知係咪錯覺，或者關唔關鏡片直徑同鏡片組合事....
|
|
|
|
|
PP518
註冊: 2009-07-07
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 14 日 |
|
|
|
聽人講話SIGMA係唔夠50mm的
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 14 日 |
|
|
|
收到8光圈, 後面d野就會清返d
|
|
|
|
|
FreeMiLk
註冊: 2010-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 14 日 |
|
|
睇你用apsc定FF機。
FF機最少 收到 F9合照先清。。
|
|
|
|
|
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 15 日 |
|
|
理論上的確係 whisper 師兄所講咁，但用過原廠50.4同Sigma 50.4，發現同一光圈同距離影同一樣野有少少分別，唔知係咪錯覺，或者關唔關鏡片直徑同鏡片組合事....
===================================================
如果一樣先奇怪.
n同s既光圈葉設計係有分別, 所以效果會唔同, 另外就算同係話50mm都好, 焦距上都會有唔同型號都會有唔同既誤差, 有d會大過有d會細過. 何況唔同廠.
|
|
|
|
|
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 15 日 |
|
|
ic....
thats y 我揀S唔揀番原廠...哈
btw...我成日聽好多人話邊枝鏡又唔夠幾多mm，LB6又話唔足200mm
我唸緊其實唔係唔足秤既問題，係放大比率既問題
舉個例 S 24-70 2.8 同N 24-70 2.8，大家去到70mm，S明顯影多左景物，但分明就係S既放大比率細過N。所以我覺得唔可以話 S 既24-70 70mm端唔足秤囉
|
|
|
|
|
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 15 日 |
|
|
我就覺得乜都假. 65mm, 70mm, 75mm 又如何?
取景幾闊幾窄夠竟係取決於支鏡定個人的觀感角度呢.
我唔係想話唔應該去討論邊支鏡 "足唔足秤", 我已經在之前同一個討論講左呢點. 我只係想話, 你影一幅相, 係用自己隻眼去睇, 用自己的感覺去構圖. 而唔應該比些數句去框死你的發揮.
|
|
|
|
|
MineSky
註冊: 2009-11-14
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 15 日 |
|
|
|
我都同意攝影係唔應該有局限唔應該有框框，呢點亦都係好多人做唔到既野。但取景闊窄係咪真係同mm無關呢，14mm同200mm都可以做到一樣闊窄，但視覺上已經唔同左。同樣地放大比率唔同左距離同景深都唔同左，係咪真係對取景無關係，就見人見智
|
|
|
|
|
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 15 日 |
|
|
我意思係, 唔使下下計住夠竟一支鏡 "足唔足秤".
況且依個討論之前都講過, 話就話 70-200, 但係有可能係 67-190, 但係唔會因為呢個原因咁去叫一支鏡. 就正如一部 1293cc 的車, 都會叫做 1300cc 車一樣. =)
|
|
|
|
|
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
| Re: 50 1.4 拍攝技巧請教 Post time: 12 月 16 日 |
|
|
我意思係, 唔使下下計住夠竟一支鏡 "足唔足秤".
況且依個討論之前都講過, 話就話 70-200, 但係有可能係 67-190, 但係唔會因為呢個原因咁去叫一支鏡. 就正如一部 1293cc 的車, 都會叫做 1300cc 車一樣. =)
========================================================
x2
總之要空間感就wide, 要壓縮感就tele~~~
|
|
|
|
|
| |
