[billyjo]

一直想買支長鏡(FX)，唉：
1. 70-200mm F/2.8 條件最合，就系衰太重，無得諗~
2. 70-300mm 劣評如潮（聽說連28-300都比它好)，也不想諗~
3. 28-300mm 即天涯鏡一支，因對PQ有要求，亦唔想諗~

看見d fd (C記)用70-200mm f4 小小白，但用得好鬼開心，真系很妒忌~ 因佢PQ很好(F/4但也很不賴)，價錢很合理，最重要是比較輕，我真系好希望我地N記出支呢類型鏡，F/4無問題，真系會輕好多~

我依家得16-35mm & 24-70mm用，無左長果傑，很吊胃啊~

c-hing 們有什麼好見議呀！

[pky]

If you are not a Nikon bigot, you can try Tamron 70-300mm VC.

[ssannwong]

>>c-hing 們有什麼好見議呀！
想一句「轉會吧~ [完]」算, 見原來係師姐就認真少少答啦^^
PS: 本人已婚, 無他意~

1)認真提議轉用C記

2)Tamron A005
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=530

3)走多步, 用定焦 (85/1.8D + 135/2D or 180/2.8D)
---
師姐用24-70/2.8(900g)都OK, 照計唔應該嫌小黑重(3rd - 1.3kg, 5th - 1.47kg), 70-300 VR我覺得係200-300段先至會差d

No system is perfect. 唔好成日恨"隔籬飯香", N記都有比C記好的地方 - 如測光技術及閃燈系统, 有人用C記5D2都恨N記支14-24/2.8G正, 要加轉接環配合

其實師姐咁咪幾好, 你d friend有C記, 你又有N記, 手痕時可以交換玩 ^^

師姐用咩機呀?

[accexxe]

有4f ,你就想要2.8 f ,
算吧 !!

[FreeMiLk]

其實如果重量喺師兄嘅concern。。恆定咩牌子都重。。。
28-300自己問朋友借嚟玩，同支70-300 對比一下。
如果以二手 6.5k 嘅價錢其實PQ我覺得唔算太差。。
以前我都有用過Tamron 28-300 Vc，喺好平。。但喺如果師姐連70-300嘅質素都接受唔到，呢支龍仔就對師兄呢講就唔會合格。。
N28-300喺貴，但喺比起70-300，尾端嘅sharpness比起70-300更好。對焦距離比70-300更短。放手震都好好用。300焦段用到 1/60 都好定。對焦比起龍仔嘅28-300真喺快太多。。。唔喺hard sale。。但喺28-300我覺得天涯嚟講算最好質素。

[billyjo]

hehe, 特登唔表露身份都比c-hing check到我是女兒身~

我用緊D300s~

1. quote: "70-300 VR我覺得係200-300段先至會差d" ,
我就系要呢傑呀，用黎影下塱原ｄ雀ma，上次拿24-70去影，crop埋相d雀都仲系加加加細碼咋～

2. 咁其實我仲未去到要轉會貢嚴重，N記都仲有好多好的地方既：）

3. quote: "師姐用24-70/2.8(900g)都OK, 照計唔應該嫌小黑重(3rd - 1.3kg, 5th - 1.47kg"
就系有了這支24-70先知自己既極限loh～ 我的金句："慳得1gram 得1gram呀”，出去影足一日，對手真系冤到瞓唔著ga~

4. quote: "If you are not a Nikon bigot, you can try Tamron 70-300mm VC."
本來我系，但無其他辦法的話，都要諗諗佢~ 不過最好梗系N記聽到我地ｄ心聲出返支F4 la~ heheheee

[billyjo]

freemilk 兄，　我同意您講法，　而且兩支鏡既比較我都認同，　但女仔人家始終系貪心d, 我希望要有小小白果種質素，28-300是ok, 但我要好dd tim ah~ (希望咁講野唔會比人渺la, heheehe）

[FreeMiLk]

如果用D300s 可以考慮 N70-210 f4,
喺舊d，冇motor，冇VR。但對應D300s 個AF都唔會太慢，因本身機身motor夠強。但支鏡始終都舊，86-87年產。睇過review，sharpness同散景都還可以，話曬得f4，始終冇f2.8 嗰d咁油。而且要考慮冇VR嘅問題。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af70210.jpg

如果覺得都唔滿意。。小黑3點睇？
1300g, 輕 小黑5，6 200g.

[billyjo]

accexxes c-hing: 其實剛剛相反，　f2.8已經存在，　我想要既系f4 !

[ssannwong]

N記出返支新70-200F4都唔慌平, C/N既全片幅新鏡全部都貴

有支鏡見Ken Rockwell評得幾好, 話對焦幾快, 配D300s應該幾好, 可以一試, 但只有二手貨, 冇防震

Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

[accexxe]

billyjo

我意思話鬲離飯香!

[billyjo]

FREEMILK 兄：　LB系列的話，對我而言仍然是果個重量問題，我真的要1kg樓下(嚴格來說最好900g樓下）先有得諗！

條數咁計：
1. BACKPACK: 1.5kg
2. D300s 900g
3. 24-70mm 900g
4. 16-35(＊有時帶埋）780g
5. Flash x1 + misc.
6. TRIPOD: 1.3KG
出街1-2個鐘頭後，身體肌肉已開始有d反應了,（好彩玩開ｙｏｇａ，真系靠份”堅持"頂住咋～）


另外，　舊鏡都無所謂，　但：
１．　冇motor（我用唔慣～）
２．　冇VR（我無技術啊～）

：Ｐ

[FreeMiLk]

冇motor都唔算太難習慣，但喺VR就真喺一大concern。
我自己對喺呢個焦段掙扎好耐。。
都喺唸返d有VR嘅。。
唔喺話技術唔技術，有VR可以用低ISO影，尤其喺室內。真喺好用好多。
所以都喺得3支可選。
Sigma 70-200 f2.8 Os
小黑5
小黑6

如果師姐要 1kg 樓下， 有VR，有motor。真喺幫你唔到。
不如真喺認真試下支N28-300。。。 光圈喺細，但喺起碼喺最
接近你要求嘅一支。

[billyjo]

quote: "如果師姐要 1kg 樓下， 有VR，有motor。真喺幫你唔到。
不如真喺認真試下支N28-300。。。 光圈喺細，但喺起碼喺最
接近你要求嘅一支。"

其實之前就系諗住不如括出去，買呢支用住先，不過我D fd太知我想要咩，他們都說我一定唔會滿意佢既質素，於是無個贊成；其實有個fd 都比我試過佢支28-300，真系覺得掙少少，於是又都系唔諗佢了～

不過，　多謝FREEMILK兄同其他C-HING系度同我從長計議，　唔該哂：）

[ssannwong]

另類提議 - 師姐不如考慮下定焦, 比起來2.8算咩大光圈~ ^^

85/1.8D - 380g (I owned - sharp ^^ 但散景一般)
105/2.8G VR - 790g
135/2.0D - 815g (I owned - sharp sharp SHARP ^^ 勁正~)
180/2.8D - 760g