[neod300s]

我係用D300s
sigma 10-20 F4-5.6
nikon 16-85 VR
nikon 35 1.8
nikon 85 1.8
Di622

因為16-85光圈好細..想換龍仔枝17-50 2.8 VC (B005)
但對比過畫質..發現16-85既質素較銳,實淨
就算龍仔收光圈都有點不及
況且要收光圈先有16-85畫質,就失去恆定2.8的意思

如果我賣左16-85...買枝50 1.8/ 50 1.4
組成 35 50 85 定焦咁可行嗎?
定還是應該keep住16-85?

對於16-85又愛又恨, 的確sharp, 實, 有料range又闊,
可惜光圈細, 半日光鏡(有vr輔助), 唔係好做到景深
希望可以在此收集下意見！
thankyou

[neod300s]

sorry 題目打錯
係「定焦代替變焦」

[ssannwong]

小弟意見
1)組合中只有16-85有防震, 不宜棄
2)50/1.8價格極平, 買多支又何妨
3)做景深, 用85/1.8都已夠正, 比落17-50/2.8算係咩
4)定焦組合 35+85其實好夠, 定焦靠走位多, 組合中焦距分開至少一倍遠好

[neod300s]

感謝樓上呢位師兄既意見
好有用! 讚

[petertang]

Just my 2 cents:

16-85: Safe shutter speed can easily used with this lens, VR is not very useful for this range.

If you keep the 10-20, suggest to get 50mm. Together with the 85mm you have, you won't have a hard time choosing which lens to use.

I've been using 24, 50 and 105 primes. This give roughly 90°, 45° and 23° angle of view on DX.

[wklouis]

16-85焦距方便, 夠WIDE, 一般生活照, 風景, 旅行用都好方便好好用.
定焦鏡成像銳利, 淺景深, 對影人像, SNAPSHOT都十分之好.
若果放棄了16-85, 沒有了那種方便性,
出街會否帶晒咁多支定焦出街?
DX機裡, 用到35MM都只係50既焦距, 室內影相十分不便.
若果取代16-85既大光圈鏡, 可考慮返NIKON 17-55

[neod300s]

16-85中VR對我好有用wo.. 85mm時1/30都無問題,只要我企定定
16mm時1/5都可以呀~~
但我明白到只有大光圈先會提高快門,防震只係減低安全快門既要求
要凝住畫面或做淺景深VR都無用

sigma 10-20變形控制上都算差
有少少,少少當魚眼用, 因為10mm最近係0.24對焦距離
而且每每影景都收F8,F11
成像都已經頗滿意

買多一枝50 1.8..
我會考慮下^^
感謝提供意見

[neod300s]

wklouis, nikon 17-55 2.8我認為唔值咁貴
對比起上黎我覺得同16-85既成像接近, 雖然17-55係好一截
但都唔值八，九千
重要無防震
sigma 17-50 2.8 os / tamron 17-50 2.8 vc
更加好啦,大光圈+防震
龍仔重要四千有找

如果放棄左16-85, 當然會帶晒定焦出外
而且體積細小又輕,係換鏡麻煩d同不方便
因為一要wide既時候, 10-20又要帶埋出去以備不時之需
如果室內影1d合照..
用10-20又唔多可靠, 怕變形

[ssannwong]

>>I've been using 24, 50 and 105 primes. This give roughly 90°, 45° and 23° angle of view on DX.

[冒眛無惡意溫馨提示]petertang ching, 你說angle of view只有FX才有可能~

24 on DX - 61° appox. (from data of N10-24 DX)
50 on DX - 31° 11' appox. (from data of Tamron 17-50/2.8 [A16])
105 on DX - 15°20’ appox. (from data of N18-105 VR)

[威力啤酒]

有35定有85定 個人認為唔洗補支50定xd 成日要自己換鏡邊過癮

要換鏡不如考慮下N35.8換S30.4 XXDDD

[masataka]

請問這支好嗎 AF24mm f2.8, 小弟係2手果邊睇到這支和有意買 (價錢賣緊HKD1650 with hood)

小弟用緊D7000...多數影人多, 影景比較小....

而家有這幾支鏡...

35mm f1.8
50mm f1.8
A16 17-50 f2.8

thanks!

[h0001244]

我未上FF，但構思用三定焦算
24mm
50mm
135mm

但跟你地提及的DX剛好不同了，唔知此配搭是否okay?

[petertang]

It was a typo, since I'm using FX film body and DX digital for these lens, their angle of view is about:

FX DX
24mm 90° 60°
50mm 45° 30°
105mm 23° 15°

[masataka]

Sorry 打錯....左

請問這支好嗎 AF24mm f2.8, 小弟係2手果邊睇到這支和有意買 (價錢賣緊HKD1650 with hood)

小弟用緊D7000...多數影人多, 影景比較小....

但係af 24mm 要 x 1.5 = 36mm

而家有這幾支鏡...

35mm f1.8 x 1.5 = 52.5mm
50mm f1.8 x 1.5 = 90mm
A16 17-50 f2.8

[ssannwong]

>>我未上FF，但構思用三定焦算
>>24mm
>>50mm
>>135mm

>>但跟你地提及的DX剛好不同了，唔知此配搭是否okay?

有沒有意用FX或Film? 有的話OK, 冇的話, 可以省下135, 不論C或N, 135/2定焦都是貴一點, DX上等同200mm - 太遠, 除非有需要, 實用性不及用長焦zoom鏡, 而且安全快門set至1/200s也不利室內運用

DX玩人像用85mm效果和FX 135mm大致相若, 而且85mm鏡大多散景好(f/1.2-f/1.4那堆全是毒物~), 變形小, 光圈又較大, 安全快門到1/125s已可, 在DX上比用135mm方便用很多。

有了85mm, 50mm覺得可有可無, 若玩人像真的要非常計較想影出FX 85mm全身照效果, 最理想在DX也是用50mm

標準視角是45度或60度, DX上要從35mm(45度)或24mm(60度)獲得, 我覺得在其中選一支用已可

樓主組合其實已經很好, f/2.0或以下大光圈定焦, Nikon最經濟的只有35mm, 50mm, 和85mm, 而f/1.4定焦, 平民價(around$3000)亦只有Nikon 50/1.4D, 或Sigma 30/1.4(DX)和50/1.4