[hkyin]

想請教..各位師兄,小黑五跟小黑三的成像差距會很大嗎?
小弟想買一支這個焦段的鏡頭，拍人像比較多.....
因為看價錢差五千多....用起來真的差那麼多嗎??
請問有師兄用過這2支鏡頭嗎??
能給點意見嗎...? 感謝..><

[Christy1992]

LB3色彩濃D,缺點對焦慢和重,去到200mm有時會迷焦.LB5色彩自然D,對焦快和輕D,缺點價錢貴(對我來説).但我都買左支ニ手的,都要過萬。如想看兩支鏡的比較,可去看我的上載作品.祇是劣作,吾好見笑。

[wklouis]

小黑5有VR AFS, 對焦快D. (小黑5應比小黑3重)
小黑3無VR, 對焦相對比5慢D, 但支鏡其實都不算太慢既.
成像小黑3絕對不差的. 但有得比較, 當然係小黑5甚至6正啦!

[FreeMiLk]

LB3色彩濃D,缺點對焦慢和重
LB5色彩自然D,對焦快和輕D
----------------------------------------
LB3 = 1300g
LB5 = 1470g

LB5重d

[hkyin]

多謝各位師兄的意見~ ^^

[johnhon1990]

其實如果小黑三同SIGMA 70-200 F2.8 OS HSM邊支好,$又差唔多

[wklouis]

以前用過朋友支SIGMA, 相比起來, 我都係用返小黑3

[accexxe]

小三好好多,

[dickchen]

"如果小黑三同SIGMA 70-200 F2.8 OS HSM邊支好,$又差唔多 "

$又差唔多? Sigma 要+$9000, LB3 二手才$5000左右,相差幾乎一倍.

我是入了Sigma才放LB3的. 不單止有防震, 成像方面我覺得Sigma在很方面都高於LB3.

如果你對Sigma沒有成見, 又沒有原廠情意結(我是用Fujifilm S5的, 所以沒有這包袱), Sigma 70-200 OS是LB5以外的好選擇.

[johnhon1990]

而家SIGMA個支好似9K有找,小黑三全新又係7K幾~人地話小黑三出黎既色好過SIGMA@@,搵日都要上CS試下小黑三,唔知SIGMA個支似邊到有得試~

[snoopybee]

What is 迷焦 ?

[127]

小黑3既色我真係好中2^^(對D鏡情有獨鍾)
而且真係抵玩...比起小黑5...
係170-200成像比較鬆....
同冇左VR...對焦慢小小....
睇你既要求係D咩....如果影人像其實好夠....
D色仲會好滿意<---個人喜好

[FreeMiLk]

LB3 喺玻璃鏡，色水喺唔同d。
但喺講sharpness，對焦速度同尾段表現。
LB5肯定贏一大折。。但就冇新鏡賣。。
適馬OS版我都好有興趣。。只喺覺得副廠唔保值。。
全新9k真喺俾唔落手。。
適馬光學非常接近原廠，只不過滿足唔到人嘅虛榮感姐