5 月 14 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
Sony 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 12 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Ben003




註冊: 2009-12-12

上載我的肖像
題目alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 15 日

聽啲師兄講 57之ISO表現及連拍會好過部 77, 最近兩个月買咗部57用嚟打雀飛及爆水,可能技術未得所以未能成功。現想知道57 對焦能力及反應係唔係慢過77好多呢? 係唔係真係打唔到雀呢? 本人係用緊70-300g鏡。唔知用70-400G 第二代有無幫助,廠方話反應快過第一代嗰支4倍。打雀班人勸我轉會去 N 或 C 記,話Sony 機對焦慢,高 ISO 表現唔好,好難打飛鳥或爆水。真係唔知有無人用Sony機都可以打到雀飛或爆水? 希望Ching比意見。
Back to top

ferreraferrera




註冊: 2011-08-17

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 15 日

N 或C 記班人用緊乜机先 ? 如果幾萬個D同Sony幾千蚊D比並不公平

A77的優勢為高像素、方便crop 相

ISO - 半透反一定差少少、

我用緊A99+70400G、快狠凖
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 15 日

打飛鳥或爆水,要在一訊間計算對焦、光圈及快門,基本上無可能做到;就算過十萬之相機都無法做到。

你應該要使用高iso、收細光圈,令景深長。
而爆水就須要手動預先對焦及計算快門。以快速連環快拍去影。
打飛鳥就可首先利用自動對焦,按制鎖死焦距及爆光後連環快拍(70-300g鏡頭就有此鍵)。當然,使用手動設定快門及光圈更好;可視實際需要。

最後,大光圈之長焦距鏡,才對拍這題目有優勢。
70-400G都唔見得有效率過70-300g;但就焦距上有幫助囉。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

小小生




註冊: 2004-04-07

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 15 日

追焦係A77好D
高ISO就A57好
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 15 日

其實sony機對打飛鳥是有優勢的(先不考慮光度較低);因為半透反可在連拍時,一直看著目標,可容易鎖定目標在相片中位置。
反而單反要不斷開合反光鏡拍攝,不容易鎖定目標。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

nokia1888




註冊: 2009-02-17

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 16 日

我仲用緊a550,咁咪咩雀都影唔到.練習,練習,再練習啦!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Ben003




註冊: 2009-12-12

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 16 日

Hi impala,
多謝指點。只是不明影爆水點樣手動預先對焦,是不是要估計咗隻雀要爆水之位置而預先對咗焦先,再用高iso,收細光圈,令景深長去影。另外,我覺得最難的一部份就係打細雀飛,追唔到就影唔到,細雀飛得又快而且目標又細,真係要多多練習先得。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Clarence Tsang




註冊: 2007-08-16

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 16 日

This is nothing related to your camera. Small birds fly too fast and so it's all about practice. I am using A65 and A99 with Sigma 150-500mm HSM lens. Both are OK in focusing birds. I even used A900 in the past to take pictures of birds (see my pics shown in DC Fever under my account. Those C & N users are just bull-shitting. They just don't know the advantages of Sony SLT system. I believe with A77 and Sony 70-400G II, you won't have any technical problem in shooting birds. All you need to do is practice, practice, and practice.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Ben003




註冊: 2009-12-12

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 17 日

Hi Clarence,

I believe what you are saying. However, I don't know if there is any problem in shooting flying birds if I use A57 + 70-400G II. I am now using A57+70300G for practice. Anyway, thank you for your adivce.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leyowe0101




註冊: 2012-09-19

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 22 日

可參考以下的連結相片,應該是代A77的代表作,當然還有好多精彩的捕捉畫面啦!半透反 強~~~~~~~~

http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1332055

http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1333825
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

thomaslcs




註冊: 2010-08-15

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 26 日

兩張都係得[今選]作品, 都算權威了.
其實打雀真係要講技巧, 我用部舊機fujifilm s100fs手提都打到, 不過只一次.
係set 好距離, 較好快門和光圈, 去捕隻雀飛埋呢(當時係新手, 也是當時剛想
到方法去試), 可能因為當天天氣好, 好多雀飛來飛去, 咁有好多機會d雀係遠
處飛入鏡頭, 咁就成功左. 那次係我第一次打雀成功, 之後用tamron都試過,
但沒fujifilm個張好.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ViperWay




註冊: 2011-06-27

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 3 月 30 日

a77打雀ok㗎,如果配合埋70-300G或者70-400G會更好嘅中焦率較高
但都係要睇個人技巧,要多加練習
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

patrickch




註冊: 2012-11-06

上載我的肖像
題目Re: alpha57 VS 77 用嚟打雀邊部好啲     Post time: 4 月 15 日

我都係用緊A77 + 70400G上一代鏡 對一般打飛雀自動對焦無問題, 如果要打爆水, 我會用手動對焦 或全手動, 即係光圈同快門都係手動 有好多時手動對焦我會覺得 或全手動, 即係光圈同快門都係手動 有好多時手動對焦我會覺得比自動好好多 即係光圈同快門都係手動 有好多時手動對焦我會覺得比自動好好多 由其SONY 有一個高 有好多時手動對焦我會覺得比自動好好多 由其SONY 有一個高返差功能 好好用師兄可以試試
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 12 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: