上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
abug
註冊: 2014-05-19
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 14 日 |
|
|
仲有對孖寶 Zeiss 12mmf2.8 + 32mmf1.8
又幾千啦
1670Z 有同感 , 室內唔太得 ...
|
|
|
|
|
abug
註冊: 2014-05-19
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 14 日 |
|
|
1670Z 規格唔夠勁 , 所以無買 , 現在打算升 A7 ,
放愛鏡 24F18z 中
|
|
|
|
|
chongmantin
註冊: 2014-07-24
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 14 日 |
|
|
蔡司孖寶相靚,但對焦慢呢,兩三秒先對到,我就唔用了
|
|
|
|
|
chongmantin
註冊: 2014-07-24
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 14 日 |
|
|
話時話,我也想換機了
|
|
|
|
|
hui8
註冊: 2009-06-07
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 15 日 |
|
|
Jerry & Angel你係旺角返工?做邊行?
各位ching, 我見二手區有人放4700, ok嗎
|
|
|
|
|
Jerry & Angel
註冊: 2004-06-13
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 15 日 |
|
|
我做娛樂事業的,我見有人5200有保養,看看你想唔想平五百了
|
|
|
|
|
Jerry & Angel
註冊: 2004-06-13
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 15 日 |
|
|
我見意你買齊三保,kit鏡多數有sel16-50,加支srl 55-210,再加支sel24f18z,咁就夠玩了,唔洗再買鏡了………………最好加支閃燈打天花,唔洗直射小孩眼睛,咁就萬無一失了
|
|
|
|
|
dw0998
註冊: 2013-04-24
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 15 日 |
|
|
好建議! 三支夠曬玩 , 但預左9成時間插住支 24F18z
$4700 98新果支 合理價呀
$5200 95%三年保果支 +500買三年安心D , 就睇你自己想法。
|
|
|
|
|
Melontea
註冊: 2014-07-13
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 16 日 |
|
|
我亦買左A6000近1個月, Kit 鏡1650 + 30f35 macro + 35f18 + 55210, 共一家四口. 對1650實在失望, 只有畫面中心區可有較清晰影像, 4角嚴重变形及鬆散, 2468位亦會变形. 最後買左Sigma 19mm F2.8 DN Art. 再做相同測試, 效果非常滿意, 開盡f2.8 亦很清, 當然收細2級更好. 價錢$13xx, 性價比很高. 影風景正, gathering影group at table distance 亦方便好用.
若影小孩/人像, 可考慮Sigma 30mm or 60mm, 價錢相約. 唯一不足是只有f2.8, 但我試過f2.8+iso2000, 效果仍滿意. 所以要視乎你屋企是否超暗而要更大光圈. 若budget 唔係問題, 可以考慮Sony 50f18 at ~2100, 有f1.8 大光圈 + OIS.
最後你可以帶部A6000, 去Sigma office at Quarry Bay, 佢地會俾新鏡任試, 唔使估估下.
|
|
|
|
|
Melontea
註冊: 2014-07-13
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 16 日 |
|
|
我亦買左A6000近1個月, Kit 鏡1650 + 30f35 macro + 35f18 + 55210, 共一家四口. 對1650實在失望, 只有畫面中心區可有較清晰影像, 4角嚴重变形及鬆散, 2468位亦會变形. 最後買左Sigma 19mm F2.8 DN Art. 再做相同測試, 效果非常滿意, 開盡f2.8 亦很清, 當然收細2級更好. 價錢$13xx, 性價比很高. 影風景正, gathering影group at table distance 亦方便好用.
若影小孩/人像, 可考慮Sigma 30mm or 60mm, 價錢相約. 唯一不足是只有f2.8, 但我試過f2.8+iso2000, 效果仍滿意. 所以要視乎你屋企是否超暗而要更大光圈. 若budget 唔係問題, 可以考慮Sony 50f18 at ~2100, 有f1.8 大光圈 + OIS.
最後你可以帶部A6000, 去Sigma office at Quarry Bay, 佢地會俾新鏡任試, 唔使估估下.
|
|
|
|
|
Melontea
註冊: 2014-07-13
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 8 月 16 日 |
|
|
忘記左講, SEL35F18 亦是好鏡, 我經常都用佢, 非常值得考慮. 50mm 會有更好的散景.
|
|
|
|
|
Mark K
註冊: 2002-05-10
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 9 月 13 日 |
|
|
比較的話, 16-70是一隻非常超值的zoom鏡頭,一來做工好,追焦也快,比起原廠的Touit兩支,有過之而無不及,
但話說回來,光圈大小確實影響畫質,以為F4可以令A6000每次都推到3200/6400.。。
最好的最便宜的是50/1.8.。。很少人提到,原廠的35/1.8也不錯,24/1.8太廣了,。。。
當然,我也買了55/1.8, 32/1.8, 拍小孩子都很好,只是長焦的人像鏡頭,更容易得心應手,
|
|
|
|
|
shaun
註冊: 2003-04-12
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 9 月 23 日 |
|
|
請問HAYAR適馬有邊三支鏡, OK架?
|
|
|
|
|
angvoigt
註冊: 2010-05-16
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 10 月 18 日 |
|
|
其實為何日韓厂家要拼死找個德國老牌光學品名!連viogtlander 這個已執左笠半世、由日本雜嘜確善能制的新酒都要萬萬聲、無他--名牌效應。
新鏡別說日本仔、德國都造唔番--商業因素+環保、看看現時的leica哈蘇鏡
除了硬之外、還是硬。簡單一例;戰前德國一爐玻璃間間要存放幾十年才做
鏡、等一砌溫濕系數穩定期。現在得嗎?這同樣解釋為何東德的鏡頭也會偶
有佳作、雖然美軍先八城、光學設備人員圖側可立走、玻璃!太笨重啦!
現代相機方便平花巧多是無言的、影相唔難、欣賞能力先珍貴、要不還是老實的用支日本普通天涯鏡好了、管他呢、反正影唔到、改到甚至copy。
要不借腰間錢又同自在有仇就要用古董鏡、人像搵支olympic sonnar、utron
septon、ang、kern----不能盡錄。
|
|
|
|
|
KK44
註冊: 2005-01-28
上載我的肖像
|
Re: A6000比意見 Post time: 10 月 26 日 |
|
|
A6000配1670F4 , 好正
|
|
|
|
|
|