4 月 29 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
Sony 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 29 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

abug




註冊: 2014-05-19

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 14 日

仲有對孖寶 Zeiss 12mmf2.8 + 32mmf1.8
又幾千啦

1670Z 有同感 , 室內唔太得 ...
Back to top

abug




註冊: 2014-05-19

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 14 日

1670Z 規格唔夠勁 , 所以無買 , 現在打算升 A7 ,
放愛鏡 24F18z 中
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

chongmantin




註冊: 2014-07-24

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 14 日

蔡司孖寶相靚,但對焦慢呢,兩三秒先對到,我就唔用了
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

chongmantin




註冊: 2014-07-24

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 14 日

話時話,我也想換機了
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hui8




註冊: 2009-06-07

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 15 日

Jerry & Angel你係旺角返工?做邊行?

各位ching, 我見二手區有人放4700, ok嗎
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Jerry & Angel




註冊: 2004-06-13

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 15 日

我做娛樂事業的,我見有人5200有保養,看看你想唔想平五百了
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Jerry & Angel




註冊: 2004-06-13

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 15 日

我見意你買齊三保,kit鏡多數有sel16-50,加支srl 55-210,再加支sel24f18z,咁就夠玩了,唔洗再買鏡了………………最好加支閃燈打天花,唔洗直射小孩眼睛,咁就萬無一失了
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dw0998




註冊: 2013-04-24

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 15 日

好建議! 三支夠曬玩 , 但預左9成時間插住支 24F18z
$4700 98新果支 合理價呀
$5200 95%三年保果支 +500買三年安心D , 就睇你自己想法。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Melontea




註冊: 2014-07-13

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 16 日

我亦買左A6000近1個月, Kit 鏡1650 + 30f35 macro + 35f18 + 55210, 共一家四口. 對1650實在失望, 只有畫面中心區可有較清晰影像, 4角嚴重变形及鬆散, 2468位亦會变形. 最後買左Sigma 19mm F2.8 DN Art. 再做相同測試, 效果非常滿意, 開盡f2.8 亦很清, 當然收細2級更好. 價錢$13xx, 性價比很高. 影風景正, gathering影group at table distance 亦方便好用.

若影小孩/人像, 可考慮Sigma 30mm or 60mm, 價錢相約. 唯一不足是只有f2.8, 但我試過f2.8+iso2000, 效果仍滿意. 所以要視乎你屋企是否超暗而要更大光圈. 若budget 唔係問題, 可以考慮Sony 50f18 at ~2100, 有f1.8 大光圈 + OIS.

最後你可以帶部A6000, 去Sigma office at Quarry Bay, 佢地會俾新鏡任試, 唔使估估下.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Melontea




註冊: 2014-07-13

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 16 日

我亦買左A6000近1個月, Kit 鏡1650 + 30f35 macro + 35f18 + 55210, 共一家四口. 對1650實在失望, 只有畫面中心區可有較清晰影像, 4角嚴重变形及鬆散, 2468位亦會变形. 最後買左Sigma 19mm F2.8 DN Art. 再做相同測試, 效果非常滿意, 開盡f2.8 亦很清, 當然收細2級更好. 價錢$13xx, 性價比很高. 影風景正, gathering影group at table distance 亦方便好用.

若影小孩/人像, 可考慮Sigma 30mm or 60mm, 價錢相約. 唯一不足是只有f2.8, 但我試過f2.8+iso2000, 效果仍滿意. 所以要視乎你屋企是否超暗而要更大光圈. 若budget 唔係問題, 可以考慮Sony 50f18 at ~2100, 有f1.8 大光圈 + OIS.

最後你可以帶部A6000, 去Sigma office at Quarry Bay, 佢地會俾新鏡任試, 唔使估估下.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Melontea




註冊: 2014-07-13

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 8 月 16 日

忘記左講, SEL35F18 亦是好鏡, 我經常都用佢, 非常值得考慮. 50mm 會有更好的散景.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Mark K




註冊: 2002-05-10

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 9 月 13 日

比較的話, 16-70是一隻非常超值的zoom鏡頭,一來做工好,追焦也快,比起原廠的Touit兩支,有過之而無不及,
但話說回來,光圈大小確實影響畫質,以為F4可以令A6000每次都推到3200/6400.。。
最好的最便宜的是50/1.8.。。很少人提到,原廠的35/1.8也不錯,24/1.8太廣了,。。。
當然,我也買了55/1.8, 32/1.8, 拍小孩子都很好,只是長焦的人像鏡頭,更容易得心應手,
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

shaun




註冊: 2003-04-12

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 9 月 23 日

請問HAYAR適馬有邊三支鏡, OK架?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

angvoigt




註冊: 2010-05-16

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 10 月 18 日

其實為何日韓厂家要拼死找個德國老牌光學品名!連viogtlander 這個已執左笠半世、由日本雜嘜確善能制的新酒都要萬萬聲、無他--名牌效應。
新鏡別說日本仔、德國都造唔番--商業因素+環保、看看現時的leica哈蘇鏡
除了硬之外、還是硬。簡單一例;戰前德國一爐玻璃間間要存放幾十年才做
鏡、等一砌溫濕系數穩定期。現在得嗎?這同樣解釋為何東德的鏡頭也會偶
有佳作、雖然美軍先八城、光學設備人員圖側可立走、玻璃!太笨重啦!
現代相機方便平花巧多是無言的、影相唔難、欣賞能力先珍貴、要不還是老實的用支日本普通天涯鏡好了、管他呢、反正影唔到、改到甚至copy。
要不借腰間錢又同自在有仇就要用古董鏡、人像搵支olympic sonnar、utron
septon、ang、kern----不能盡錄。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

KK44




註冊: 2005-01-28

上載我的肖像
題目Re: A6000比意見     Post time: 10 月 26 日

A6000配1670F4 , 好正
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 29 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: