[kingkonghk]

係

[Nailimixam]

>>>BTW, 如果我一次過貼55張相出黎會唔會比你地投訴?

好相唔怕多

[Nailimixam]

支ultra wide 真係好好用

[kingkonghk]

我覺得一般

[rickwok]

ultra wide 同 fisheye勝在平、輕、細

一般DSLR就無呢3個優點，而且呢類鏡好多人吾會常用，有錢都未必會買，買左都未必會帶出街(少用+重)

我影相咁多年從來無唸過幾千蚊買魚眼，NEX呢支可以比我平平地達成心願。

[kingkonghk]

早幾年買支SIGMA 8MM都係3K幾

[rickwok]

3k+支鏡吾係貴，但如果少用....

fisheye、反射、移軸，呢類鏡又愛又恨

多少因為NEX有魚眼才會買機

3k幾比nex魚眼貴4倍了

如果我層樓貴左4倍.....哈哈哈~~

[kingkonghk]

你想用魚眼, 要買埋餅鏡, 餅鏡+魚眼ADAPTER喎, 都要成3K, 抆左個ADAPTER之後, 1餅鏡D質素又唔係正得去邊

[Nailimixam]

>>> 要買埋餅鏡, 餅鏡+魚眼ADAPTER喎, 都要成3K

餅鏡1100+ 900 adapter = 2k

[kingkonghk]

餅鏡散買1k咋咩?

[rickwok]

餅鏡發明是為了方便，捨棄了質數，況且價錢平，質數一般好合理

試想如果canon出16mm/F2.8，應該要5K+吧

我的餅鏡是跟機日日帶，就算帶左無用過都無所謂，但一般鏡頭帶成日無用過你會點唸？

[kingkonghk]

我成年都冇用過餅鏡, 長插zoom kit

直到上月買左0.75先焗用, 都好... 唔駛浪費個餅

餅鏡係細, 不過zoom kit都做到差唔多wide, 質素又好d, 所以放棄餅鏡

[Nailimixam]

>>>餅鏡散買1k咋咩?

duel kit

[kingkonghk]

雙kit半賣半送, 拆返出來, zoom同餅各自1k

但散買要2k

[alexchoy26]

HDR by 16mm