[yts82z]

入門機都可以有咁多要求。仲要同頂級機比。呢部Ａ５５真係一部話題之作。

[九龍人]

我都話Sony昆人架啦.終於又有人提出同樣疑問.
連拍途中暫時係冇任何相機可以改光圈,快門同iso的.亦都冇咁既需要,但連拍之前想較定又要追焦的話.唯獨Sony係唔得既,要調較就只可以用MF或者single AF.跟本都冇得較,又點可以鎖死唔好一張光,一張暗呢?有既,唔好追焦囉,真係口水都乾.
點解會有咁多人有誤會呢?因為連拍之前可以較光圈,快門,iso同埋追焦,跟本就係理所當然既事.冇人會意識到居然可以用咁荒謬既功能做第一賣點.

[yts82z]

如果入門機唔ＬｏｃＫ某些功能，咪仲荒謬。邊個去買頂級機？

[impala]

M模並不等如不可AF去追焦，你有無用過SONY之相機?不過就應該不達一秒十張之數。
但一秒鐘十張是拿來講的，實際有幾多人須要呢?

[kingkonghk]

要1秒10張最好用s mode, 快門可以set高d, 咁就唔驚太慢快門, 去唔到10張

[kingkonghk]

補充, 我指出用m mode意義係唔駛連拍時o既測光有唔同, 搞到影左出來1d光1d暗, 所以連拍會用m mode(但係未正實過連拍時會唔會每格測光)

用m mode與有冇af追焦冇關係

[logistica]

10連拍下係可以AE lock既

[kingkonghk]

係.. ae lock可以代替m mode

[九龍人]

M mode係可以追焦,
M mode係同有冇追焦冇關係的.
只要唔用一秒十張就得,冇錯一秒十張只係噱頭,係用來講的.
10連拍AE lock仲有冇追焦真係唔知,不過有都只可以避免時光時暗,光圈,快門,iso一樣係冇控制.
似乎Sony呢招真係幾有效.

[jacmissu]

A77 係咪 a700 後繼機呀 ?

[tkmtkm]

我用開Nikon 多年,亦幾抗拒sony相機. 最近想買部機來拍片. 考慮過NIKON D3100, CANON 550D, 60D 或等NIKON D7000, 最後落搭買咗Sony a55v. 決定買既唯一原因係因為拍video時對蕉很 快, 拍得最住DV機. 用aps sensor 畫質亦贏dv機. 雖然有用被指有七大弊病, 但一般用問題基本不大. 雖nikon d90係第一部可拍片既DSLR, 但這機拍片是不能自動對蕉使這功能變得無實用價值. canon 550d/60d 同nikon d3100/d7000 雖然可拍片自動對蕉, 但contrast 拍片對蕉很慢, 不能滿足要求. 再加埋其他玩具功能如一掃全景, 一掃3D, 一笑即拍, 內置GPS, HDR等, 同埋可用af/vr 嘅蔡司鏡, SONY A55V 性價比真係幾高. 可以禰補NIKON既不足.

雖然唔返NIKON鏡, 玩咗成個禮拜都無後悔.

[lchhclr]

@55用3;2规格 而镜像是4:3 換言之浪費200百万像素 实际得1400象素 除非用旧镜monolta af 它是全画幅 解象力比sony膠鏡高許多倍!

[simonleung2000]

樓主的說法, 可以用吹毛求疵來形容

[impala]

@55用3;2规格 而镜像是4:3 換言之浪費200百万像素 实际得1400象素 除非用旧镜monolta af 它是全画幅 解象力比sony膠鏡高許多倍!
-------------------------------------------------
這期實是所有aps-c數碼相機都是如些，除非你使用full frame鏡頭，鏡像比aps-c大，否則都會遇到相同問題。而sony其實有8成鏡頭都適合用於full frame，原則上不會發生以上問題。

[impala]

現實上a55應該是16:9規格之感光元件，用來配合現在之新款電視 / 顯示器，未來電視與顯示器都是以16:9為主流，用來觀看相片就最適合。你可以話這就更影響有效解像度(比例上更少)，但基於16:9是未來主流，兩害取其輕。