[pongyee]

有時影RAW+JPEG。

用PS將RAW 轉JPEG，就算咩都唔執，揀選quality 12 時的jpeg 大過直出的jpeg 兩至三倍。

有冇影友知直出的 jpeg 大概係 PS 定義下嘅 quality 幾多數值？質素差幾多？要放幾大先可見得到？

[sevencho]

有幾大就唔知，在17吋mon看full screen分別不大，除非聞相。
用Raw+Jpg最好是不會因相機運算錯誤而流失了相片。
因為直出Jpg有時會冇左一兩張相。

[小小生]

影RAW又唔執同jpg直出我就睇唔出有乜分別

所以一向唔打算執就唔會影RAW

[pongyee]

唔打算執，同事後發現要執冇衝突。

[ChiuChiu1970]

JPEG係一種有損耗性的壓縮圖檔，而壓縮度是完全可自定的，絶大部份數碼相機於儲存JPEG時都提供幾個例如Fine、Standard、Basic等不同的壓縮度供自行設定，但各廠牌相機所定義的壓縮度都不相同，同一像數，同樣是Fine，S廠牌和C廠牌得出的JPEG檔大少都會不一樣，故好難計算相機的直出JPEG到底是PS定義下的quality幾多值，pongyee兄大可以用同一張相的機身直出JPEG，用它的RAW檔在PS以不同quality值輸出多過JPEG檔來試出一個近似JPEG檔Size。

不同的壓縮度，不同的quality值的質素有幾大差別？這根本沒有一個可量化的比較可供參考，每個人的"眼利"程度不同，要求程度亦不同，pongyee兄何不自己搵同一張相，以不同的quality值輸出多個檔案，然後以不同的放大率，幾張相在電腦大屏上side by side 用自己雙眼去判斷呢？但要留意，不同光暗的相片，能"睇"出的差別程度都會不同。

好多人的概念都錯晒，以為執相就一定要用RAW檔，其實JPEG一樣可以執，分別只係因為JPEG係RGB各8bits(Total 24bits True Color)圖檔，這是電腦自有color系統就通用的圖檔定義標準，而RAW則可達RGB各12bits甚至14bits，顏色的層次度多好多倍，所以有更高的寬容度可以任意拉扯。

所以，需要"大執"，甚至要"救相"，要用RAW，小執，JPEG完全可以做到。

[pongyee]

多謝 Chiu Chiu 影友。

在 jpeg 提升光度，Canon jpeg 的噪音真係好難睇。

[andrewlo99]

吾用raw用Jpg相片質素較差，特別是高iso 或曝光不正常，白平衡不正常時可修正。