[kwoksir]

本人兩年前購入第一部數碼單鏡反光入門機(EOS 400D)，一直主要為當時大著肚的太太和出世後的囡囡拍攝日常生活照。記得當時自己想做的是想拍一些背景矇矓的照片(當時不知道這就是攝影術語淺景深的意思)，而發覺自己那一部Sont T3機仔跟本不能勝任，於是便買了一部400D的Kit Set (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6)。

當其時自己的攝影認識非常有限，可以謂完全沒有認識，只知道高ISO便會高雜訊，拍出的照片不夠光便要用閃光燈；什麼白平衡、焦距、測光簡直一無所知，更遑論相機當中的 Av、Tv、M 模式該如何使用。

隨著每天的拍攝練習，一年前終於知道其中一個可以改變效果更好的淺景深效果便是大光圈的使用，於是便買了Kit Len以外的第一枝鏡：EF-50 f/1.8。不錯，果然淺景深的效果加強了，但這是一支定焦鏡，要變焦的話便要全身移動來作變焦，對用慣變焦的我來說可謂十分難去識應。結果之後還是換上Kit Len作日常生活拍攝用途。

基於家中的燈光環境，初時為囡囡所拍的照片因為白平衡的設定問題而有偏黃，使用400D 機身內置的白平衡效果又不太理想，更令我一道迷惑的是跟本不懂得如何使用那『自訂白平衡』設定。當然後來找到了方法，便是在相同的光源之下利用一張白紙去拍攝一張『全白』的相片，再設定自訂白平衡的參考檔案來做。不過，在使用上我覺得有點不便，尤其是時常切換不同的室內環境時更覺得十分麻煩。所以開始嘗試用RAW 模式，白平衡用全自動，所用的軟件亦只是Canon 所附送的Zoom Browser ，利用那類似Eye Dropper 的圖示來點選照片中有『白色』的位置，而同時間又可以調教光暗問題，對我一直只想為囡囡拍攝一些『正常』的照片實在是一個不錯的選擇，只是每次都要用電腦去轉檔用了不少時間。

漸漸地開始對自己或太太所拍的照片質素有不滿足的地方，於是便在Kit Len 以外找尋另一支『靚靚』的變焦鏡；這時，自己的頭開始大了，不明白EF 同EF-S 的分別，什麼IS、USM、L、DO等等不同種類的鏡頭意思，於是便上Canon 的鏡頭網頁去學習，在討論區看看眾人的評價和自己使用上的習慣和拍攝目的和對象之後，於是便『大手筆』入了EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM，一次過可以感受並學習恆定大光圈、IS、USM對相片質素的影響。這支鏡頭一直長插在400D之中，甚少換鏡頭，只是鏡頭十分重，機身與鏡頭不太平衡，於是在用了這鏡頭不久便買了直倒，一來可以平衡機身，二來可以增加可用電量，三來用了直倒令人會覺得很『專業』，四來亦因為直倒上多了一個快門按鈕而方便自己去影一些直身相片。

直到最近自己開始留意到Canon 的中階(50D)和高階機(5D Mark II)，有一天上了Canon 的5D Mark II 網站並看了用5D Mark II 所拍的高清示範短片，看後有點不太相信自己的眼睛，很難相信一部單鏡機會製作出這種質數的效果。魔鬼立即在我思緒之中推波助瀾，不斷想出 N 個購買5D Mark II 的原因。之後自己不斷看不同網站中嬝友的使用心得，亦上了Canon Show Room 作親身測試，試後覺得在操作上同400D 有著很大的分別，而質素上的分別當然更不需多說明，心想用$27000去買一部Full Frame及有全高清拍攝功能的 DSLR在某程度上是超值之選，自己也一時為之心動。

直到有一日從dcfever裡的攝影技巧討論區看到了一位CHing -tam_dominic 對某主題的回覆，覺得很有意思，讓我認真地去思考自己對攝影的意義。他在那某主題的回覆如下：

1. 初哥 : 如果 我有部好些相機, 我會影得更好
2. 中毒 : 如果 我有支優質鏡頭, 我的相片會更靚
3. 老手 : 如果 我多些去影相, 我會有更多好作品

一個很有趣但亦很有深道的一個回應。心忖自己是否能用400D去拍一些比5D Mark II 更靚更好的作品 ? 用5D Mark II + 24-105mm L IS USM 是否可以保證可以比400D + 17-55mm IS USM 更好的照片呢?

我覺得我應該看多一些攝影書，上一些攝影初班，拍攝之前認真的去構圖，盡力把自己的那一部400D發揮到極限之後才去想換機的事情。

[ericszeto]

絕對贊成ching的睇法，基礎係最重要的。

[亞典波羅]

Take it easy, 攝影只係一種 what you see and what you get 的玩意. 太辛苦去投入, 只會忘了自己去接觸攝影的原意.

拍攝自己喜歡的, 不要受人影響. 這就是創作.

當然, 覺得想詢問要改進的話, 不妨貼出作品給大家看看, 讓不同的人來個品評, 又可以俾你睇下唔同人的看法.

[bmsmaster]

太多不同的看法, 不過, 工欲善其事, 必先利其器

我有玩些有器材的活動, 如乒乓球, 網球, 羽毛球等等, 那些拍真是一分錢, 一分貨, 當泳手都穿鯊魚泳衣時, 你還穿普通的嗎? 有一次, 看見一枝號稱是第一丹的球拍, 拿在手上, 輕如無物, 但竟貴達$3000人仔一枝。

器材誰能不重視!

[亞典波羅]

咁岩呢, 我最係唔重視器材喎, 我只著重"成本效益" :p

[王迦南]

喱一個係通識科的考試題，即係唔會有固定答案的。


你鍾意點吹都得，祇要有point，有supporting，那便可以得分了！

[piggyyy]

恭喜恭喜，ching能從器材先決中走出來~~~

bmsmaster兄以其他運動來証明器材的重要性，不無道理，但當自己的技術都仲係初哥階段，幾好的器材都係一樣。猶如我拎住王丹的球拍打波，相信亦都變唔到高手的... 所以在考慮器材之前，我覺得技術反正更緊要。

工欲善其事, 必先利其器 -- 器，亦能解作技術呢~~~

[pongyee]

piggyyy，

一枝好的球拍不會令你成為高手，卻可以令你的技術發揮得好一點。

[iso_ray]

很好的文章, 結構簡潔, 值得時下器材一族深思

我同pongyee大叔有相同看法,

攝影唔一定需要名貴器材, 只要用心一樣可以拍到感動人心的照片

但當你有時覺得力有不逮, 良好既器材可以幫你達致目的

所以對攝影器材, 我有好簡單既一句說話: 　量力而為

[野貓]

有意思,

[oly750]

如果有錢, 就唔洗諗咁多野

[pongyee]

有錢都要諗架，唔知買返來識唔識用。

李 + x 都係用 DC 。

[piggyyy]

pongyee兄

其實都應認同你的講法，不過我始終覺得量力而為啦，攝影只係一種興趣(對我黎講)，我實在唔想大量投資，至少我覺得以我而家的技術，唔值投資咁多...

[王迦南]

旅遊攝影家余純順，為他的興趣獻上了生命；微生物學家袁國勇教授，也將會為他的興趣付出一生；…。



我們為興趣多購那丁點兒器材，算是放個屁罷了！

[亞典波羅]

原則上, 用錢去旅行好過用來買大量器材.

錢多的話, 乜都冇所謂啦......