[pk76fever]

為可要用mac機處理圖像,會清楚D咩??THX

[kingkonghk]

冇D咁事, 你俾人老點

[lokism3]

before Photoshop CS (Version 8) / before intel Core CPU, Mac version is better than PC, you may see the effect that you applied at real time; but after CS that is they are the same, unless you are using a Netbook...

[klchan23]

I don't think there is any different on effect.
But Mac is much faster than PC.
My iMac with i5 is around 2 times faster than my PC i7 at the first month.
After 6 months, my iMac is around 4 times faster than my PC....since the PC keeps slowing down. PC really suck.

[photog]

一般，Mac的色彩重現不用調已經很接近原色，但PC因為使用的顯示屏個個不同，所以色彩可以相差很遠。

[kingkonghk]

心理作用咋掛, 同1樣硬件, 點會快4倍, I5快過I7搵鬼信

[francophoto]

硬件一樣，os唔同，速度有唔同有咩奇!
況且，圖像處理不嬲係mac強項，PC色唔準一向都係問題。

[kingkonghk]

呢D係你1廂情願想法

黃金砌架I7 PC, 安OSX, 係唔係會慢過I5 MAC機?

[kingkonghk]

色準方面, 新少少o既圖象輸出裝置全部都轉晒用WINDOWS

[impala]

MAC與PC之OS操作原理不同，令MAC機處理圖像有優勢。原則上MAC機之Photoshop是分開源檔及篇輯檔；而PC則是混合處理，因而篇輯後之檔案是包含源檔，亦改變了源檔，變得愈來愈大，因而受限制。
而且PC會受所使用過之軟、硬件影響，是會愈行愈慢，所以我是相信klchan所說的。

[impala]

"新少少o既圖象輸出裝置全部都轉晒用WINDOWS"
因為pc軟、硬件都較mac機平，特別是ram(需要用大量)，可相差2-3萬，而且效果一樣(因祇用於輸出印刷一項功能)，當然大部份會選pc。

[kingkonghk]

Pc同mac都係同1硬件架構, 安同1個os速度冇分別

圖像軟件o既檔案係中性, 檔案記錄rgb, 128, 128, 128的話, win同osx處理都唔會變第2d數值

仲冇, x86架構可以安linux, solaris, 比較埋呢d, mac osx未係快

[impala]

PC與mac機並不是同一硬件架構(cpu相同，並不等如bus control一樣)。現在mac機所安裝之windows是模擬方式，否則你可直接裝個pc版本window落mac機上。
pixel參數相同，但使用軟件不同，個mon看來都有分別；而且最終去到output中心都有分別，這是我個人之經驗。我估是該軟件之色彩控制檔案有關係。

[kingkonghk]

PC與mac機並不是同一硬件架構(cpu相同，並不等如bus control一樣)。
=====================

..... MAC都係用INTEL晶片組架喎, 新出o個隻用z68, 同pc一樣, 佢只係efi限制左唔俾直接安windows同其他os

[kingkonghk]

pixel參數相同，但使用軟件不同，個mon看來都有分別；而且最終去到output中心都有分別，這是我個人之經驗。我估是該軟件之色彩控制檔案有關係。
========================

如果d人唔係懶醒搞icc, 同1個file, 用windows或osx處理都冇分別