1) USM對焦快
2）Range實用
3）輕巧
4）FF機用實用，有24mm廣角
5）67mm直徑，插上5D Mark II，都幾型
6）色水Sharp
7）日本國制造
8）光圈合理實用

1）無IS防震
2）保養差及粗用，支鏡向下時會自動變焦
3）Zoom鏡伸出來會有機會入塵
4）APS-C年代，24mm唔夠Wide
5）支鏡已停產

本人用5D Mark II，有支EF 24-70L，行親山都覺得重..........但之前二手玩過EF 28-105mm，EF 28-135IS and 24-70L，呢支可算第二支" 正 "，前者24-70L係好.......但重都係一個考慮因素，所以我選擇呢支EF 24-85mm做後備鏡，貪佢方便輕巧，二手平靚正！！

焦距實用方便(我用5D) 去旅行一鏡都夠
光圈都算大, 幾好用
全玻璃鏡片, 畫質比28-90,28-105好很多
手感, 外觀亦比28-90, 28-105好得多, 唔會咁膠同埋67mm口徑好揸手(可能我揸慣粗鏡)
方便輕巧, 旅行適用

可能係第一代USM, 對焦無新USM鏡咁快, 但都算幾好
質素解像度比紅圈鏡差, 但亦係意料中事
Wide段唔夠sharp, 成像有d鬆散
已停產, 二手都好難搵同埋冇人放

$1500 二手價購入此鏡, 可以話價廉物美, 雖然唔係完全滿意, 但咁既價錢相當合理
FF機除左支24-105同埋24-70外, 係最好既旅行鏡之一
28-135其實都唔差, 不過長變焦,鏡組太多會影響畫質色水, 而且自己認為28唔夠wide
總結認為相當滿意, 去旅行方便輕巧, 雖已擁有支17-40影風景, 但去旅行個焦距唔夠用, 又唔想用太多錢買24-105/24-70, 所以選擇這支^^

對焦快，光圈唔太細，85mm 成像好實，輕巧，24mm 夠 wide，24-85mm 焦距好好用

冇 IS，24mm 成像鬆散 (已收到 5.6)，光源不足下色水唔夠濃，外對焦易入塵

自己本身有支 24-70L 2.8，但係覺得太重，24-85 已經取代左佢，由於我買 o既係新鏡 ($2500)，但都唔唔得太貴。如果 canon 出 24-105/135 3.5-4.5 is usm，我諗應該幾好，但係 24-105L is usm 可能會少左好多人買。

平
輕便
細,好易拎出街
67mm直徑, 加hood睇落去都幾勁
d相very colourful
對焦激快+準, 陰暗環境表現都非常好, snap shot一流
range ok, 人像鏡, tele有85mm, 突發時候擰去85mm都唔會錯失nice shot

解像能力一般, 影macro小小嘅唔係好sharp(但正常影人or風影sharp)
1.6x後唔夠wide
ok易入塵, 但算正常
己停產, 可遇不可求

好好用, 係我嘅常用鏡, 搭支小小白大部份野都夠影
有啲ching話呢支鏡收收光圈拍得住24-70L, 係有d誇張嘅, 但真係相差不遠(呢個價仲想點)
好啱新手用, 我都放棄17-85嘅wide同is選擇咗佢

1. 輕，配450D可以輕到手震
2. USM對焦算快，而且靜
3. 色水比較自然

1. 冇IS
2. 光圈唔夠大(相對恆定F2.8光圈)，室內影人及黑暗拍攝有影響
3. 可能有些師兄會嫌唔夠sharp

96年出品的鏡，而家停產
當時買機時俾人介紹玩依支鏡，又唔貴，加多千四蚊，就決定左買，發現依支鏡幾輕，對焦幾快，行上山或者行街都唔會覺得辛苦。IS對我黎講可有可無，我又比較喜歡色自然一點，所以都幾鍾意依支鏡。1000蚊二手價，買黎做後備鏡都幾抵。

1. 平
2. 對焦快
3. USM靜
4. 成像質素不俗

1. AF有時對焦不準
2. 細光圈

剛購入的二手鏡頭, 成像色水不俗, 作為新手的入門鏡, 是個不錯的選擇.
不景好像己經是96年的產物. 有如此的質素又便宜(一千左右)的鏡頭, 很難得.