1. 18-270，真係方便嘅，一鏡走天涯
2. 唔算重
顯示： 1 - 2 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 成像真係唔太掂，過咗150mm，最細都要f/8先勉強接受到，否則好唔sharp
2. 色彩還原差，要後製夾硬拉高飽和度同對比度
3. 伸縮設計，易入塵
4. 變焦環唔smooth，而且有啲卡卡聲
5. 個防震簡直垃圾，會自己不斷郁，仲衰過唔開
2. 色彩還原差，要後製夾硬拉高飽和度同對比度
3. 伸縮設計，易入塵
4. 變焦環唔smooth，而且有啲卡卡聲
5. 個防震簡直垃圾，會自己不斷郁，仲衰過唔開
評價:
如果你要求唔高，咁呢支鏡都仲有存在價值嘅。之但係啲質素真係頗為差，我已經唔會聞相㗎喇，但係啲缺點都係好顯眼，要收光圈先至接受到啲相。同埋夜晚、室內一定唔使旨意用呢支鏡。
講真，大家用啲錢買支長焦鏡好過，70-300 f/4.5-5.6 好多廠都有出，質素點都比呢支嘢勁好多。70mm以內嘅，講真，用電話影仲好啦。
如果你真係貪方便，想一支鏡過，我建議你買原廠好過，呢支真係買唔過。龍仔啲鏡一直都唔錯，但呢支例外。
講真，大家用啲錢買支長焦鏡好過，70-300 f/4.5-5.6 好多廠都有出，質素點都比呢支嘢勁好多。70mm以內嘅，講真，用電話影仲好啦。
如果你真係貪方便，想一支鏡過，我建議你買原廠好過，呢支真係買唔過。龍仔啲鏡一直都唔錯，但呢支例外。
優點:
- 方便, 唔駛成日換鏡, 一支可當兩支用 (1855,55250)
- 輕
- 外形比上代B008靚同新潮
- 輕
- 外形比上代B008靚同新潮
缺點:
- 180mm打後成像不佳 要收到f/10先叫接受到 基本上夜晚用唔到支鏡
- 18mm變形明顯
- 紫邊都幾嚴重
- 270mm有縮水之嫌 視覺效果比55250的250mm闊
- 防震稍弱
- 對焦慢同唔準 尤其對遠野及光線不足時
- 膠身
- 跌價快 年半前三千銀買入 一個月前得番一千
- 18mm變形明顯
- 紫邊都幾嚴重
- 270mm有縮水之嫌 視覺效果比55250的250mm闊
- 防震稍弱
- 對焦慢同唔準 尤其對遠野及光線不足時
- 膠身
- 跌價快 年半前三千銀買入 一個月前得番一千
評價:
當時諗住一支過 玩下玩下先發覺成像只比dc好少少 開始接受唔到
加上小弟主要影移動緊嘅車 對焦慢同唔準亦係我放走支鏡嘅原因 衰起上嚟10張有6-7張 out fo 最後都係焗住入番支55250
加上小弟主要影移動緊嘅車 對焦慢同唔準亦係我放走支鏡嘅原因 衰起上嚟10張有6-7張 out fo 最後都係焗住入番支55250
最後更新：2020-06-07 02:08:54
1
