1. 色 ok(不要同小小白比,因為價錢平一半有多) , FF鏡.
2. 有IS4級防震、 真係好正.
3. Nano USM 超聲波馬達 , 靜 ,對焦快.
4. LED 顯示,拍片較方便或者是Live View取景(針對冇得反芒相機如6D).
5. LED 顯示可選擇關閉,不用花電.
6. 70-300mm 焦距好用影人像、小孩、雀仔(還未用來試打雀)都得.
7. 長鏡只是重量710 克,輕.
8. 有鏡鎖.
9. 原廠鏡、長焦距、定價4千頭 [我MK現金3千尾(行貨)] …對我來講,係窮人之寶！
顯示： 7 - 11 (最高評價)
優點:
缺點:
1. 伸出鏡筒,有機會入塵(預了).
2. 冇送罩都算,就連袋都冇包埋(失望).
3. 膠感(輕巧同平價的代價).
4. 冇防水.....
2. 冇送罩都算,就連袋都冇包埋(失望).
3. 膠感(輕巧同平價的代價).
4. 冇防水.....
評價:
家中有 (Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM) (Canon EF-S 24mm f/2.8 STM) 欠長鏡 , 所以一路想買"遠攝變焦鏡頭"小小白配 6D 上 , 但價錢係令我考慮的原因之一.........最後想退一步試下 Canon EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM , 到想行動時剛好出左新鏡 Canon EF 70-300mm f4.0-5.6 IS II USM , 而價錢4千有找 , 所以買左佢(貪新忘舊).
用左約半個月 , 感覺支鏡實在 , 色水都算吾差 , 而鏡身LED顯示不是時常用 , 所以我多是選擇關閉 , 除非用Live View取景才開.
其他優缺點上面寫了.
原廠鏡 , 勝價比高就冇得輸了.
用左約半個月 , 感覺支鏡實在 , 色水都算吾差 , 而鏡身LED顯示不是時常用 , 所以我多是選擇關閉 , 除非用Live View取景才開.
其他優缺點上面寫了.
原廠鏡 , 勝價比高就冇得輸了.
最後更新：2017-02-03 23:32:06
對焦速度極快
優點:
對焦超快
對焦聲音近零，合拍片
色彩表現自然，重量適中
平，不用四千元買到
67mm filter size, 買filter不太貴
對焦聲音近零，合拍片
色彩表現自然，重量適中
平，不用四千元買到
67mm filter size, 買filter不太貴
缺點:
不連遮光罩，要特登買又煩
(非缺點，只想糾正下) 對焦時,前鏡係不會轉動亦不會伸出。
(非缺點，只想糾正下) 對焦時,前鏡係不會轉動亦不會伸出。
評價:
這個價CP值我覺得好好，nano USM 我以為只係對焦靜估唔到對焦速度極快，大家去canon showroom 試下就知。
其怪這支鏡到見在無乜reviews 可以參考
唯有自己做白老鼠買來試。
其怪這支鏡到見在無乜reviews 可以參考
唯有自己做白老鼠買來試。
最後更新：2017-01-31 14:37:51
優點:
唔伸長時好型，我配 APS-C 機 80D，45點雙十字對焦點，感覺對焦非常快、靜、準! 暫時未試過對唔到焦、或迷焦等問題。
另我有時配 FF 機 6D，雖然只得中央一點對焦，但使用 FF 機後作品放大後，都會較清晰，成像直逼 L 鏡。
我賣左一代二仟頭，補左仟幾即時去買左呢支二代。
如果影人像或花卉，保持 1.2M 最近距離後 Zoom 長，能夠輕易營造淺景深效果。比一般細光圈標準鏡，更能容易玩前清後朦感覺。
另我有時配 FF 機 6D，雖然只得中央一點對焦，但使用 FF 機後作品放大後，都會較清晰，成像直逼 L 鏡。
我賣左一代二仟頭，補左仟幾即時去買左呢支二代。
如果影人像或花卉，保持 1.2M 最近距離後 Zoom 長，能夠輕易營造淺景深效果。比一般細光圈標準鏡，更能容易玩前清後朦感覺。
缺點:
變焦伸出時較醜樣，所以我訓練自己，習慣左伸出後即順手縮回鏡筒，到需要再影遠時先再伸出!
非 L 鏡循例冇跟遮光罩，我只買左副廠代用就算，另鏡頭直徑比一代寬，亦比較型仔!
呢支鏡冇預設用腳架環，夾硬去配都冇剩餘位置夾穩，所以大家要預算用直倒手柄平衡。
比一代少左防震 Mode1 / Mode2 模式，唔知係好左定差左? Mode1 係上下左右防震，Mode2 只係左右防震，大部份適合拍攝移動中物體、例如賽車及飛行中鳥類。但係二代撇除左呢個 Mode 1/2 選擇後，唔知會唔會對 Mode2 防震效用減低呢???
非 L 鏡循例冇跟遮光罩，我只買左副廠代用就算，另鏡頭直徑比一代寬，亦比較型仔!
呢支鏡冇預設用腳架環，夾硬去配都冇剩餘位置夾穩，所以大家要預算用直倒手柄平衡。
比一代少左防震 Mode1 / Mode2 模式，唔知係好左定差左? Mode1 係上下左右防震，Mode2 只係左右防震，大部份適合拍攝移動中物體、例如賽車及飛行中鳥類。但係二代撇除左呢個 Mode 1/2 選擇後，唔知會唔會對 Mode2 防震效用減低呢???
評價:
我同一代比對過，一代焦距到300mm盡時，成像較朦朧! 二代明顯有改善，個人覺得改善左有 3~4 成，但當然始終唔及 L 鏡。所以我都習慣唔會下下 ZOOM 盡，一般我都係用 70-280mm 內範圍。
如果配合全片幅機，呢支鏡成像會更加細緻銳利，焦距上使用更加方便。尤其70-220mm 範圍內，加上充足自然光下，成像媲美 L 鏡，色彩亦非常鮮艷，令到我好多朋友都話味精非常重，但艷麗搶眼!
絕對推薦買呢支鏡，始終都係原廠鏡，DDP 修正後四角改善明顯，光圈雖然最大係 F4，但光線不足下，比副廠鏡更易對焦，而且合焦機會率非常高，追蹤高速動態玩連拍非常正，性價比超高。
有人話呢支鏡對焦速度還算可以，其實呢支 Nano USM 新馬達新鏡，網上好多評測都話，對焦速度比任何白鏡更快，應該係話現今 Canon 所有鏡群中，算最快! 如果覺得未夠快，相信係本身部機問題，唔可以下下怪哂支鏡，須知好鏡都要配好機，寶劍都要配英雄啦!
利申：雖然我都有小小白 IS，但我都係比較喜歡拎呢支出街，因為外觀型得嚟又低調，好多影友都唔太識有呢支型號嘅鏡，所以成日偷望或直接問你支咩嘢鏡! 同埋起碼都多 100mm 用，能夠 ZOOM 遠多少少就係多少少，而且(佳能小小黑)較低調，街頭 Snapshot 如果下下拎小小白 IS，我覺得有點誇張!
如果配合全片幅機，呢支鏡成像會更加細緻銳利，焦距上使用更加方便。尤其70-220mm 範圍內，加上充足自然光下，成像媲美 L 鏡，色彩亦非常鮮艷，令到我好多朋友都話味精非常重，但艷麗搶眼!
絕對推薦買呢支鏡，始終都係原廠鏡，DDP 修正後四角改善明顯，光圈雖然最大係 F4，但光線不足下，比副廠鏡更易對焦，而且合焦機會率非常高，追蹤高速動態玩連拍非常正，性價比超高。
有人話呢支鏡對焦速度還算可以，其實呢支 Nano USM 新馬達新鏡，網上好多評測都話，對焦速度比任何白鏡更快，應該係話現今 Canon 所有鏡群中，算最快! 如果覺得未夠快，相信係本身部機問題，唔可以下下怪哂支鏡，須知好鏡都要配好機，寶劍都要配英雄啦!
利申：雖然我都有小小白 IS，但我都係比較喜歡拎呢支出街，因為外觀型得嚟又低調，好多影友都唔太識有呢支型號嘅鏡，所以成日偷望或直接問你支咩嘢鏡! 同埋起碼都多 100mm 用，能夠 ZOOM 遠多少少就係多少少，而且(佳能小小黑)較低調，街頭 Snapshot 如果下下拎小小白 IS，我覺得有點誇張!
最後更新：2017-08-30 12:51:30
