Super sharp!
更大光圈!
+MC11 mount 速度, 對焦,len correction 都有齊, 但e-mount 版更好 !
顯示： 1 - 6 (最高評價)
可能比Canon 135 f2L 更正
優點:
缺點:
重, 加埋mount 差唔多成支70-200 2.8 咁重
無防震, 但在A7R3 上用, 因有IBIS , 可以用1/60 快門, 手定D 可以1/30
無防震, 但在A7R3 上用, 因有IBIS , 可以用1/60 快門, 手定D 可以1/30
評價:
我有5d4 , a7r3, mc11
雖然sigma 135 比canon 135f2L 重好多, 但因為它的魅力~ 我都忍不住帶它出街
非常推廌在sony 上用~ 因為有IBIS, 黃昏入夜都用得. 但最好用番e mount版.
雖然sigma 135 比canon 135f2L 重好多, 但因為它的魅力~ 我都忍不住帶它出街
非常推廌在sony 上用~ 因為有IBIS, 黃昏入夜都用得. 但最好用番e mount版.
優點:
1. 1.8光圈
2. 對焦快
3. 有得揀對焦距離
4. 有防塵防水滴膠邊
5. 手感好
6. 大光圈黎講唔算貴
7. 質素好好
2. 對焦快
3. 有得揀對焦距離
4. 有防塵防水滴膠邊
5. 手感好
6. 大光圈黎講唔算貴
7. 質素好好
缺點:
1. 大支（個人覺得唔係問題）
2. 偏重（個人覺得唔係問題）
2. 偏重（個人覺得唔係問題）
評價:
我日常一般用黎影event，覺得135尼個焦段好就手。
當時一係揀85mm、一係135mm，但考慮到會影少少運動，所以就揀左135mm。
當時一係揀85mm、一係135mm，但考慮到會影少少運動，所以就揀左135mm。
暫時最好嘅AF 135mm
優點:
超高解像，足夠支持5千萬像素
f1.8鋒利
HSM夠快
色彩還原自然
f1.8鋒利
HSM夠快
色彩還原自然
缺點:
配Sony A7M3, Contrast 略低，此仍個人口味
評價:
購入此鏡目的主要配合運動攝影，經過三個月不停使用，覺得物超所值。
本人使用Sony A7M3 + MC-11 配合Canon版本，由其是拍攝室內運動如乒乓，排球或羽毛球，基本上全開光圈都張張數毛，追焦亦都張張中！
PS: 番查以前各CHING對MC-11嘅壞評，我好幸運，入手時已出新firmware，似乎問題已解決！
本人使用Sony A7M3 + MC-11 配合Canon版本，由其是拍攝室內運動如乒乓，排球或羽毛球，基本上全開光圈都張張數毛，追焦亦都張張中！
PS: 番查以前各CHING對MC-11嘅壞評，我好幸運，入手時已出新firmware，似乎問題已解決！
最後更新：2019-02-11 21:59:08
原廠與副廠的重大決擇
優點:
從來我只信原廠鏡，已有小三元加N24 Nano，性價比一詞實際上從未係我腦海裡出現過，心中直至比錢一刻仍未100%決定，每次上黎諗住睇評語，但因為新鏡，仍未有人出post，有咁既機會，不如等小弟下個海。
相信唔少師兄都考慮緊以下三支
N85 1.4 Nano 10600
S85 1.4 new version 7500
N105 1.4 Nano 16500
S135 1.8 8900
N105實在太貴，差不多是S85 + D750價錢，而且只和N85 1.4有20MM的分別（除非你對85mm情有獨鍾，若然是的話，這個比較你可以不用理會），價錢卻貴了7成，即使對性價比無概念既人都知當中分別。
但以N85的價錢買135 1.8可多買50MM的焦距（再加快門差三分一級），買完重有千六落返袋袋。咁就真係要睇兩者質素有無呢1600的分別。上外國網睇完COMMENT，不需多介紹，黎支S135啦！！
1.造工超好，摸起黎冷冰冰好有金屬感，好有蔡思鏡感覺，呢支鏡令我對Sigma呢個數牌子重新定位。
2. 對焦反應快不比原廠差。
3.幾重（對我黎講係優點）
4.性價比很高，同一價錢N記唔洗諗。
5.色濃，很有N2470的感覺
6. 1.8真係可以全開
相信唔少師兄都考慮緊以下三支
N85 1.4 Nano 10600
S85 1.4 new version 7500
N105 1.4 Nano 16500
S135 1.8 8900
N105實在太貴，差不多是S85 + D750價錢，而且只和N85 1.4有20MM的分別（除非你對85mm情有獨鍾，若然是的話，這個比較你可以不用理會），價錢卻貴了7成，即使對性價比無概念既人都知當中分別。
但以N85的價錢買135 1.8可多買50MM的焦距（再加快門差三分一級），買完重有千六落返袋袋。咁就真係要睇兩者質素有無呢1600的分別。上外國網睇完COMMENT，不需多介紹，黎支S135啦！！
1.造工超好，摸起黎冷冰冰好有金屬感，好有蔡思鏡感覺，呢支鏡令我對Sigma呢個數牌子重新定位。
2. 對焦反應快不比原廠差。
3.幾重（對我黎講係優點）
4.性價比很高，同一價錢N記唔洗諗。
5.色濃，很有N2470的感覺
6. 1.8真係可以全開
缺點:
1.唯一缺點係個hood太老套，其他未諗到。
2.用後一個月，發覺係某一啲位，完全對唔到焦，需要熄機再開，仍然在尋找原因。
2.用後一個月，發覺係某一啲位，完全對唔到焦，需要熄機再開，仍然在尋找原因。
評價:
雖然新屎坑真係三日香，但入手後直到而家，仍然係主鏡。
最後更新：2017-05-21 23:54:33
優點:
用料有誠意
價格合理
可支援 5仟像素
手感好
全身照，散景一流
價格合理
可支援 5仟像素
手感好
全身照，散景一流
缺點:
重（預左）
無防震
無防震
評價:
本身想買支人像鏡，係N記85 1.4，s85 1.4,s135 1.8之間選擇，s85濾鏡太大,n85成十年鏡又太舊，就選擇左s135,第一次買副廠鏡，8仟樓下有咁既質素，真係好滿意，每次影人像必帶，重都無辨法，但影全身最好快門一佰以上，始終冇防震, 另外原廠鏡真係要努力啲，依家啲副廠鏡，真係質素好好，價錢又平一大截，我作為業餘用家（推薦此鏡）
最後更新：2018-04-05 19:01:12
優點:
全開影像銳利度高
配合眼控對焦，影人像無難度
落公園見有麻雀走近，試下細節位，全開光圈依然有數毛效果。
散景虛化漂亮
對焦寧靜
可以揀選對焦距離，令對焦速度更得心應手
造工非常好，又有防塵水滴設計，感覺耐用。
最後要講講最近對焦，0.8 m真係唔錯，影下小物都可以。
配合眼控對焦，影人像無難度
落公園見有麻雀走近，試下細節位，全開光圈依然有數毛效果。
散景虛化漂亮
對焦寧靜
可以揀選對焦距離，令對焦速度更得心應手
造工非常好，又有防塵水滴設計，感覺耐用。
最後要講講最近對焦，0.8 m真係唔錯，影下小物都可以。
缺點:
重
如果去旅行要帶多兩支鏡頭會好辛苦
無防震
無鏡頭環（如果落腳架，接環位一定好受力，最好就好似105mm f1.4送鏡頭環）
如果去旅行要帶多兩支鏡頭會好辛苦
無防震
無鏡頭環（如果落腳架，接環位一定好受力，最好就好似105mm f1.4送鏡頭環）
評價:
以前用過canon 85mm 1.4
Or fujifilm XF 56mm 1.2
等等焦距的人像大光圈鏡頭
上到135mm你會有一種全新體驗，包括全身人像的空間感同壓縮感
就算原廠135mm f2.0L，都俾唔到呢種感覺
而且對應高像素（5000萬），更加係無得輸。
唯獨追焦問題好嚴重，用sony A7III MC11 CANON MOUNT，開連拍，淨係第一張對到，之後已經乏力，如影小朋友，只可以影企定定照，不要相信連續拍攝AFC
希望將來會有更新。
Or fujifilm XF 56mm 1.2
等等焦距的人像大光圈鏡頭
上到135mm你會有一種全新體驗，包括全身人像的空間感同壓縮感
就算原廠135mm f2.0L，都俾唔到呢種感覺
而且對應高像素（5000萬），更加係無得輸。
唯獨追焦問題好嚴重，用sony A7III MC11 CANON MOUNT，開連拍，淨係第一張對到，之後已經乏力，如影小朋友，只可以影企定定照，不要相信連續拍攝AFC
希望將來會有更新。
