平
靚
正

重
200-300mm先用得 macro
macro 用 af 會 focus 得好慢

我昨日用佢黎影學校體育活動, 玩到我上哂癮, 效果都唔錯, 符合哂 平 靚 正 呢3個字, 只係用 macro 既時候煩D

Marco

-

本身少玩長焦, 淨係諗住平平地買支長焦鏡用下
用落又覺得幾好, 有 1:2 marco 影生態好方便 (我另一支所謂有 marco 得 1:4 ||| )
以lei個價錢, 抵買~!

1：平！
2：300mm，APS-C等於480mm，超遠，
3：輕
4：成像不俗

1：沒LS
2：對焦慢而且不夠準
3：夜景冇三腳架免問。

長炮對一般人而言不會很常用，但又不能沒有，像拍event時舞台如果隔太遠沒有長炮很不方便，但為此花大錢買一支貴價鏡又有點不值，這支我從這站的二手市場買來，七百元絕對抵買，鏡頭質素不錯，配合canon APS-C最長可以去到480mm，名符其實大炮，成像可以，自動對焦慢又吵，以及二百以上容易手震絕對是問題，但以這個價錢的副廠鏡你還可以挑什麼？作為有備無患的後備鏡，白天以百份一快門手震的問題就可以解決，重量可以接受，不過扭鏡的方向和sigma 17-70相反，有點不習慣，而且樣子比較土，不過以入門後備鏡來說不算什麼大問題，有要求就去買白鏡好了。

canon kit是55-250但有避震，值不值得個人決定，但我認為要長就長到底，50焦段有時就係差依少少，價錢平幾百抵玩好多。

價錢平,天祥賣$1250 ,
色水靚
有兩塊SLD 鏡片
比Nikon 70-300G 好
有鏡頭袋送
鏡身型仔
打雀一流

最後不得不提係,
枝鏡設計出黎果陣有bug
用家可以crack左去變全焦段macro!
超正,唔買走寶!

對焦稍慢,易甩皮

一句講晒~正!

平! 剛上單反嘅你唔捨得用太多錢買器材係好正常
但又想試下玩長焦距 影下昆蟲, 雀仔, 造淺景深
依支鏡絕對滿足到你嘅需要
好輕
$1250 真係好抵 玩返一排 放返出去都大把人要(整花左都冇咁心痛-_-)

色散 層次感 方面就要預左佢做得唔係咁好
話哂 千零蚊 唔可以要求太多
對焦的確係嘈左d 同慢 夠光環境下對焦速度都仲可以接受

可能係自己要求高 買返黎玩兩玩就放左出去入左支canon鏡
anyway 依支鏡係抵玩的

1. 平
2. 1:2放大率
3. 0.95m對焦

1. 只有200-300時可以開macro 0.95m對焦
2. 自動對焦好嘈
3. 有時對唔到焦
4. 135焦距以上時支鏡已經申到支鏡好長, 開到16光圈景深依然係好淺
5. 又長又冇防震, 環境暗少少都好易手震

好平, 品質算幾好

對金錢唔多, 入門級的人泥講好低用, 但對平野始終唔好寄予咁大期望

平:水貨$1400
made in japan
sharp!
輕同細，方便帶出街!

macro 可以近D對焦就更好!

sharp過nikon 70-300 ed(冇vr)
我用nikon mount唔覺對焦好慢，當然有時對唔倒焦要行晒成段就另計。
今時今日長鏡冇防震又真係差小小，如果sigma遲D出OS版，我都會支持!

以千幾蚊既價錢,有apo鏡有長距既鏡,仲有1:2放大率,成像都算吾錯,以窮學生黎講係支好好既鏡,因為我都係學生

冇is真係好吾方便,加上macro部分個人認為不夠,對焦慢左d,好嘈

呢支鏡,都算不錯架喇,以平價黎講,通常用黎影下飛機,都算幾好,但冇is方面,要有d地方搭夠,但對焦慢,有時手動比較好

價平
有Macro (可以crack做全段marco)

冇防震同超聲波馬達 (有就唔係依個價)
成像麻麻
自動對焦好大聲

千令蚊貨仔，窮人之選!

．價錢相宜
．夠陽光的情況下對焦速度和成像皆令人非常滿意
．macro有時能帶來驚喜
．長鏡來說很輕便

．樣衰（純個人感覺）
．始終不喜歡sigma鏡身塊皮
．不夠光時此鏡可以封印起來(對焦很慢,手震預料之內)
．紫邊在背光時非常厲害（不知是不是因為我那支沒有apo)

個人用這支鏡用很多，所以很明白它的缺點

對一般用家來說此鏡可能用途不大
不過若果對生態攝影有興趣的朋友，又不想花費太多，這支鏡頭算是不錯的選擇（尤其是白天用來拍攝昆蟲蝴蝶，其實能拍出很高質素的照片）

買單反後不久買了此鏡，大半年來陪我受盡風吹雨打、烈陽曝曬，仍然運作良好，雖然價錢便宜，但也讓我拍出不少好作品；我自己酷愛生態攝影，越來越發覺自己已把此鏡發揮到它的極限，也因為此鏡的先天不足令自己技術能進步。

拍出好的作品需要耐性，使用便宜鏡頭拍出好照片別有一番樂趣；當找到自己的興趣後才再選擇upgrade tele鏡還是macro鏡也未嘗不是好事。
當然若銀彈足夠的話建議選擇一支有防震的(e.g. 70-300VR)，不過不是所有人也捨得花多幾倍的價錢…