1. 平
2. 有得 crack, crack 完之後有全段 macro, 個價咁平, 邊度有得搵 ?
3. 1:2 macro, 正 !
4. 質素個人覺得唔錯, 我唔係d好追求質素o既人 ... 呢支鏡收細光圈之後成像絕對可以接受, 唔係好似其他人所講咁差 ...
展示第 1 - 10 項，共 61 項
優點:
缺點:
1. 我用 K100D, 裝o左落去之後個 mount 位有小小鬆, 有時仲 sense 唔到有支鏡 ( 唔知係我個人問題定點 )
2. 對焦唔多準, 唔夠快, 暗好易失焦
2. 對焦唔多準, 唔夠快, 暗好易失焦
評價:
其實支鏡咁平, 有長炮玩已經係唔錯
不過支鏡對焦唔夠快, 準就真
但係以呢個價錢玩到長炮, 已經值收票價
不過支鏡對焦唔夠快, 準就真
但係以呢個價錢玩到長炮, 已經值收票價
最後更新：2007-02-17 12:18:56
優點:
Cheap. Second hand at only $900. Long zoom range to 450mm for Sony A100. Macro function included. Good for camera with built in anti-vibration system.
缺點:
Bad design on the body of the lens by using hairy service.
評價:
Photos taken are up to standard in this price range.
優點:
1.價錢經濟
2.有APO 成色靚
3.MACRO 微距係咁既價錢算係強
4.有70-300mm咁大既範圍真係可以影多好多野
已試過影到月球表面:P
5.唔算太重
2.有APO 成色靚
3.MACRO 微距係咁既價錢算係強
4.有70-300mm咁大既範圍真係可以影多好多野
已試過影到月球表面:P
5.唔算太重
缺點:
1.對焦時好嘈
2.對焦慢
3.唔係咁易對到焦
4.外表唔係咁靚
5.個Hood好易甩
2.對焦慢
3.唔係咁易對到焦
4.外表唔係咁靚
5.個Hood好易甩
評價:
09年11月購入
用左3個月左右,算幾好用、抵玩
但係而家已經想放出去:p
用左3個月左右,算幾好用、抵玩
但係而家已經想放出去:p
優點:
便宜、紥實、手感好、成像良好、重量適中鏡頭伸長後重量仍保持平均、資料刻度清楚詳細、MACRO效果不俗。
缺點:
光圈較細，在光線不足時對焦有困難，用在賓得k10d上有時會辯認不到鏡頭。
評價:
用了半個月
才千多元的價格，有這樣的素質，內置三片低散色﹗性價超高的說。畢竟並非專用微距鏡，能夠做到1:2已經很好了，算是多一個功能可用嘛﹗若希望在這個價位的鏡頭能有hsm、大光圈、全程macro、防抖、全程手動等等功能，似乎是不切實際了吧？總的來說，十分滿意，是入門的好選擇，強力推薦﹗
才千多元的價格，有這樣的素質，內置三片低散色﹗性價超高的說。畢竟並非專用微距鏡，能夠做到1:2已經很好了，算是多一個功能可用嘛﹗若希望在這個價位的鏡頭能有hsm、大光圈、全程macro、防抖、全程手動等等功能，似乎是不切實際了吧？總的來說，十分滿意，是入門的好選擇，強力推薦﹗
優點:
1) 影人像, 小孩, 動物, 花 ----> 成像好正, 銳利度好sharp !!!
2) 配合EOS400D Body ----> 完全沒有問題, 很好用.
2) 感覺真是一支超值平價版的"小小白".
2) 配合EOS400D Body ----> 完全沒有問題, 很好用.
2) 感覺真是一支超值平價版的"小小白".
缺點:
70 - 200mm 沒有 macro function.
評價:
3月11日(陰天和下毛毛雨)到ocean park, 都可以影到很多好sharp的靚相.
真是入門級, 必備的超值zoom 鏡.
真是入門級, 必備的超值zoom 鏡.
最後更新：2007-03-13 15:07:06
優點:
1) 價錢平，$2000 有找
2) 焦距相等於 480mm，算是夠用，影演唱會坐 200 蚊位都 ok
3) 光圈合格，不算太細
4) 有 macro
3) 已 crack 後的全段 macro 很好用，對焦距離又可以大大縮短
4) 相片 sharp，散景又不過不失
5) 造工以這個價位來說算是一流，用了這麼久，裡面一粒塵都沒有
6) 對焦不太慢 (我用的是有摩打版)
7) 重量算輕，58mm filter ring，如果係 canon 人就唔洗另買 filter
8) 300mm 端色散不嚴重，是可用焦段
2) 焦距相等於 480mm，算是夠用，影演唱會坐 200 蚊位都 ok
3) 光圈合格，不算太細
4) 有 macro
3) 已 crack 後的全段 macro 很好用，對焦距離又可以大大縮短
4) 相片 sharp，散景又不過不失
5) 造工以這個價位來說算是一流，用了這麼久，裡面一粒塵都沒有
6) 對焦不太慢 (我用的是有摩打版)
7) 重量算輕，58mm filter ring，如果係 canon 人就唔洗另買 filter
8) 300mm 端色散不嚴重，是可用焦段
缺點:
1) 對焦雖然不算好嘈，但在靜的地方，對焦的聲音有點像在開電鑽，好有 feel (笑)！
2) 對焦環外露，對焦時不能碰，否則手會隨著轉
3) 外皮很用易有"白痕" 雖然抺一下就會沒事，但間中都有 "就快甩皮" 的感覺
4) 遮光罩太膠，亦不太能 lock 緊鏡頭，能設計一個用料好一點的嗎？
5) 顏色比原廠鏡淡
2) 對焦環外露，對焦時不能碰，否則手會隨著轉
3) 外皮很用易有"白痕" 雖然抺一下就會沒事，但間中都有 "就快甩皮" 的感覺
4) 遮光罩太膠，亦不太能 lock 緊鏡頭，能設計一個用料好一點的嗎？
5) 顏色比原廠鏡淡
評價:
個人覺得比無摩打版改進不少，至少無摩打o既機都可以用到，對焦又不算太慢，
如果 Nikon 支 70-300 VR 唔開 VR O既話，成像肯定差過佢 (開左O既話又O吾知點解好DD)，
另外如果o吾係影d犯法野o既話 (e.g.偷窺)，所謂o既對焦噪音其實都不是太大，
去演唱會坐 200 蚊位扭到最遠用 1/200 快門絶對收貨 (當然越近越好啦)！
顏色是淡了點，但懂得執相就 ok！我o既結論係：好鏡一枝
如果 Nikon 支 70-300 VR 唔開 VR O既話，成像肯定差過佢 (開左O既話又O吾知點解好DD)，
另外如果o吾係影d犯法野o既話 (e.g.偷窺)，所謂o既對焦噪音其實都不是太大，
去演唱會坐 200 蚊位扭到最遠用 1/200 快門絶對收貨 (當然越近越好啦)！
顏色是淡了點，但懂得執相就 ok！我o既結論係：好鏡一枝
優點:
平
有三片特殊低色散鏡片，矯正了超遠攝鏡常見的色散現象，無論在中距 以至遠攝範圍，光學表現及影像質素皆獲得巨大的改善。
crack後可70-300mm 全程MACRO。不crack MACRO 只在200-300mm先有。呢點幾好
有三片特殊低色散鏡片，矯正了超遠攝鏡常見的色散現象，無論在中距 以至遠攝範圍，光學表現及影像質素皆獲得巨大的改善。
crack後可70-300mm 全程MACRO。不crack MACRO 只在200-300mm先有。呢點幾好
缺點:
最大缺點,外型不好
對焦慢
色淡
對焦慢
色淡
評價:
同nikon vr 70-300mm差四倍價錢,呢支值唔值自已諗。
優點:
with macro, photos nice. crack for full range macro
缺點:
slow in focus
評價:
sharp images and good hand feeling
優點:
- APO 光學設計的確排除了大量色散
- 950mm 對焦距離對拍攝生態、植物等非常便利
- 200-300mm 下微距拍攝，解像度表現仍然不錯
- 星茫效果程尖型，有利於風景拍攝
- 外對焦設計，使鏡頭縮回時更為短小
- macro lock 設計在一般物距下有效加速自動對焦
- 於 70-200mm 下成像銳利，自動對焦亦較快
- 紅圈鏡環使顧客更易識別產品類型
- 在傳統底片下仍有不錯的解像能力
- 950mm 對焦距離對拍攝生態、植物等非常便利
- 200-300mm 下微距拍攝，解像度表現仍然不錯
- 星茫效果程尖型，有利於風景拍攝
- 外對焦設計，使鏡頭縮回時更為短小
- macro lock 設計在一般物距下有效加速自動對焦
- 於 70-200mm 下成像銳利，自動對焦亦較快
- 紅圈鏡環使顧客更易識別產品類型
- 在傳統底片下仍有不錯的解像能力
缺點:
- 於 300mm 端拍攝遠景時像散較嚴重
- 鏡身於微距拍攝時，凸出部分太長，稍有不慎易發生碰撞
- 對焦環不再是橡膠封裝
- 非球面鏡片未能解決邊緣像散問題
- 200-300mm 自動對焦速度急劇下降
- 鏡身於微距拍攝時，凸出部分太長，稍有不慎易發生碰撞
- 對焦環不再是橡膠封裝
- 非球面鏡片未能解決邊緣像散問題
- 200-300mm 自動對焦速度急劇下降
評價:
隨包裝附送之鏡頭袋含皮帶環及肩繩環，便於穿扣及使用。相對於對手 Tamron 70-300mm f/4-5.6 散景較優美，於遠攝下較能突出主體，所以整體成像亦較能討好大眾。
