色彩還原度高，成像頗銳利（在光線充足的情況下），
有Macro，輕便，機動性高，價格性能比高。
展示第 1 - 10 項，共 61 項
優點:
缺點:
光圈唔係恆定（細左少少），
冇OS，亦冇HSM，在光線不足下對焦比較慢
冇OS，亦冇HSM，在光線不足下對焦比較慢
評價:
最初考慮EF 75-300mm USM及這支鏡，
最後比較過色彩還原度後，捨速度而選擇了Sigma，
用係40D上，等效焦距有112-480mm，
打雀影演唱會一流，
雖然冇HSM，不過反正Canon 都用唔著，冇都唔緊要，
當初擔心影演唱會對焦會否有問題，
試過之得覺得對焦雖然慢少少，
不過仍能應付，至少都對到焦，唔會慢到接受唔到。
Macro對焦就真係頗慢，大部份情況到不能自動對焦，
不過亦冇所謂，影微距我一向喜歡用MF，
想對哪點，任我喜愛。
係差在冇OS，唔係恆定光圈，
不過有既話，又唔係咁既價錢啦
最後比較過色彩還原度後，捨速度而選擇了Sigma，
用係40D上，等效焦距有112-480mm，
打雀影演唱會一流，
雖然冇HSM，不過反正Canon 都用唔著，冇都唔緊要，
當初擔心影演唱會對焦會否有問題，
試過之得覺得對焦雖然慢少少，
不過仍能應付，至少都對到焦，唔會慢到接受唔到。
Macro對焦就真係頗慢，大部份情況到不能自動對焦，
不過亦冇所謂，影微距我一向喜歡用MF，
想對哪點，任我喜愛。
係差在冇OS，唔係恆定光圈，
不過有既話，又唔係咁既價錢啦
最後更新：2008-02-13 12:59:17
優點:
平
有長有短
有長有短
缺點:
對焦聲嘈d, 可用手動對焦解決
外形唔靚
cpl好難用,因對焦時鏡筒會轉
外形唔靚
cpl好難用,因對焦時鏡筒會轉
評價:
對焦唔算太慢 (因我唔係高手,所以唔知)
顏色唔錯
$1680有marco又去到300mm岩我黎d窮鬼
無os,用腳架好好多,有錢就買有os果支三千幾.
顏色唔錯
$1680有marco又去到300mm岩我黎d窮鬼
無os,用腳架好好多,有錢就買有os果支三千幾.
優點:
價錢合理,有macro,色水濃,好sharp,不算重,影幾小時都不覺累,平價遠攝好鏡頭
缺點:
電鑽式對焦,好嘈好慢同鏡頭前端會伸到好出,影響外觀,個遮光罩可能會非出尼,影高速飛行物體有困難.
評價:
如果不是影高速飛鳥,都是一支好的遠攝鏡頭,$1000餘,跟埋一個好靚的鏡頭袋連遮光罩
優點:
1. 平;
2. 輕;
3. 遠攝微距兩用.
2. 輕;
3. 遠攝微距兩用.
缺點:
Macro既時候好難對焦，就算對到都好慢，慢得好離譜甚至好易out focus.
評價:
平日外出影相都見到唔少人用尼支鏡，確實係幾好用，佢既成影的確有唔錯既質素，300mm遠攝基本上夠用，macro仲可以做到1:2又夠輕真係幾方便，規格都算足料，金屬接環加3塊超低色散鏡片，入門鏡算好啦！
要改善既地方？唔算多既，大光圈、HSM、IF、OS....... 傻啦，只係千多蚊既鏡頭無得呵求，如果可以全焦段macro同加快翻D對焦速度，尼支鏡就真係超底同超正了。
要改善既地方？唔算多既，大光圈、HSM、IF、OS....... 傻啦，只係千多蚊既鏡頭無得呵求，如果可以全焦段macro同加快翻D對焦速度，尼支鏡就真係超底同超正了。
最後更新：2007-05-12 10:03:59
優點:
平
marco功能真係唔錯 , 1:2 好夠用
輕
配件好齊
手感不俗
marco功能真係唔錯 , 1:2 好夠用
輕
配件好齊
手感不俗
缺點:
唔 sharp
無乜 colour
對焦好慢 , tamron 28-300 快過佢好多
用marco 對焦仲死 (不過 marco 就真係難對焦)
到 300mm 時 , 好難對得到焦
外型好差
因為對唔到焦 , 支鏡轉來轉去 , 搞到食電
無乜 colour
對焦好慢 , tamron 28-300 快過佢好多
用marco 對焦仲死 (不過 marco 就真係難對焦)
到 300mm 時 , 好難對得到焦
外型好差
因為對唔到焦 , 支鏡轉來轉去 , 搞到食電
評價:
其實唔好唔好處 , 就唔應該買佢
但係平 , 功能真係唔錯 , 所以繼續用佢
只要比多 d 耐性 , 就會發覺它的優點 係多過 缺點 (真係好平)
但係平 , 功能真係唔錯 , 所以繼續用佢
只要比多 d 耐性 , 就會發覺它的優點 係多過 缺點 (真係好平)
優點:
有得crack做全段marco,雖然放大率唔高,但係以一支千幾蚊既鏡,仲想點？
同55-250比最好可以用得返係FF機
同55-250比最好可以用得返係FF機
缺點:
無IS係差咁d,成像如果要講緊係差d啦
評價:
呢支窮人三寶陪左我成年,我仲玩得幾開心,除非換L,唔係就唔換住啦
優點:
1. 價錢平仲有3片APO
2. 唔算太重同大支
3. 只要調高光圈, 遠望成像仲算銳利
4. 有1 : 2 微距, 影近野時幾方便
5. 唔係EX鏡都有鏡頭袋仔同遮光罩
6. made in japan質素好
2. 唔算太重同大支
3. 只要調高光圈, 遠望成像仲算銳利
4. 有1 : 2 微距, 影近野時幾方便
5. 唔係EX鏡都有鏡頭袋仔同遮光罩
6. made in japan質素好
缺點:
1. 冇HSM, 對焦唔夠快, 但算OK
2. 變焦時伸長都算...對焦時前端會轉, 成日隻手掂到又要縮手
3. 就因為前端會轉...所以冇得用花型罩....得個好似膠杯咁既遮光罩
4. zoom到盡+macro+遮光罩....好長, 撞到野都唔知
5. 遮光罩好似唔係太緊
6. 光圈細
2. 變焦時伸長都算...對焦時前端會轉, 成日隻手掂到又要縮手
3. 就因為前端會轉...所以冇得用花型罩....得個好似膠杯咁既遮光罩
4. zoom到盡+macro+遮光罩....好長, 撞到野都唔知
5. 遮光罩好似唔係太緊
6. 光圈細
評價:
我寧願佢出HSM版好過加OS, 我係SONY用家加OS不如加HSM
膠杯遮光罩雖然樣衰D, 但係就唔怕甩皮....倒cap支鏡可以保護下支鏡
用SONY有機身防環震下, 呢支鏡更見抵用, 300mm時都仲影到marco
本來我係諗tamron同sigma既70-300mm
去左睇tamron鏡先, 睇左好多支一開蓋就好多塵.....
D塵仲要係入面吹唔走的, 睇下鏡身好膠仲要寫住made in china
之後去睇sigma呢支, 開蓋一睇, 一粒塵都冇
made in japan同made in china既分別!?
最後都係買左sigma, 正!
膠杯遮光罩雖然樣衰D, 但係就唔怕甩皮....倒cap支鏡可以保護下支鏡
用SONY有機身防環震下, 呢支鏡更見抵用, 300mm時都仲影到marco
本來我係諗tamron同sigma既70-300mm
去左睇tamron鏡先, 睇左好多支一開蓋就好多塵.....
D塵仲要係入面吹唔走的, 睇下鏡身好膠仲要寫住made in china
之後去睇sigma呢支, 開蓋一睇, 一粒塵都冇
made in japan同made in china既分別!?
最後都係買左sigma, 正!
優點:
平得黎質素都ok , 係好多單反用家o既入門級長焦鏡
亦被人稱為[窮人恩物], 因為只賣千多蚊一枝,
再加上一個1:2 macro,
300mm /0.95米的距離下可以有1:2 的放大率
算係一個唔錯o既附加功能
亦被人稱為[窮人恩物], 因為只賣千多蚊一枝,
再加上一個1:2 macro,
300mm /0.95米的距離下可以有1:2 的放大率
算係一個唔錯o既附加功能
缺點:
操控性差,如果你有左手托鏡身的習慣的話要小心,
因為呢枝鏡無內對焦,一對焦時鏡身會轉的!
另一個問題就係對焦時聲音大
以及影出黎o既野有少少偏黃
zoom 盡300mm 時有小小暗角
因為呢枝鏡無內對焦,一對焦時鏡身會轉的!
另一個問題就係對焦時聲音大
以及影出黎o既野有少少偏黃
zoom 盡300mm 時有小小暗角
評價:
一千幾百蚊o係單鏡反光機o既世界內真係濕濕碎!
以呢個價錢能夠買到呢枝鏡我覺得係值得,
雖然有唔少操控上o既缺點, 但係作為初入門o既用家,
我覺得呢枝長焦鏡o係影象質素上算係交到貨
當然大家唔可以用小黑小白黎同佢比,
大佬!話晒個價位差幾條街咁遠喎!
玩到咁上下先再換其他高班鏡都唔壞丫!
以呢個價錢能夠買到呢枝鏡我覺得係值得,
雖然有唔少操控上o既缺點, 但係作為初入門o既用家,
我覺得呢枝長焦鏡o係影象質素上算係交到貨
當然大家唔可以用小黑小白黎同佢比,
大佬!話晒個價位差幾條街咁遠喎!
玩到咁上下先再換其他高班鏡都唔壞丫!
最後更新：2006-10-09 23:05:21
優點:
1: 平
2: 輕,拎出街玩擺書包都吾洗考慮
3: d色sharp 去到300就散少少
4: 影花影草一流
5: 微距好用
2: 輕,拎出街玩擺書包都吾洗考慮
3: d色sharp 去到300就散少少
4: 影花影草一流
5: 微距好用
缺點:
1) 師兄話對焦的聲音有點像在開電鑽，絕對認同haha
2) 好膠feel
3) 吾夠光就p硬k
4) 無防手震
2) 好膠feel
3) 吾夠光就p硬k
4) 無防手震
評價:
平鏡之中..都算係好sharp
不過最好就夠光~
真係低玩。上左癮.想買反支120-400 or 150-500。
不過最好就夠光~
真係低玩。上左癮.想買反支120-400 or 150-500。
