產品瀏覽紀錄

Carl Zeiss Batis 2/40 CF

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最高評價)
輕 邊位實 影人像透~靚。
5
mctchan (23個心得) 於 2019-04-19 20:10:22
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
細輕,邊位實 出相清透,
真菜色彩質數好。用a7r3-1機兩食40-60mm好滿意
缺點:
光圈1.8好D。
評價:
買a7r3, 同時買埋25.2*40.2
玩定焦,廣角人像齊哂。
去旅行方便。
唔想買 sony變焦鏡!太重又大碌!
完美的挂机头
5
MasterG (8個心得) 於 2019-05-16 20:01:17
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
1.很棒的FL
2.成像锐利,颜色鲜艳
3.AF安静快速
4.WR很棒
缺點:
1.可能是由于AA filter问题吧,这个镜头在A9上成像不是很锐利,锐度影响很大;放在A7R3上完全没问题,锐利无比!但是其他索尼自家的GM定焦头在A9上就没有衰减这么大程度,不知道为什么!

2.镜头遮光罩太容易划花了!
評價:
是A7R3的绝配,是个很好的walkaround lens
蔡司出品,必属佳品
5
geal (4個心得) 於 2021-12-19 16:02:30
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
1.蔡司一向介風格,發色鮮艷得離同時明亮自然
2.同B25一樣,影出嚟介相從中心到邊位,銳度幾乎無變過
3.呢支鏡影出離D相利得嚟好柔和,就好似相上邊貼咗快高清貼係上邊一樣,所以當你將張相放大聞相介時候,D層次感,立體感,同埋D明亮介色彩,靚到簡直每張相都有非常大介驚喜
4.影出離D相同B25一樣,從中心到邊緣,銳利度幾乎無變過
5.T*塗層真係唔講得笑,我試過逆光下用好多支鏡係同一位置同一光圈比較過,呢支鏡比任何一支鏡控制紫邊同鬼影都好好多
缺點:
同B25一樣,全開有輕微色散同稍軟
評價:
我唔知點解好多人都鍾意拿B25,B40同GM鏡比,我就拿發色同相片介平均銳利度呢兩樣最關鍵介嘢離講B40都比GM鏡好得多啦
最後更新:2021-12-24 14:15:17
輕細有少許微距功能的好鏡
4
faifaiso (4個心得) 於 2019-03-10 20:01:52
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1.輕細(與35mm f1.4相比)
2.價錢適中
3.有附加值(可影小許微距)
缺點:
1.Batis 遮光罩易花的缺點是同系列的通病
2.光圈略細
評價:
本來並無打算購入使用,但機緣遇上發覺輕細好用,與Sony Zeiss 35mm f1.4ZA比焦距差不多,但全開都算銳利無紫邊(35mm f1.4紫邊明顯),色彩還原度高,二手價差一千左右,都算合理。重量與f1.4相比輕了2百多克,減少負擔好輕鬆,更適合snapshot!
實用的多功能鏡頭
3
chxxz (37個心得) 於 2020-03-29 02:27:52
持中性態度 (使用了 5 日)
優點:
- 畫質十分平均,中央至邊角的解象度落差不明顯
- 全開光圈都冇乜紫邊
- 蔡司發色漂亮
- Batis特點是sharp得來有一種柔和感覺,唔係話下下𠝹死人先叫好。配合埋發色,令人睇落去覺得好舒服好順眼。
缺點:
- 有用GM的話,會覺得這枝全開光圈時銳利度稍有不及,感覺好像有一層薄紗,但仍是可用範圍。

- 對焦速度可以,但未算快,連續追焦的話會有點吃力
評價:
與B25畫質很相似,f2放大睇略軟,收一級即扎實很多。發色也如出一轍,B40些微淡一點。連散景也是類似的感覺,光點有些outline和斑紋,但仍算順滑不凌亂。

與FE35/1.8相比,35全開光圈較sharp、較輕細、對焦更好,但暗角和紫邊也較明顯,發色當然是B40討好。

與FE35/1.4Z相比,B40對比度和發色均柔一點,較貼近現實,35比較硬朗和濃烈。

日常生活影室內的話,35會較好用。旅行時則B40較好,能在畫質和輕便性之間取一個不錯的平衡。若要在這三枝之中選一枝做機身蓋,B40是很好的選擇。

Close focus時f2會跌至f2.8,但我認為問題不大,好多微距鏡都係咁,同埋影微距本身就多數會收光圈。