顯示： 1 - 6 (最低評價)
中間落墨
優點:
人像鏡平，大光圈
缺點:
中古
評價:
用上係D700，唔知係D700解像問題還是支鏡係MlJ，我預計會走DD焦，言然唔洗+-調較~冇走焦。因以前試過85.4D都有走dd焦，50.8G就買過幾支都走得勁。真係低處未算低，以前MlC差，e加MlT仲差，我印象中我買過支LB7都似MIT，D人唔轉會就假啦!
講返85.8D，係比G鏡柔，可能多一塊頁有關呱，影人幾中庸。散景的確自然過G鏡，f1.8紫邊勁(e個年代嚟講)，其實係正常，$1XXX有咁嘅質素我完全ok，如用D850立體感重，金屬鏡身揸上手質感有返feel!
期待nikon從回做返MIJ,不過似乎冇乜可能
講返85.8D，係比G鏡柔，可能多一塊頁有關呱，影人幾中庸。散景的確自然過G鏡，f1.8紫邊勁(e個年代嚟講)，其實係正常，$1XXX有咁嘅質素我完全ok，如用D850立體感重，金屬鏡身揸上手質感有返feel!
期待nikon從回做返MIJ,不過似乎冇乜可能
超耐用的人像鏡頭
評價:
呢支鏡用了多年，一直無諗過要換，我覺得幾好。佢影出來顏色係冷d、白d、光d，我覺得影人係有美白效果。好喜歡佢既散景，真係好靚，好柔，影人影景都好正！
不過易入塵。我上網睇人點拆鏡，自己膽粗粗試下，原來好易，只要鬆開一口安全螺絲就可把前組鏡片取出，把裡面的塵通通用氣泵噴走了。這次拆開先發現，裡面全是金屬結構，感覺是超耐用的。
優
+9片光圈葉，1.8G得7片
+日本製造
+美白效果
+散景好柔好靚
+我喜歡的金屬遮光罩，夠classic
+除鏡身外殼，內裡全是金屬結構
+新鏡當時不到2000元，價錢合理
缺
-對焦齒輪聲
-易入塵
不過易入塵。我上網睇人點拆鏡，自己膽粗粗試下，原來好易，只要鬆開一口安全螺絲就可把前組鏡片取出，把裡面的塵通通用氣泵噴走了。這次拆開先發現，裡面全是金屬結構，感覺是超耐用的。
優
+9片光圈葉，1.8G得7片
+日本製造
+美白效果
+散景好柔好靚
+我喜歡的金屬遮光罩，夠classic
+除鏡身外殼，內裡全是金屬結構
+新鏡當時不到2000元，價錢合理
缺
-對焦齒輪聲
-易入塵
優點:
-大光圈( 如果覺得優/缺點都是大路嘢, 可以直跳去睇感受)
-輕身.只得380G , 由於用料有很多部件是膠造, 鏡身被偷輕咗,
-日本做, 金屬MOUNT
-圓型旋入式遮光罩, 可以配搭CPL用,
-定焦, 其實中/長距鏡仲有一份壓縮感, 散景好靚. 小弟超喜歡!
-9 片光圈葉, 散景成圈更好看
-銳利, 基本上, F/4以後, 中心成像已經有超水準表現,
-對焦時鏡身唔會伸長. 對焦速度都算快, 可能6組6片鏡組結構比較簡單,輕快D關係.小弟用D300推鏡, 速度感覺完全滿意
-手動對焦時, 對焦環的操作性極佳, 順滑易扭.從0.85米到無限, 只需1/4圈
-由於85MM 戶外使用多, 室內影人像多數半身, 除非環境很寬闊, 所以便攜性高很重要, 本鏡 SIZE適中,身輕和短小, 你會好樂意多用些,
-發色好靚, 好潤, 叫人討好. 主觀地認為影人好過影物件, 影物件建議用60MM 微距好了.
-輕身.只得380G , 由於用料有很多部件是膠造, 鏡身被偷輕咗,
-日本做, 金屬MOUNT
-圓型旋入式遮光罩, 可以配搭CPL用,
-定焦, 其實中/長距鏡仲有一份壓縮感, 散景好靚. 小弟超喜歡!
-9 片光圈葉, 散景成圈更好看
-銳利, 基本上, F/4以後, 中心成像已經有超水準表現,
-對焦時鏡身唔會伸長. 對焦速度都算快, 可能6組6片鏡組結構比較簡單,輕快D關係.小弟用D300推鏡, 速度感覺完全滿意
-手動對焦時, 對焦環的操作性極佳, 順滑易扭.從0.85米到無限, 只需1/4圈
-由於85MM 戶外使用多, 室內影人像多數半身, 除非環境很寬闊, 所以便攜性高很重要, 本鏡 SIZE適中,身輕和短小, 你會好樂意多用些,
-發色好靚, 好潤, 叫人討好. 主觀地認為影人好過影物件, 影物件建議用60MM 微距好了.
缺點:
-無SWM 對焦時比較吵. 無機身摩打的機種只能手動. 但不影響成像和速度
-可能由於鏡片當年設計是FOR 非林機用, 加上無ED. 無低色散鏡, 今天用係數碼相機, 大光圈逆光拍攝時會有輕微紫邊.是縮命, 不過85.4都有這種情況, 無計!!
-對焦時對焦環會轉動.鏡身短, 下下只手要移後持鏡
-無VR唔知算唔算缺點, 85MM用係DX機, 都係1/125安全快門, 咁樣大光圈完全幫到手.
-可能由於鏡片當年設計是FOR 非林機用, 加上無ED. 無低色散鏡, 今天用係數碼相機, 大光圈逆光拍攝時會有輕微紫邊.是縮命, 不過85.4都有這種情況, 無計!!
-對焦時對焦環會轉動.鏡身短, 下下只手要移後持鏡
-無VR唔知算唔算缺點, 85MM用係DX機, 都係1/125安全快門, 咁樣大光圈完全幫到手.
評價:
其實 85.8 和 85.4 小弟都擁有, 但我沒有在85.4那邊寫感受, 原因就是性價比,
85.4買到這個價錢, 有咁高嘅質量是應該的, 加上85.8表現對比毫不遜色.真係有85.4的8-9成以上功力. 而售價3K之內, 只可以講句, 真係好超值,
大家要知道, 焦距在50MM或以下到 廣角的大光圈鏡頭, 真的是百花齊放, 不論正副廠都有出得超個一支以上鏡頭可供選擇,
但唔知係唔係技術上的問題,70MM以上的中/長焦距鏡, 而又有F/2以上的大光圈, 就差不多只有有相機生産嘅廠 自己出給自己, 副廠基乎無得選擇, 玩哂!
當然仲有支 菜頭 85.4.但係買幾錢先? 而中價的龍仔支90MM,得2.8. 圖麗 100MM 又係得2.8 及色馬70MM都一樣只得2.8
NIKON 85.4 目前要7K以上, 100MM 最大都是 DC 105及DC135只能做到 F/2.但已經要 7-8K了. 出支1.8 可能要過萬了
即是, 中長距的大光圈要價其實都幾驚人, 副廠唔係做唔到, 係做唔到平, 可唔可以咁理解呢?AF85.8 D不竟都是1994年産品, 當年代替咗支 85.4S的産品 ,如果有天停咗産. 出支AFS- 85.8 G ED VR. 來解決哂大家所嫌棄之缺點, 到時大家就知道出咗事了! 今日仲買得到, 建議盡快擁有!
85.4買到這個價錢, 有咁高嘅質量是應該的, 加上85.8表現對比毫不遜色.真係有85.4的8-9成以上功力. 而售價3K之內, 只可以講句, 真係好超值,
大家要知道, 焦距在50MM或以下到 廣角的大光圈鏡頭, 真的是百花齊放, 不論正副廠都有出得超個一支以上鏡頭可供選擇,
但唔知係唔係技術上的問題,70MM以上的中/長焦距鏡, 而又有F/2以上的大光圈, 就差不多只有有相機生産嘅廠 自己出給自己, 副廠基乎無得選擇, 玩哂!
當然仲有支 菜頭 85.4.但係買幾錢先? 而中價的龍仔支90MM,得2.8. 圖麗 100MM 又係得2.8 及色馬70MM都一樣只得2.8
NIKON 85.4 目前要7K以上, 100MM 最大都是 DC 105及DC135只能做到 F/2.但已經要 7-8K了. 出支1.8 可能要過萬了
即是, 中長距的大光圈要價其實都幾驚人, 副廠唔係做唔到, 係做唔到平, 可唔可以咁理解呢?AF85.8 D不竟都是1994年産品, 當年代替咗支 85.4S的産品 ,如果有天停咗産. 出支AFS- 85.8 G ED VR. 來解決哂大家所嫌棄之缺點, 到時大家就知道出咗事了! 今日仲買得到, 建議盡快擁有!
優點:
good QC
with metal hood
metal mount
62mm filter (cheaper)
can use in FF
with metal hood
metal mount
62mm filter (cheaper)
can use in FF
缺點:
not af-s
and hope nikon will have af-s 85 f1.4 or f1.8 to impove the speed of af
and hope nikon will have af-s 85 f1.4 or f1.8 to impove the speed of af
評價:
very good
and in a lower price
and in a lower price
優點:
1. 比1.4平好多，當然質素都差一皮
2. 變形控制好好
3. 比1.4輕
4. 紫邊及色散控制比1.4好
5. f1.8 sharpness 都可以
6. 前鏡組不會轉動，可以用cpl (不過加左hood就冇咁就手)
2. 變形控制好好
3. 比1.4輕
4. 紫邊及色散控制比1.4好
5. f1.8 sharpness 都可以
6. 前鏡組不會轉動，可以用cpl (不過加左hood就冇咁就手)
缺點:
1. 並非圓形光圏，只有最大光圏先時d背景波波先係圓形
2. 如果好似1.4咁係內對焦就好la (憺心入塵)~~
2. 如果好似1.4咁係內對焦就好la (憺心入塵)~~
評價:
其實我覺得如果只係想張相個背景影得濛濛地，哩支已經夠用，好多朋友都話D相好靚(不過講真我同D朋友都唔要求高GE人)~~
最後如果支鏡可以改善果兩個缺點加埋ED鏡片就PERFECT~
最後如果支鏡可以改善果兩個缺點加埋ED鏡片就PERFECT~
