外型靚仔
光圈由1.4 已極sharp
對焦速度夠快
最近對焦距離30cm, 實用性高, 裝落APSC 可作微距鏡
散景夠soft, 過度自然, 無發現二綫散景
抗flare 強
極端情況下才有色散問題
色偏淡綠, 合個人喜好
顯示： 1 - 4 (最新發表)
優點:
- 鏡頭相當足料
- 極sharp
- 對焦算快（對比sigma枝35 1.4）
- 散景冇乜二線性，幾好睇
- 色散控制良好，極少情況下先見到些少
- 抗眩光能力好勁
- 造工幾好，金屬感極強
- 外形靚仔
-蔗渣價錢，燒鵝味道
- 極sharp
- 對焦算快（對比sigma枝35 1.4）
- 散景冇乜二線性，幾好睇
- 色散控制良好，極少情況下先見到些少
- 抗眩光能力好勁
- 造工幾好，金屬感極強
- 外形靚仔
-蔗渣價錢，燒鵝味道
缺點:
- 重咗少少
- Made in China
- Made in China
評價:
Z6 + FTZ 用家表示幾好用，人臉識別追焦咬得幾實，開心使用中。
最後更新：2020-09-07 13:25:50
優點:
1. SHARP, 由F1.4 SHARP 到F16
2. 造工一流, 冷冰冰的聚手感
3. 呢個係同TAMRON 技師交談得知, 其實呢支鏡係有影像穩定鏡組, 但因為支鏡玻璃重, 要做出"VC"級數的防震, 支鏡會好大好重, 所以而家支鏡係有相等於1-1.5級防震, 可以在VF 見到
4. 色靚, 淡淡的和風
5. 快, 用在D850 快, 估唔到用在Z6 上都好快
6. 外型都幾好, 副廠鏡我覺得TAMRON 幾靚仔
7. 光學不詳說, 多項評測都一置公認, 頂班
2. 造工一流, 冷冰冰的聚手感
3. 呢個係同TAMRON 技師交談得知, 其實呢支鏡係有影像穩定鏡組, 但因為支鏡玻璃重, 要做出"VC"級數的防震, 支鏡會好大好重, 所以而家支鏡係有相等於1-1.5級防震, 可以在VF 見到
4. 色靚, 淡淡的和風
5. 快, 用在D850 快, 估唔到用在Z6 上都好快
6. 外型都幾好, 副廠鏡我覺得TAMRON 幾靚仔
7. 光學不詳說, 多項評測都一置公認, 頂班
缺點:
重, 咁多支35/1.4佢最重
其實冇乜缺點, 雞蛋挑骨頭
其實冇乜缺點, 雞蛋挑骨頭
評價:
35/1.4 係一支好常用既鏡, 各大品牌的35/2, 以至35/1.4 其實都好靚, 基本上現今黎講冇乜邊支35 係唔靚, 只係爭靚成點
TAMRON 既35/1.4, 用後感覺, 保守D講, 各光學表現都不輸NIKON 同CANON, 大膽D講, SHARPNESS 係超越晒NIKON 同CANON
用得F1.4, 對焦快準好重要, TAMRON 對焦係好肯定咁扯埋去, 而且多數一對即準, 如果用無反Z6, TAMRON 快過NIKON 35/1.4
利申：NIKON CANON 雙修玩家, CANON / NIKON / SIGMA 35/1.4 都有KEEP 過
我唔會話TAMRON 最好, 但佢最後出, 睇住其他廠黎打, 唔會輸
純講銳度, 佢係最SHARP
TAMRON 既35/1.4, 用後感覺, 保守D講, 各光學表現都不輸NIKON 同CANON, 大膽D講, SHARPNESS 係超越晒NIKON 同CANON
用得F1.4, 對焦快準好重要, TAMRON 對焦係好肯定咁扯埋去, 而且多數一對即準, 如果用無反Z6, TAMRON 快過NIKON 35/1.4
利申：NIKON CANON 雙修玩家, CANON / NIKON / SIGMA 35/1.4 都有KEEP 過
我唔會話TAMRON 最好, 但佢最後出, 睇住其他廠黎打, 唔會輸
純講銳度, 佢係最SHARP
優點:
1. 由最大光圈到最細都SHARP到爆
2. 媲美原廠 (造功,畫質)
3. 性價比極高 (Canon ef35mm f1.4 二手價位都過$8K)
4. 雖是定焦, 但焦距可用度高 (人像, 風景, snapshot)
4. 有HOOD送
2. 媲美原廠 (造功,畫質)
3. 性價比極高 (Canon ef35mm f1.4 二手價位都過$8K)
4. 雖是定焦, 但焦距可用度高 (人像, 風景, snapshot)
4. 有HOOD送
缺點:
1. 有少少重 (超過800g)
評價:
同上
1
