1.f2.8大光圈,雖然廣角鮮少用到，但是，就會感覺很爽！
2.價格非常親民
3.成像畫值佳
4.裝在APS-C相機上面，等距全幅為16.5mm，廣度適合
顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
缺點:
1.第一代沒有防收震（第二代已經有改善）
2.使用11mm時，鏡頭四角會有一點紫邊，但是，不是很嚴重
2.使用11mm時，鏡頭四角會有一點紫邊，但是，不是很嚴重
評價:
這是我剛玩攝影買的第一顆廣角變焦鏡頭，成色與價格都算優秀，對的起它的價格
最後更新：2016-08-14 09:18:27
優點:
恆定大光圈 2.8
銳利度算高
發色自然
對焦距離短
變形控制表現佳
內對焦系統
銳利度算高
發色自然
對焦距離短
變形控制表現佳
內對焦系統
缺點:
遮光罩極難拆開
評價:
喺去年年尾,為左令到自己既鏡頭陣容變得比較全面(super wide+standard+tele)
於是開始向副廠鏡頭開刀....
自己一向玩開APSC,因此1740 1635都不作考慮 (1022變形控制差
tamron 1024 成像表現唔算好
sigma 鏡既特色個人一向比較抗拒
於是基本上只有tokina 既116 第一代同第二代侯選....
後來有朋友平放第一代,於是決定購入....
正如預期,成像方面既表現良好,收細光圈後有足夠既清晰度,
但銳利度同顏色濃度僅僅不及原廠鏡,但可接受
而且因為有恆定2.8光圈既規限,有利於拍攝夜景
相信好多擁有呢支鏡頭既用家喺使用佢時都係傾向靜態方向，
同時都唔會對佢既機動性有正面評價
但最近既一次街拍，就發現有辦法可以谷快少少
話說當時喺尖沙咀有一班街頭dancer跳hiphop
但手頭上只有7D+116（原本只係打算影景）
於是唯有頂硬上之餘，喺機身作以下調整：
Manual exposure f5.6-7.1 iso 100-400 1/200-500s
對焦點：區域 （中央九點）
AI servo 追蹤靈敏度較至最快
對焦/追蹤優先
高速連拍 (jpg)
中焦成功率比想像中高，不過都正如預期內比較耗電
而講到所謂唯一既缺點可以話係故意地雞蛋裡挑骨頭,
因為佢既hood唔算大,可以直接連鏡擺落袋,基本上係無需要拆開
當你既首要要求係在於對焦可靠度,需要拍攝動態人/物,
原廠鏡種可以話係不二之選;
但喺某D領域,副廠鏡係有佢既優勢存在
116就係現時自己鏡組陣容當中唯一一支副廠....
於是開始向副廠鏡頭開刀....
自己一向玩開APSC,因此1740 1635都不作考慮 (1022變形控制差
tamron 1024 成像表現唔算好
sigma 鏡既特色個人一向比較抗拒
於是基本上只有tokina 既116 第一代同第二代侯選....
後來有朋友平放第一代,於是決定購入....
正如預期,成像方面既表現良好,收細光圈後有足夠既清晰度,
但銳利度同顏色濃度僅僅不及原廠鏡,但可接受
而且因為有恆定2.8光圈既規限,有利於拍攝夜景
相信好多擁有呢支鏡頭既用家喺使用佢時都係傾向靜態方向，
同時都唔會對佢既機動性有正面評價
但最近既一次街拍，就發現有辦法可以谷快少少
話說當時喺尖沙咀有一班街頭dancer跳hiphop
但手頭上只有7D+116（原本只係打算影景）
於是唯有頂硬上之餘，喺機身作以下調整：
Manual exposure f5.6-7.1 iso 100-400 1/200-500s
對焦點：區域 （中央九點）
AI servo 追蹤靈敏度較至最快
對焦/追蹤優先
高速連拍 (jpg)
中焦成功率比想像中高，不過都正如預期內比較耗電
而講到所謂唯一既缺點可以話係故意地雞蛋裡挑骨頭,
因為佢既hood唔算大,可以直接連鏡擺落袋,基本上係無需要拆開
當你既首要要求係在於對焦可靠度,需要拍攝動態人/物,
原廠鏡種可以話係不二之選;
但喺某D領域,副廠鏡係有佢既優勢存在
116就係現時自己鏡組陣容當中唯一一支副廠....
最後更新：2014-04-27 13:43:03
優點:
1. Sharp 係第一印象, 好suprise個f/2.8可以咁sharp, 完全可用
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
缺點:
1. 第一一定係Zoom Range太少, 真係唔太覺zoom左咁
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
評價:
我本身係諗Tokina 12-24 f/4 或者 T116; T124一定係方便好多, 唔好睇少17-24mm呢段, 要用既時候真係好有用 (係咪好廢呢~) 但係我睇過人地啲比較, 呢1mm係睇得出分別, 而且f/2.8比到一種有質素既感覺我, 加上我有N16-85, 所以T116 fit晒
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
優點:
用料扎實,用落比10-24易掌握,f2.8大光圈,價錢唔貴,送hood....77mm好通用....
缺點:
焦段較少,無鏡袋,都無乜
評價:
我入手的第一支Y鏡,之前比較過T.m.10-24,都係116好,鏡利,色水超正.....係壹支絕對超值既好鏡!!
優點:
超廣角做得好好估唔到仲禁銳利。
日本做。
大光圈。
白金圈。
價錢合理。
日本做。
大光圈。
白金圈。
價錢合理。
缺點:
DX 用。
上FF 會減質素。
我Nikon D90 用 = 16.5~22mm。
上FF 會減質素。
我Nikon D90 用 = 16.5~22mm。
評價:
DX 必選無它。
如果佢係Nikon 出過萬都有人買。
用過其他副廠 10~20.14~24.10~22..你就明＂
如果佢係Nikon 出過萬都有人買。
用過其他副廠 10~20.14~24.10~22..你就明＂
