產品瀏覽紀錄

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
1.75kg 400mm 遠攝
5
ivan_e30 (2個心得) 於 2018-07-13 21:42:18
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
二手購入 $2000
呢個二手價有 os防震、USM對蕉,同等二手價錢要有400mm只能選擇買同樣年代舊款副廠70~300但無USM對蕉和防震,而且還有多100mm焦距可以用,舊款附有鏡頭座。
缺點:
磨沙外皮易甩(夠平粗玩我覺得無問题)
OS 好響,而且起動時會chop 一下
評價:
價錢比小小白F4 L平多三分一,再有防震,大白一樣蕉矩,一切價錢先決,夠平,400mm時畫質的確有點鬆,但間中為拍摄小兒出席活動,配上我的7D mk 2足夠我使用,现在二手價錢簡直一流,而且我還有更輕巧的 55~250stm、17~55 F2.8,足以應付小朋友各種活動,當然呢個價錢晤好同新款比较,新款水货$5500,夠预算就新款啦!朋友請自行決定,舊款平玩已满足到我!
最後更新:2018-07-15 15:00:13
4
Clarence Tsang (38個心得) 於 2012-02-18 01:35:37
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- 輕巧便攜
- 對焦速度不錯
- 造工紮實
- 100-300解像力很好
缺點:
- 開盡光圈一幾散
- 400段效果麻麻
- 光圈不夠大
- 最憎層皮
評價:
- 整體算幾好,可惜焦距都係唔夠長,用一次後轉買Sigma150-500,打雀放便D。
4
davidyhf (3個心得) 於 2011-08-08 09:36:53
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 相比50-500MM/150-500MM, 較為輕身, 機動性強
2. OS 比想像中好
3. 新皮, 做工不錯, 無咁容昜" Nut"皮.
4. 性價比, 十分好, 相對便宜.
5. HSM 不錯, 聲音不太操, 對焦速度可以.
6. 鏡身大小可以, 鏡不太長, 無需買新袋.
缺點:
1. 400MM 焦段有D鬆,
2. f/4.5 - f/5.6 光圈小, 雖然同級可以, 但還是小.
評價:
以性價比來講, 此鏡已經非常okay!!! 今年6 月買, 價錢已升不小, 但乃是最便宜長鏡. 但400mm PQ 真係差小小, 要收細光圈先Sharp. 如果Budget 有限, 要求亦不太高, 此鏡是不二之選.
5
wopwop (1個心得) 於 2010-04-08 13:22:50
推薦此產品 (使用了 27 個月)
優點:
1. 平!! 比大白平成一半.
2. 焦段很好用120-400mm 影運動, 打雀最好用.
3. 機動性很好, 有OS+USM. 用120-400冇咗OS簡直冇可能加上USM對焦快可以手持拍攝.
4. 1.7KG 比起同級唔算太重
5. 携帶方便, 鏡身唔算太長, 重可以放得落普通相機背包(150-500mm, 簡直搵唔到袋裝)
6. PQ 很好很銳利拍得住廠鏡
7. 色彩鮮明
缺點:
1. 光圈在同級中冇太大分別
評價:
以這個價錢買到這個級數的鏡頭非常之超值, 對影運動至少要去到300-400mm先夠用.
50-500, 150-500 又太長及太重唔方便携帶這支鏡剛剛好.........如果唔想用太多錢買原廠大白這支鏡係"別無它選"! 利,準,平...冇講錯!
3
chowbb (3個心得) 於 2010-04-08 03:40:19
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
平,Made in Japan, 支鏡做工唔錯。
USM 夠快
OS 手持都可以
有Full time MF
缺點:
400mm PQ 很差, 收到F8打后先OK小小

容易Nut皮
個OS好嘈(唔夠Smart, 不停運作又浪費電)
評價:
Sigma 好多時有走招問題,買鏡要試清楚。
PQ真系好一般,F5.6最好唔好用。70-300 個Range都OK, (但系一定好唔過N70-300VR or Tamoron 70-300) 400mm PQ 真系好差(F5.6唔見得人)。
無錢人先會買。
有心影生態買長D or 定招
呢支影下運動,影下遠野就得。
甘平又有OS又400, 唔好Expect甘多
4
hung13 (6個心得) 於 2009-10-12 23:47:47
推薦此產品 (使用了 14 個月)
優點:
1) $5,750, 長鏡算平
2) OS, HSM
3) 色水OK
缺點:
1) 重dd
2) 光圈細
評價:
$ + Sigma = OK