產品瀏覽紀錄

Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (B003) (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 61 - 66 (最新發表)
3
fallingin (7個心得) 於 2009-08-09 00:30:12
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1. Range大. 從18mm cover 到270mm (APS-C : 28.8-432mm), 從wide到tele有齊
2. 重量算輕 (呢個算是天涯鏡的必備條件?)
3. VC強勁,明顯見到效果
4. 18mm端解像力強
5. 五年保 兼送HOOD
缺點:
1. 270mm端很\"鬆軟\"..尤其在光線不足的情況下鬆軟度甚高, 不過在光線足的情況下又有所改善
2. 光線不足時..even 18mm端的解像力都有明顯的下跌
3. 個人感覺..(純個人感覺) 18mm端好似唔夠wide..
4. 鏡筒會自己縮,但個lock制又唔多好用
5. 對焦慢,低光下對焦仲慢
評價:
我在親子中心內影BB,上用200mm之後焦段影出來的基本不可用。。但200mm之前的表現好似另外一枝鏡。
不過 其實各位師兄都知..個Range越大,解像越低,Even現在的技術進步左,但相比之下都是輸。所以用得天涯鏡,都是貪\"方便\"二字之余才來講\"解像、色水\"等等。我買B003的目的也都是為在上FF之前為24-70補足其他焦段,呢一方面B003算交到功課,畢竟都少機會用
270mm在室內影人啦,B003呢枝鏡在焦段、防震重量控制等方面都交足功課,算是一枝唔錯的天涯鏡。
所以,如果各位師兄是為了旅遊方便,呢枝鏡我會推薦。如果是好似我一樣的目的,如果比我選多次,我估我唔會再選B003。因為好多LENS都是用過之後先知合唔合適自己用,唔合自己用都唔代表枝LENS唔好。我為B003的個人定位就是 : 一枝出色的適合在光線足情況下使用的天涯鏡。
4
kiktkit (4個心得) 於 2009-08-05 02:52:27
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
VC超強,直頭睇到成個畫面HOLD住咗,比起C記同S記的IS,OS強好多好多

連鏡送遮光罩,誠意十足
缺點:
LOCK制好煩唔就手!
好膠!!
評價:
剩係個VC都值回票價,天涯鏡黎講顏色算唔錯,成像比C記18-200,S記18-250好好多!!!
"天涯鏡皇"咁既質數就算去到5XXX我都會買!!!(試過你就知)
值得推薦!!
5
tyfriend (3個心得) 於 2009-08-01 23:17:04
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
如果想玩單反機,可以考慮買淨機及呢支龍仔B003,
TAMRON18-270mm 重量OK丫,
旅遊怕行李多的話,一支鏡絕對可以走天涯,
防震幾好丫,
買左呢支鏡之後,18-55 及55-250也賣掉,
$4150算值丫,又有遮光罩送
缺點:
夜景就係對焦慢D,旅遊帶定部DC仔補飛咯。
LOCK要對得好準才LOCK梗,
評價:
既不是攝影狂、又不是專業影相,
只是為旅遊影下相,可能買左呢一支之後,
已經不用再買其他了。
當然C記白身鏡頭、紅圈鏡頭成像靚D丫,
但$$$$也高啦。TAMRON B003一般影相已經好好了。
5
傀儡師 (1個心得) 於 2009-07-31 00:50:54
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.18-270 連kit 鏡都可以唔用
2.VC表現強
3.天涯鏡真係勁,一鏡走天涯
4.價錢算合理啦 $4150+5%手續費
缺點:
1.對焦真係慢左d..尤其係夜晚..唯有校手動
2.真係好重...有次拎左成日..手都軟埋
3.zoom 到100左右會有d "click"
4.lock 唔係任何位都可以lock
評價:
6月尾新手買了500D KIT+呢支鏡...用落真係唔錯..防手震超高,
如之前c hing話齋,支鏡重機身輕,加個直倒都正...但係都幾貴。
開頭仲驚會後悔入錯鏡,係canon55-250同呢支考慮..個價錢真係一個差別
前者$1600左右,呢支鏡就要4k...真係掙扎左一排...
到而家so far 都冇後悔
5
阿芹 (1個心得) 於 2009-07-21 01:04:47
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.個range 18-270簡直無敵.
2.VC表現強呀
3.外表有型 比起C記=](個人意見)
4.旅行方便 一鏡走天涯
5.價錢合理 $4150
6.送hoop
缺點:
1.對焦慢左少少
2.有時係夜晚 會出現對唔到焦既情況
3.zoom既時候 有少少唔順既感覺(比起sigma同canon)
評價:
本人其實係一名新手,初初唔識買左500D kit-set,玩落左發現kit鏡唔係太足夠
所以就買左呢枝,呢枝我覺得係新手必買既鏡,玩過sigma既18-250同埋canon既18-200
都係覺得呢枝比較優越,所以絕對係值得買.
但係500D配落去都有鏡重機輕既情況出現,加番個直倒就可以解決.
如果係大機配落去會更加好!

總括:完全冇後悔 誠意推介!
5
Sazabi511 (3個心得) 於 2009-06-20 01:02:58
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
-18-270mm 15倍變焦,旅行天涯鏡一流
-VC防震功能強勁
-連鏡送遮光罩,誠意十足
-成色唔差
-價錢算可接受
缺點:
-變焦的方向和Canon呈返方向(但用久了已經沒問題)
-夜晚對焦有點慢,但可接受(其實大多數鏡頭也有此毛病)
-如果要手動對焦因返轉了的遮光罩阻著,會比較麻煩
評價:
如果以旅行天涯鏡來講
這支可以算係數一數二的了
小弟在買之前也十五十六
買支18-270mm好還是28-300mm好
於是便相約朋友一同到九龍灣Tamron總公司去試鏡
試過後發覺300mm和270mm的遠距離也差不多
但18mm和28mm便有明顯的分別了
18mm的確wide了不少
如果是影風景的話,wide一點的確是有需要的
於是問了一下詢問處的哥仔邊一支好啲
哥仔便回答如果論人氣度和成色的話
18-270mm對入門至中階的單反來說是好一點
但如果日後會轉換玩FF機的話,如Canon 5D Mark II 等
28-300mm是一支可以support FF機的天涯鏡
所以要視乎用什麼機種(當時小弟只是用Canon 350D,現在新買了500D)
所以便決定買下這支18-270mm的天涯鏡了
於是便走了去成成到買

用落之後覺得的確物有所值
以我自己個人為例
有一次和朋友一同到迪士尼影相
它的防震功能VC的確發揮了很大作用
因為把腳架借給了朋友用
自己只是用手持的方式去影迪士尼的煙花
結果在大概快門時間1/15-1/30秒也能成功影下相片
大概影了100張才有8張相片朦了
我覺得有這樣的防震的確是很好用了

至於為什麼唔買返Canon18-200mm?
因拿過朋友的鏡來試影
開到最大光圈有很明顯的四邊黑角(但可用新機500D去修正)
而價錢又很貴
所以都係覺得買Tamron好過

總結:第一次買副廠鏡,個人覺得原來副廠鏡可以在質數與功能也不比正廠鏡的差.但價錢卻比正廠鏡平,我係一個很現實的人,價錢比較平,質數也不比正廠鏡差,當然係買它喇;如果係買正貨的話又包5年保養,去邊到有喎,加上連鏡送遮光罩,誠意的確十足,本人非常之推薦此鏡