優點:
-18-270mm 15倍變焦,旅行天涯鏡一流
-VC防震功能強勁
-連鏡送遮光罩,誠意十足
-成色唔差
-價錢算可接受
缺點:
-變焦的方向和Canon呈返方向(但用久了已經沒問題)
-夜晚對焦有點慢,但可接受(其實大多數鏡頭也有此毛病)
-如果要手動對焦因返轉了的遮光罩阻著,會比較麻煩
評價:
如果以旅行天涯鏡來講
這支可以算係數一數二的了
小弟在買之前也十五十六
買支18-270mm好還是28-300mm好
於是便相約朋友一同到九龍灣Tamron總公司去試鏡
試過後發覺300mm和270mm的遠距離也差不多
但18mm和28mm便有明顯的分別了
18mm的確wide了不少
如果是影風景的話,wide一點的確是有需要的
於是問了一下詢問處的哥仔邊一支好啲
哥仔便回答如果論人氣度和成色的話
18-270mm對入門至中階的單反來說是好一點
但如果日後會轉換玩FF機的話,如Canon 5D Mark II 等
28-300mm是一支可以support FF機的天涯鏡
所以要視乎用什麼機種(當時小弟只是用Canon 350D,現在新買了500D)
所以便決定買下這支18-270mm的天涯鏡了
於是便走了去成成到買
用落之後覺得的確物有所值
以我自己個人為例
有一次和朋友一同到迪士尼影相
它的防震功能VC的確發揮了很大作用
因為把腳架借給了朋友用
自己只是用手持的方式去影迪士尼的煙花
結果在大概快門時間1/15-1/30秒也能成功影下相片
大概影了100張才有8張相片朦了
我覺得有這樣的防震的確是很好用了
至於為什麼唔買返Canon18-200mm?
因拿過朋友的鏡來試影
開到最大光圈有很明顯的四邊黑角(但可用新機500D去修正)
而價錢又很貴
所以都係覺得買Tamron好過
總結:第一次買副廠鏡,個人覺得原來副廠鏡可以在質數與功能也不比正廠鏡的差.但價錢卻比正廠鏡平,我係一個很現實的人,價錢比較平,質數也不比正廠鏡差,當然係買它喇;如果係買正貨的話又包5年保養,去邊到有喎,加上連鏡送遮光罩,誠意的確十足,本人非常之推薦此鏡