產品瀏覽紀錄

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (B005)(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
用此鏡加Filter要小心配合
4
tongwilliam (6個心得) 於 2014-06-26 05:02:52
推薦此產品 (使用了 4 年)
優點:
Vc防震特別優秀.
價錢平.
成像有中上水準.
缺點:
各位用家要注意此鏡配合Sony Zeiss(保護Filter)時,17mm四角有嚴重色散.
我改用Kenko Pro1d或Zeta色散有明顯減小.
不同品牌的Filter配合此鏡會有不同色散的效果.
請各位用家大佬多加注意.
評價:
摩打聲較大 {好似舊有電影-鐵鉀威龍 出場)的聲音.
性價比 高.
整體表現理想.不會買錯.
5
望月小狼 (2個心得) 於 2013-02-11 22:40:56
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
这款镜头的成像非常不错啊,F3.2光圈成像很锐
缺點:
F2.8的时候,锐度有些不够,但价位在2000多,还是物超所值啦
評價:
非常喜欢这款镜头,后期估计会入腾龙的70-300 VC的头
4
neod300s (4個心得) 於 2013-01-12 18:17:26
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
full range F2.8, 非常重要
VC效果相當好
f2.8時唔算得上非常sharp,適合用黎影人,收到f4 sharp好多,最sharp係f5.6-f9
變形控制唔差
畫質整體黎講係好好
枝鏡雖然比較膠感,但好實好硬,構造好穩固
最近對0.29m
17mm有lock
缺點:
我用D300s,呢枝鏡一般對焦唔慢,準
但用黎追焦既話真係唔夠快
枝nikon 35 1.8G重快過呢枝鏡
用sigma 70-200OS追焦就發現何謂"夠快"
容易入塵
邊位鬆散d,收光圈有明顯改善
評價:
畫質好,價錢便,f2.8+VC實用性比nikon 17-55 2.8更高
用三千蚊買左枝好新既2手 (有單, 只係用左一個月, 賣家係女仔, 嫌枝鏡重)
用左超過一年先打評價
我覺得性價比黎講呢枝鏡真係非常堅
sigma 17-50 2.8 os畫質的確好dd咁多,但價錢就…一般般啦
DX機配呢枝鏡就等於FX機配24-70 2.8,重要有VC
非常滿意
5
n0thin9_5pecial (5個心得) 於 2012-11-17 14:38:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
其實呢支鏡真係唔錯, 對焦快(配D7000), 暗位, 唔夠光既環境係慢少少, 但係有邊支鏡唔係咁呢?
色水好好,好SHARP, 散景靚,全焦段可用, VC 強, 鏡身用料十足.
"不直"有限, 又想擁有標準變焦鏡頭既C HING 們, 呢支係一個唔錯既選擇 !
缺點:
上文提過, 暗位, 唔夠光係對焦慢, 暫時未發現其他缺點!
評價:
本身已經擁有TAMRON 既 60mm marco 鏡, 對呢支鏡好滿意,所以順理成章都入左呢支 17-50MM VC, 果然無後悔, 貫徹TAMRON 鏡既質素, 色水靚, SHARP, 解像度高,
平時用來影下阿女生活照, 影下食物, 出街呢度影下, 果度影下, 完全 FIT 哂 !
最後更新:2012-11-17 14:39:02
4
clivemak (13個心得) 於 2012-10-29 15:07:46
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
大光圈,平,二手二千尾。
缺點:
- 反差小時同逆光時走焦,影人像時對佢無咩信心,要手動對焦。
- 日光鏡, 室內人像請用細光圈, 可以的話用MF。
評價:
入門者恩物,玩厭左呢支鏡你會知自己想要d乜。
最後更新:2012-11-19 11:54:44
5
Driftniko (1個心得) 於 2012-08-17 01:00:02
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
2.8恆定

平,我二手2千幾就有啦

VC勁,1/2都無事

2.8散D,不過收到F4/5.6就好正
缺點:
F2.8散D

重左D,不過我用D7000加直到就幾感覺好,個人唔覺係缺點

副廠野,好多人心理上接受唔到(不過,我就覺得ok啦)
評價:
本來,我都唔想寫,但太多人話佢追焦慢,重.各位大佬呀,鏡片多,恆定大光圈加變焦實重啦.

(右唔見你地用小黑,小白個時話佢地重)

追焦慢,我就唔覺啦,6月個時我就幫左我大佬既婚禮手做左半個主攝,差唔多全程跟足主攝走加影相,完全唔覺佢追焦慢,係新娘拋花球個時,追唔曬個花球起空中既時間,而且呢幾日收左主攝既相(主攝係請返黎既),都無我影出黎咁sharp -.-"(唔知關唔關我set過部機既問題)(佢用Canon機的)

總之,呢支鏡咁既價錢同質數我個人比足100分