優點:
這隻的周邊畫質銳利真的讓我很吃驚
我用過nikon的兩隻原廠變焦鏡18-70 18-200mm
周邊的畫質都是蠻慘的..18-70比18-200mm再好一點.
說實話當初買這隻時怕怕的,因為討論還真少..只是貪圖他的macro
扣掉一些操作的不便外,沒想到畫質的表現跟原廠鏡比起來沒話說..
再加上有Macro功能,這隻Sigma的17-70mm敢賣$3250港幣真的不是亂在喊價..
缺點:
但是Sigma這隻有沒有缺點呢?..當然有
超音波對焦,對焦較慢,如果只是拍人和風景倒是沒差很多.
鏡頭變焦方向跟nikon相反,上手會不習慣.
對焦環位置不佳,自動對焦拍攝手持時容易壓到.
遮光罩裝上後,鏡頭蓋不易存取
評價:
小弟趁著入手一隻sigma 17-70mm Macro後跟同學借了原廠18-70mm這隻來比較一下兩者的差異,我想很多人要入手nikon kit鏡都碰到這個問題,這兩隻差在哪?我原本也是用原廠這隻,後來因為方便性換到18-200mm VR這隻,再來想籌錢買Sony A100又把18-200mm賣出換現.結果A-100又好像不如自己想的好.因此又入手Sigma這隻17-70mm這隻,因為這隻用在APS-C上有超過0.6倍的Macro.自己平常很愛拍花花草草,又不想用微距鏡,之前入手Tamron那隻專門用到時間太少,旅遊散步時也不想帶兩隻鏡頭換來換去. 而且0.6倍已經很大了.會用到1:1情況太少
因此就給他入手了,方便為主,畫質犧牲一點沒關係勝利
小弟就趁中午吃飯時間跟同學借原廠鏡跑回家上腳架拍了幾張照片對照一下..
以下全程皆以光圈先決,矩陣測光,自動白平衡,D90拍攝
先來做最大放大倍率比較,拍攝物是跟大姆指第一節差不多的大的鑰匙圈玩偶
我是用最近對焦不到的距離按住快門往後慢慢退到可以拍的距離拍的..
光線不足時邊角失光情況兩者差不多,大光圈時都明顯可以看到
但是縮一下光圈就可以避免..
經過這次測試後,發現Sigma 17-70mm這隻的表現出乎預料好
廣角端及望遠端中央畫質差不多.只有拍出色調和自動曝光結果有些不同(Sigma鏡似乎沒有偏黃)
但是望遠端的邊角nikon鏡卻比s家差,Sigma表現出色讓我嚇一跳,邊角畫質相當清楚
本來以為是不是被風吹動樹葉的關係,結果看旁邊的不會動的水管nikon家表現一樣比較差
再加上有Macro功能,這隻Sigma的17-70mm敢賣$3250港幣真的不是亂在喊價..
加上廣角端光圈可達2.8,如果沒有原廠情節的人倒是蠻推薦這一隻的.