首頁
新聞中心
相機及鏡頭頻道
手機頻道
汽車頻道
二手市集
作品發表
shop@dcfever購物
攝影圈
Fever 達人
FeverModels
討論區
攝影旅遊
登出
產品瀏覽紀錄
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (已停產)
會員
登入
註冊新會員
買賣管理
我的物品
我的評價
搜尋關鍵字通知
我的收藏
手機認證
其它設定及說明
帳戶設定
會員中心
交易對話
私訊
發表用家心得
相機資料館
鏡頭資料館
相機評測
鏡頭評測
測試相片
用家心得
瀏覽紀錄
瀏覽紀錄
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (已停產)
首頁
相機鏡頭
鏡頭資料館
Sigma
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (已停產)
評測報告
實拍照片
68 個用家心得
|
發表用家心得
鏡頭
規格
用家
心得
68
二手
市場
8
相關
報導
1
你使用過此產品?
發表用家心得
排序:
最新發表
|
最佳心得
|
最高評價
|
最低評價
顯示: 31 - 36 (最新發表)
zuro
(1個心得) 於 2010-11-16 21:06:26
推薦此產品
(使用了 6 個月)
優點:
1.焦段實用,比起17-50等多出20MM,而且70MM處既成像很不錯。
2.有OS,而且鏡頭有一定既分量,裝系例如50D呢類機上前後重量很平衡,會減少很多手震既機會。
3.有MACRO,拿來影花花草草同飯餸等等十分稱職。
4.做工算是可以。我拿它去蒙古,騎馬既時後馬跑起身抖得十分犀利。但系之後落來去草原影相既時候,乜事都無。去沙漠既時候,風沙既沙粒很幼細的,但都無入過塵。
5.價格算是很合理。
缺點:
1.全開光圈既時候畫質不算很銳利。最好每一檔光圈都收一級先會變得很銳利。
2.廣角端邊緣畫質一般,廣角端2.8光圈既時候色差比較大。去車展逼入人群影車既時候會用到甘既SETTING既時候系幾多的。
3.雖然話有HSM,系夠光既時候對焦比較堅決,但係晚上暗的地方對焦會出現拉風箱,基本呢D時候我都只會換實時顯示放大對焦點用手動對焦比較可靠。
4.走焦系會出現的,雖然話50D有得微調,但買鏡頭既時候我已經將它送去SIGMA度調焦。
評價:
基本上來講系一支好好既鏡頭。系呢個價錢基本原廠無一支同類鏡頭系好得過它的。副廠鏡頭既話龍仔既17-50同它比較 過,結果最後都係因為焦段關係選擇它。
11
你認為此心得對你有幫助嗎?
odyssey_rb1
(1個心得) 於 2010-11-13 16:39:03
推薦此產品
(使用了 1 個月)
優點:
好好用的焦段, 對焦OK快, OS好有用. MACRO正, 相SHARP
缺點:
賣相好一般.....
評價:
本人用緊7D, 標準ZOOM鏡用開TAMRON A16, 一買番黎已覺得A16對焦真係好嘈. 不斷搵一支代替品. 終於入了呢支適馬非定焦鏡.
聽人講呢支鏡走焦走得好勁, 我抱住7D有得較, 咪照買囉. 又一D都冇走喎, 唔知我好彩,定其他人講得嚴重左呢....
好好用的焦段, 對焦OK快又夠靜, OS好有用. MACRO正, 相SHARP. 係覺得個樣有大大不級正厰鏡囉...
講真,我覺得呢支鏡如果個DESIGN做好少少, 賣$5000都有人買!
最後更新:2010-11-13 16:43:55
8
你認為此心得對你有幫助嗎?
韋爵爺
(2個心得) 於 2010-11-09 00:06:59
推薦此產品
(使用了 1 個月)
優點:
72mm看上來很pro
os表現非常好,1/5s都無問題,加上因為支鏡夠聚手
焦距剛剛好
缺點:
.........................
評價:
此焦距很方便.之前聽人講話os唔係好夠強,個人用後覺得相當之好,在光線不足環境下成功率仍然相當高,色彩自然,咁0既價錢,真係物超所值,就算去旅行用,此焦距都已經很足夠.
3
你認為此心得對你有幫助嗎?
zaku1985
(3個心得) 於 2010-10-22 12:21:18
推薦此產品
(使用了 2 個月)
優點:
1. 17-70 呢個焦距真係幾正, 插落 7D 度 = 27-112 , 足夠自己用
2. 光圈當佢恆定4
3. 重量我覺得岩岩好,唔係好重
4. 對焦唔夠 USM快,但係夠靜
5. 有變焦LOCK
6. MARCO 相當好用,試過影虫, 好SHARP
缺點:
1. 走焦啦....
2. 始終都係偏小小黃,但係自家SETTING可以TUNE好問題
3. 申縮鏡,有 D 驚入塵
4. 對焦有時都會慢
5. 鏡身都係磨沙面,成日覺得好易花....
評價:
本身想買 SIGMA 17-50 F2.8 果支鏡,但係因為BUDGET有限,同埋個RANGE好似又唔夠我使,所以最後都選左呢支鏡,$3280 呢個價可以話係超值,有HSM有OS有MARCO又有恆定4光圈,邊度搵? 自問影景影人真係夠曬用!!!
本身對副廠有小小保留,但係用完呢支野之後真係覺得物有所值!!!
11
你認為此心得對你有幫助嗎?
yesyeskk
(3個心得) 於 2010-10-08 21:56:31
推薦此產品
(使用了 14 日)
優點:
-價錢相宜,$3280
-Macro,1:2.8放大率唔可以同真Macro比,不過都已經好正
-重量不俗,配500D都叫平衡
-恆定光圈F4 (廣角既F2.8有幾可用得著......)
-HSM.....當然唔夠C記個USM咁快,不過都好靜
-發色濃得來自然 (我係鮮色控),F4有紫邊,不過F5.6打後就好銳利
-送HOOD
-有變焦鎖
缺點:
-對500D或更早既C記機種幾乎一定走焦,我果支後移左半cm左右,不過問題唔明顯
-17mm變形非常嚴重,而C記自家既DPP無法修正副廠...要出動PS先得
-72mm filter,其實唔多好
-非全時手動對焦都算......HSM對焦個對焦環會郁呢下搞野
-個OS成效唔大,不過已經慣左安全快門所以又唔算大問題
-因為唔係S記既EX系鏡所以冇送鏡袋
評價:
用C記既用家若果用過18-55IS都會知,呢支野好灰.......一年用通常都會想換
而之前都有玩Sigma既手動鏡,好鐘意Sigma鏡頭既發色
一開始出果時都有D興趣,不過都係想睇定D
之後見D師兄出既相感覺個發色非常討好,而且,$3280.......抵到震
C記支17-85都唔止呢個價,但係畫質萬萬不及
忍唔住第一份糧就畀左Sigma了........買完仲要即刻去影日落
17mm變形係好勁,同17-85差不多,但係廣角下都冇邊支唔變形
MACRO對於一支標準變焦鏡來講實在係好到極啦
發色係有D偏暖,可以用白平衡偏移自己較返少少
而走焦問題呢個見人見智,好似話對返C記新機 (550D果批) 問題冇咁大,我係去SSP既FEVER買,試左2支,一支走左2CM,一支走左半CM,我買左半CM果支
同埋,個OS,其實真係唔多見有用,所以都係盡量用返快少少既快門啦
3千幾蚊,有一支恆定F4既標準變焦鏡用,而且發色討好兼銳利 (唔好搵L鏡來比,成萬銀既鏡同支平民鏡比冇咩意思),C/P值高到冇人有,買來代替支kit鏡就岩晒~~~~~~
23
你認為此心得對你有幫助嗎?
peter7765
(2個心得) 於 2010-08-22 10:09:49
推薦此產品
(使用了 5 個月)
優點:
1. 色水, 散影配合CANON機上很好, 自然得來不會太誇張
2. 焦距實用, 有微距, 在70MM時就算不是影微距, 其放大率亦十分實用
3. 成像極利, 收到F/5.6, 個人覺得是全光圈中最利的
4. 以原廠一半的價錢, 只少了兩檔光圈,但多了15MM的焦距, 超值
5. 變焦環好實, 唔似原廠鏡咁鬆(有人覺得係壞處, 但我覺得咁安全D)
5. 外形不錯, 72MM有氣勢~~
缺點:
1. 對焦不算太快, 個人覺得同CANON 18-55MM IS 差唔多, 在暗位拉鋸情況亦同18-55MM IS 差唔多, 當然亦都可能同機身有關
2. 個人覺得有少許少許偏黃, 但唔嚴重
3. 四邊成像較為鬆散
評價:
實而不華, 我覺得枝鏡優點是多, 但缺點比較致命。但以這樣的價錢, 我覺得用"實而不華"形容最好不過, 尤其是它的色彩及銳利方面真的喜出望外, 如果以差不多同類型的標準變焦鏡比較, 性價比這鏡嬴晒!
18
你認為此心得對你有幫助嗎?
上一頁
...
4
5
6
7
8
...
下一頁
樣本照片 (12 張相片)
more