hsm 快..靜
os 都OK
色水好....
影人同bb 都..GOOD
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
缺點:
MACRO 就麻麻 (對住黃色既物體...唔知係咪我支有問題)
有少黃
買戈時..試左3支 都走焦...
因為搶手貸..我都係買左...上左廠cal..
17mm 有少少 變型 ... 18 打後冇問題 ~~
有少黃
買戈時..試左3支 都走焦...
因為搶手貸..我都係買左...上左廠cal..
17mm 有少少 變型 ... 18 打後冇問題 ~~
評價:
好用...
正....
呢支入貨後 就 開始左長用...之後
C.18-135 都冇再用過....
因為覺得好過...戈支多多聲...(個人感覺)....係唔夠 18-135 ..zoom 得遠姐...
又有hood 送....
平靚正啦..(呢支銳..我要入佢..都等左好耐先有貨..)
.
正....
呢支入貨後 就 開始左長用...之後
C.18-135 都冇再用過....
因為覺得好過...戈支多多聲...(個人感覺)....係唔夠 18-135 ..zoom 得遠姐...
又有hood 送....
平靚正啦..(呢支銳..我要入佢..都等左好耐先有貨..)
.
優點:
- hsm 快&靜
- marco 好方便
- os 未真正比較過(因sony機內置已有防震)
其他同之前d ching都差不多
- marco 好方便
- os 未真正比較過(因sony機內置已有防震)
其他同之前d ching都差不多
缺點:
-17mm時, 暗角都明顯 (比我之前支1680za + T*FILTER)
評價:
我是用sony的, 之前有過支1680za, 但可能期望太大....到後尾都放左, 跟住就入左呢支鏡, 就因為佢對焦距離得0.22米, 我覺得十分方便, 正!! 成像都好正, 我又冇走焦..... i like it!!
優點:
f/2.8-4 好過kit 鏡
17-70mm 個range 影人影景都一流
成像好shape 第一次用sigma 鏡有唔錯既印象
D色都好似仲有少少灰, 不過較較都OK
Macro 好好用
17-70mm 個range 影人影景都一流
成像好shape 第一次用sigma 鏡有唔錯既印象
D色都好似仲有少少灰, 不過較較都OK
Macro 好好用
缺點:
鏡頭分2段出, 怕易入塵....
暫時未發現到....
對焦時間慢左DD....可能用慣kit鏡...
暫時未發現到....
對焦時間慢左DD....可能用慣kit鏡...
評價:
3千幾, 有咁既效果, 我覺得都可以接受到啦
又有罩送, D鏡用料都唔錯.....
呢支鏡都足以應付大部份既場合...
仲有支鏡都幾好賣, 搵左好多間先有.....
又有罩送, D鏡用料都唔錯.....
呢支鏡都足以應付大部份既場合...
仲有支鏡都幾好賣, 搵左好多間先有.....
優點:
f/2.8-4 好過kit 鏡
17-70mm 個range 影人影景都一流
成像好shape 第一次用sigma 鏡有唔錯既印象
D色都好似仲有少少灰, 不過較較都OK
Macro 好好用
17-70mm 個range 影人影景都一流
成像好shape 第一次用sigma 鏡有唔錯既印象
D色都好似仲有少少灰, 不過較較都OK
Macro 好好用
缺點:
鏡頭分2段出, 怕易入塵....
暫時未發現到....
對焦時間慢左DD....可能用慣kit鏡...
暫時未發現到....
對焦時間慢左DD....可能用慣kit鏡...
評價:
3千幾, 有咁既效果, 我覺得都可以接受到啦
又有罩送, D鏡用料都唔錯.....
呢支鏡都足以應付大部份既場合...
仲有支鏡都幾好賣, 搵左好多間先有.....
又有罩送, D鏡用料都唔錯.....
呢支鏡都足以應付大部份既場合...
仲有支鏡都幾好賣, 搵左好多間先有.....
優點:
色水好
影像利
防震有用(話廢過1855is 0個位真係唔知你用乜野快門影相啦..我隻手震手都頂到~)
macro超好用~拎黎影食物, 模型, product一流~!!影時要擔心支鏡會唔會插左落去
3280唔算太平, 但性價比一流
影像利
防震有用(話廢過1855is 0個位真係唔知你用乜野快門影相啦..我隻手震手都頂到~)
macro超好用~拎黎影食物, 模型, product一流~!!影時要擔心支鏡會唔會插左落去
3280唔算太平, 但性價比一流
缺點:
F2.8真係整黎真得得晚上手持影景時用...
自動對焦時對焦環會郁..隻手掂到會卡住佢對焦=.=
自動對焦時對焦環會郁..隻手掂到會卡住佢對焦=.=
評價:
同下面位師兄一樣 都係用50D
反而我check到有走焦1cm, 所以暫時用+15 頂住~得閒再上行cal埋去
雖然相比1855is重好多~但係真係勁利! macro 勁好玩!
唔多夠光時當恆定f4~夠光時當恆定f5.6 仲正仲利~正!!!
影人sharp到con邊都睇到埋~!超正~! (有落閃落腳+微調對焦點)
反而我check到有走焦1cm, 所以暫時用+15 頂住~得閒再上行cal埋去
雖然相比1855is重好多~但係真係勁利! macro 勁好玩!
唔多夠光時當恆定f4~夠光時當恆定f5.6 仲正仲利~正!!!
影人sharp到con邊都睇到埋~!超正~! (有落閃落腳+微調對焦點)
優點:
1) 色水極好,銳利
2) HSM 快 OS 有用
3) Macro 好 OK, 真係一隻手指長既距離都對到焦!
4) $3280 行, 價錢合理
2) HSM 快 OS 有用
3) Macro 好 OK, 真係一隻手指長既距離都對到焦!
4) $3280 行, 價錢合理
缺點:
1) F2.8 有=冇, 得17~20 先有F2.8, 咁wide 時用大光圈有咩用?
2) Packing 得個鷄蛋殼, 冇EX 系既鏡袋送!
3) 17mm 時有少少黑角, 收細到F8 先冇, 都可以接受!
2) Packing 得個鷄蛋殼, 冇EX 系既鏡袋送!
3) 17mm 時有少少黑角, 收細到F8 先冇, 都可以接受!
評價:
我用Canon 50D, 呢支係我第三支Sigma鏡, 之前 S50.4, S150.28, S50.4 前移焦成2cm, 上CS cal 完靚返哂! 第2支S150 一買左就唔理直頭上cs 叫師傅同我check 左先, 好采冇走焦! 依家到呢支,我唔洗再上cs cal 喇, 因為就咁影出黎都已經睇到張相Sharp 到爆! 仲cal 乜鬼丫!
先頭都有諗過呢支野會唔會好似Canon 支18-55Kit 仔咁既質數, 只係加長左焦距, 但一試之下真係不得了, 你當佢恆定F4.0 咁用, 影人影物Sharp 到嚇人, 淺景深出得黎自然,唔似S50.4個種誇張! 呢支鏡既色水好濃, 我可以好肯定同大家講呢支野同Canon支Kit 比完全係兩回事! 色水貼得住24-105L 鏡既質數! F4 用黎影人, F8~12影景, 今日同個女姓朋友試影佢都話\"得喎\"!
唔怪得呢支鏡成日冇貨, 之前覺得佢個價錢都略貴, 但用過之後你先會知原來佢既質數係超出呢個價! 之前考慮好唔好買佢支 S24-70 2.8新版, 因為我已有Canon EFs10-22 試過支17-70mm F2.8-4之後既決定係: 唔洗買S24-70, 連支10-22都放埋, 買多支定焦好過!
隨帶一提, Sigma 近期出既鏡真係好過以前好多, 完全冇哂以前有偏黃既感覺! 真係拍得住原廠!
好鏡一支, 值得推薦!
先頭都有諗過呢支野會唔會好似Canon 支18-55Kit 仔咁既質數, 只係加長左焦距, 但一試之下真係不得了, 你當佢恆定F4.0 咁用, 影人影物Sharp 到嚇人, 淺景深出得黎自然,唔似S50.4個種誇張! 呢支鏡既色水好濃, 我可以好肯定同大家講呢支野同Canon支Kit 比完全係兩回事! 色水貼得住24-105L 鏡既質數! F4 用黎影人, F8~12影景, 今日同個女姓朋友試影佢都話\"得喎\"!
唔怪得呢支鏡成日冇貨, 之前覺得佢個價錢都略貴, 但用過之後你先會知原來佢既質數係超出呢個價! 之前考慮好唔好買佢支 S24-70 2.8新版, 因為我已有Canon EFs10-22 試過支17-70mm F2.8-4之後既決定係: 唔洗買S24-70, 連支10-22都放埋, 買多支定焦好過!
隨帶一提, Sigma 近期出既鏡真係好過以前好多, 完全冇哂以前有偏黃既感覺! 真係拍得住原廠!
好鏡一支, 值得推薦!
