-伸縮可極快速對焦
-100mm時的解像度同135L可美
-全段色水好靚同其它我有的L鏡比(可能同螢石有關)
-係Full frame下個ring非常實用
(100mm影人像, 200mm抓拍snap-shot, 300mm打蝶, 400mm打雀)
-長變焦鏡中算最SHARP f5.6 裁相都靚過副廠500mm
(比Tamron 200-500,Tokina80-400同Sigma150-500)
-其實唔算重一般男仕都OK
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
-第一代is(得2级防震)
-無防滴防塵設計同吸震機無分別(吹毛求疵的人就唔好買)
-有心要打雀的話入456吧
456一定比大白400mmSHARP同對焦快
-有心要防震的話97年出的384is
又比98年出的大白兩級is好用
-無防滴防塵設計同吸震機無分別(吹毛求疵的人就唔好買)
-有心要打雀的話入456吧
456一定比大白400mmSHARP同對焦快
-有心要防震的話97年出的384is
又比98年出的大白兩級is好用
評價:
但點解咁多缺點我都推介此鏡呢
因為Full frame下70-200真係唔夠遠
而大白雖未能去到專業级但算最中規中舉的tele鏡
無論係焦距, 銳利度, 發色, 對焦速度, 重量,
都比副廠強, 而對比原廠定焦鏡, 大白絕非省油的燈
買大白其實係買個ring100-400變型少, 成像好, 實用性100分
其實鏡有塵係無問題的, 反而CMOS有塵就有影響
大白II 如果加入新一代的IS及防雨水防塵功能的話
要2萬蚊咁我都會買因為用起來安心好多
因為Full frame下70-200真係唔夠遠
而大白雖未能去到專業级但算最中規中舉的tele鏡
無論係焦距, 銳利度, 發色, 對焦速度, 重量,
都比副廠強, 而對比原廠定焦鏡, 大白絕非省油的燈
買大白其實係買個ring100-400變型少, 成像好, 實用性100分
其實鏡有塵係無問題的, 反而CMOS有塵就有影響
大白II 如果加入新一代的IS及防雨水防塵功能的話
要2萬蚊咁我都會買因為用起來安心好多
優點:
1. 鏡身質感好, 而且很結實
2. 推動式變焦, 做記者job時極速, 比環形變焦快很多很多
3. 對焦極快而準
4. 成像佳, 通常收細當恒定5.6使用
5. 鏡身夠粗, 用在5D 1D時夠專業
6. 重量可接受
2. 推動式變焦, 做記者job時極速, 比環形變焦快很多很多
3. 對焦極快而準
4. 成像佳, 通常收細當恒定5.6使用
5. 鏡身夠粗, 用在5D 1D時夠專業
6. 重量可接受
缺點:
1. 安在腳架的話, 要留意先安裝鏡才安裝body, 倘若戶外job又大風, double the risk of getting dust in both camera and lens
2. 推拉式快, 但卻會鏡中間入塵, 入塵未必影到, 但入鐵片雜質或雨水則哭笑不得
3. 重量相對1D有足夠平衡, 但用在5D 沒有直倒不行, 50D或500D不要想, 用手拿穩鏡身吧!
4. 防震力不夠佳, 這長焦段鏡應有四級防震才是
5. 前組鏡筒因設計問題, 鏡向下拍時會自動伸出變焦, 直升機上往下拍不方便
2. 推拉式快, 但卻會鏡中間入塵, 入塵未必影到, 但入鐵片雜質或雨水則哭笑不得
3. 重量相對1D有足夠平衡, 但用在5D 沒有直倒不行, 50D或500D不要想, 用手拿穩鏡身吧!
4. 防震力不夠佳, 這長焦段鏡應有四級防震才是
5. 前組鏡筒因設計問題, 鏡向下拍時會自動伸出變焦, 直升機上往下拍不方便
評價:
鏡身感覺良好, 價比28-300平很多
鏡有一定份量, 會著數小時拍照就不是說笑, 尤其沒有鍛練的人不論男女也會頗難受!
而且防震力不夠, 閃燈同步只有1/200, 做snap的話根本不到安全快門一半, 有很大機會震
鏡有一定份量, 會著數小時拍照就不是說笑, 尤其沒有鍛練的人不論男女也會頗難受!
而且防震力不夠, 閃燈同步只有1/200, 做snap的話根本不到安全快門一半, 有很大機會震
優點:
色彩濃 , 靚 ,利 , IS 有助提升成功率 , 畫質較(小白IS )+2X增距鏡好 , EF 100-400mm 無論在機動性或 CP值和適用範圍上 , 都值得擁有此鏡。
缺點:
体積龐大令人注目 , 直推式變焦容易入塵 , 重量達1380g 不是每個人也可提起 1小時作業 , 只有兩級防震唔夠用 , 光圈太細暗處使用有難度。
評價:
這支鏡頭屬於Canon 第一代防手振( IS )功能的變焦鏡頭 , 只得二級安全快門 , 使用400mm 來拍攝可以用1/100秒手持怕攝 , 又有一片螢石及一片SUD(Super Uitra-low Dispersion) 超低色散鏡片 , 雖然能夠接上EF1.4X或EF2X 加倍鏡 , 不過並不建議使用 , 除了畫質會下降外 , 非專業級的機身上 , 自動對焦的失誤率會增高許多 , 甚至無法啟動 , 有 IS 400mm焦段價錢最平 只此一支別無它選 ,。
最後更新：2008-10-12 21:54:34
優點:
﹣同級黎講算輕身。有is，如果長鏡冇is，只靠手持拍攝真係隨時失敗，呢支１００﹣４００用係apsc上最遠變成６４０mm，試問冇is同高iso下，點樣先上到安全快門。
﹣連tripod mount。
﹣有最強既螢石，影像色水係L中之L. 白Ｚoom鏡中重有用螢石的，就只有大白同小小白。連小白都冇用。
﹣散影正
﹣連tripod mount。
﹣有最強既螢石，影像色水係L中之L. 白Ｚoom鏡中重有用螢石的，就只有大白同小小白。連小白都冇用。
﹣散影正
缺點:
﹣推拉鏡筒可圈可點，有人話方便，有人話唔就手。
﹣由於有時鏡筒推長之係，有時即時睇相時因支點力點關係，這時鏡身就好似重左好多，不過慢慢就慣。
﹣呢支白鏡不是防水防滴。加上推拉鏡筒式，比一般weather sealing鏡易吸塵
﹣光圈收得太細時，成像明顯下降。
﹣由於有時鏡筒推長之係，有時即時睇相時因支點力點關係，這時鏡身就好似重左好多，不過慢慢就慣。
﹣呢支白鏡不是防水防滴。加上推拉鏡筒式，比一般weather sealing鏡易吸塵
﹣光圈收得太細時，成像明顯下降。
評價:
呢之鏡影飛禽走獸，影花影魚，同影室外function真係冇得頂。信心之選。
優點:
對我依d新手來說, 400mm鏡可以拉番做100mm搵目標再zoom盡對焦一定比400mm定焦容易.
放震都可以
推拉鏡好方便
放震都可以
推拉鏡好方便
缺點:
重,
入塵
吾防水.
光圈吾夠大
加原廠1.4x 落7d完全無反應.跟本係canon software熄左個對焦系統.
鏡身無一按就af-off制.
入塵
吾防水.
光圈吾夠大
加原廠1.4x 落7d完全無反應.跟本係canon software熄左個對焦系統.
鏡身無一按就af-off制.
評價:
彈性非常大,
人,蟲,雀景都影得,
算很利,
機動性強.
感覺抵玩過小小白is 雖然小小白is會share過大白
人,蟲,雀景都影得,
算很利,
機動性強.
感覺抵玩過小小白is 雖然小小白is會share過大白
優點:
對焦快, 準
成像幾好, 色鮮又sharp
焦距夠遠
打雀一流, 又夠輕便, 可手持, 靈活性又大
伸縮可快速搵雀再zoom
輕, 相比其他大炮, 比小白is, 小白兔更輕
成像幾好, 色鮮又sharp
焦距夠遠
打雀一流, 又夠輕便, 可手持, 靈活性又大
伸縮可快速搵雀再zoom
輕, 相比其他大炮, 比小白is, 小白兔更輕
缺點:
光圈唔夠大
只有二級防震
易入塵
配extender沒自動對焦(唔計1系)
只有二級防震
易入塵
配extender沒自動對焦(唔計1系)
評價:
以1萬左右既價錢買支質素唔錯既超遠攝鏡, 簡直超值
質素雖不能比定焦鏡, 例如456, 但也有9成質素
用途性廣, 可影車影賽馬影雀影演唱會等, 又可以影花, 昆蟲等
唔算貴, 影雀仔都勉強交到功課
多用途鏡, 有多餘錢不況買支玩下
質素雖不能比定焦鏡, 例如456, 但也有9成質素
用途性廣, 可影車影賽馬影雀影演唱會等, 又可以影花, 昆蟲等
唔算貴, 影雀仔都勉強交到功課
多用途鏡, 有多餘錢不況買支玩下
