顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
.
缺點:
.
評價:
補充番一點,此鏡若要裝filter,B+W冇得選,雖然都係超薄,但係會裝唔倒Hood...
亦即只有更薄的ROLLEI 49 mm多層鍍膜UV鏡 PDG,就可以裝hood,價錢約2xx...
亦即只有更薄的ROLLEI 49 mm多層鍍膜UV鏡 PDG,就可以裝hood,價錢約2xx...
優點:
用開AMOUNT蔡,呢枝比預期要輕
配上NEX平衡感很好, 24mm 在APS-C 上焦段很實用
光圈全開可用, 發色及散景好唔錯
配上NEX平衡感很好, 24mm 在APS-C 上焦段很實用
光圈全開可用, 發色及散景好唔錯
缺點:
HOOD半金屬半膠設計有小小問題 (唔明點解唔做全金屬)
個HOOD用左唔夠一個月就兩截分離左,但加張雙面膠紙已解決
價錢對EVIL機鏡來講有小小貴
鏡頭蓋無左蔡LOGO
個HOOD用左唔夠一個月就兩截分離左,但加張雙面膠紙已解決
價錢對EVIL機鏡來講有小小貴
鏡頭蓋無左蔡LOGO
評價:
呢枝已成為NEX的鏡頭蓋
如果可以賣 $7xxx 會合理小小
風景人像都很出色
如果可以賣 $7xxx 會合理小小
風景人像都很出色
優點:
光圈全開散景好滑!而且好sharp!放到最大聞相都冇問題!
Hood一半材料係金屬，機身都係金屬手感佳!
輕便!配合大光圈描寫能力好強!
對住室內嘅石英燈竟然完全冇鬼影或光斑，sigma17-50mm唔用filter都輸咗!
Hood一半材料係金屬，機身都係金屬手感佳!
輕便!配合大光圈描寫能力好強!
對住室內嘅石英燈竟然完全冇鬼影或光斑，sigma17-50mm唔用filter都輸咗!
缺點:
最近對焦距離好近，但係變形會好嚴重(師兄搵支可樂影就明白)
光圈收到3.5差已經sharp到高峰值!
對焦速度普通。
光圈收到3.5差已經sharp到高峰值!
對焦速度普通。
評價:
搭落部NEX-7用，呢支鏡先發揮到部機像素優勢!
擔心用來咗啲黑色金屬漆會掉色；
影景一流，遠攝景物抗變形滿意，屬桶形變形。
影人皮膚差嘅話，黑頭可以逐粒執。解像力太驚人!
當半支微距玩桌桌有餘。
對焦環阻尼恰當暢順。
擔心用來咗啲黑色金屬漆會掉色；
影景一流，遠攝景物抗變形滿意，屬桶形變形。
影人皮膚差嘅話，黑頭可以逐粒執。解像力太驚人!
當半支微距玩桌桌有餘。
對焦環阻尼恰當暢順。
優點:
1. 畫質靚到錯哂，自問睇野算一D都唔利，下下講feel，用左佢之後竟然覺得好大分別，D相唔駛執，再睇返支kit既相，即係想放左佢
缺點:
1. 用auto對焦好似有D唔準，所以多數加手動
2. 有D大枝，用唔到好多市面上For 5R既相機套
2. 有D大枝，用唔到好多市面上For 5R既相機套
評價:
對細機黎講價錢雖然要掙扎一下，但買左一定唔會後悔，打破左自己玩影相不是玩器材既宗旨，而家開始繼續搜尋其他蔡鏡
優點:
輕
虛榮感
光圈全開可用(讚)，收2級己經很利
廣角變形少
x1.5 36MM進可攻退可守
其他既下面講哂
虛榮感
光圈全開可用(讚)，收2級己經很利
廣角變形少
x1.5 36MM進可攻退可守
其他既下面講哂
缺點:
想輕想sharp想散景想利想有AF既廣角暫時得佢可選擇
最近長期缺貨，訂成個月都未必有。
貴左少少
hood質感一般
最近長期缺貨，訂成個月都未必有。
貴左少少
hood質感一般
評價:
給樓下：
標準50MM鏡根本不能夠和24MM廣角鏡相提並論
x1.5 一個係36MM廣角 一個係75MM中望遠鏡 用法亦大大不同
50MM定焦鏡從來定價唔會太高，Nikon 50MM 1.8只需$780
而廣角鏡定價大多數都比50MM為高幾級
副廠死馬同焦光圈1.8至2.5有明顯紫邊&鬆散都$3XXX ，蔡司廣角又點止哩個價。
蔡司唔係只得牌子 有T*加持 還有2片非球面鏡片和50MM不同
專門店室內燈光下試左幾張就可以話50MM更好質素...
不如看多D專業評測...睇多D人家作品...仲好啦
當你用50MM去影景就會知道無法取代廣角的地位
你帶50MM去餐廳影食物，都可能要退後少少先影到，影對面個朋友只係影到佢個大頭就知道有幾困身，唔係話50MM唔好，只係用法不同，各有各特色。
的確係貴左少少，但係F1.8全開可用已經抵返哂，唔會係值$3XXX這價位
**唔係想話D咩，只係覺得幾好笑多口講返幾句。
標準50MM鏡根本不能夠和24MM廣角鏡相提並論
x1.5 一個係36MM廣角 一個係75MM中望遠鏡 用法亦大大不同
50MM定焦鏡從來定價唔會太高，Nikon 50MM 1.8只需$780
而廣角鏡定價大多數都比50MM為高幾級
副廠死馬同焦光圈1.8至2.5有明顯紫邊&鬆散都$3XXX ，蔡司廣角又點止哩個價。
蔡司唔係只得牌子 有T*加持 還有2片非球面鏡片和50MM不同
專門店室內燈光下試左幾張就可以話50MM更好質素...
不如看多D專業評測...睇多D人家作品...仲好啦
當你用50MM去影景就會知道無法取代廣角的地位
你帶50MM去餐廳影食物，都可能要退後少少先影到，影對面個朋友只係影到佢個大頭就知道有幾困身，唔係話50MM唔好，只係用法不同，各有各特色。
的確係貴左少少，但係F1.8全開可用已經抵返哂，唔會係值$3XXX這價位
**唔係想話D咩，只係覺得幾好笑多口講返幾句。
極限難達的的一支奇鏡
優點:
藍標都唔算第一優點，最大優點我覺得係咁細支都做到F1.8，夜晚單手影菜街招牌都冇難度，藍標就令成像更加立體和有更大空氣感。
MIJ，我手上的Sony鏡中得呢支係MIJ。
鏡頭屁股有個型似extension tube的東西，令最尾鏡片冇咁近CMOS，唔怪得之可以做到0.16m近攝，我試過離物件得9cm都對焦到。
配合Sony E-mount 機而設計，對焦速度無疑問。
MIJ，我手上的Sony鏡中得呢支係MIJ。
鏡頭屁股有個型似extension tube的東西，令最尾鏡片冇咁近CMOS，唔怪得之可以做到0.16m近攝，我試過離物件得9cm都對焦到。
配合Sony E-mount 機而設計，對焦速度無疑問。
缺點:
光面鏡身，出個幾次外景就留有大量使用痕跡。
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
評價:
好貴好貴，買之前都爭扎左一輪，最後忍唔到F1.8的魔力而比佢打敗。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
最後更新：2015-02-03 23:43:45
