優點:
- 對焦時快時慢。。。唔知點形容
- 焦距好用,唔駛換咁多鏡
- IS 不是一個主要因素,70-200我覺得有需要,24-70你仲要IS,我諗你隻手係震得好緊要。
- 2.8
-輕左(對我好重要!)
-鏡身物料較好
缺點:
- 對焦時快時慢。。。唔知點形容
- Hood還是舊的好。
- Hood明明有個LOCK,但係仲易Luck過舊果個Hood,我做一日野成日Hi到,都跌過幾次出唻
- LOCK制我認為多舊魚,大力啲扭都扭得爆,爆多幾次就爛
評價:
第一樣要講!
有好多人話呢支鏡頂得住定焦質素。咁真係要睇你講邊支喇。
我覺得無咁神,仲差好遠,要比最接近質素就係新/舊/F4既24-70,甚至24-105
比舊既24-70無啲人講到好咁多,好係好的,但唔係好咁多,並唔明顯,
跟F4/24-70,24-105亦都唔差太遠。
但24-70,70-200其實係使用上,24-70 2.8會好重要,
用24-70就係想要機動性,快恨準,2.8光圈可以盡量用低兩格ISO,令你機動性有,亦保留畫面質素。
如果你想要更進一步既畫面質素,咁你就要用定焦喇。
好不滿佢個Hood,好核突,亦易甩出唻,唔知點解有LOCK制都咁易甩出唻,
個HOOD係設計失誤,你用果D快鎗手果啲相機帶,一放低就機果下或者FING FING下都好易HI到個制,一HI佢就超鬆,好快就跌落唻。
鏡身LOCK制只係令你多樣野壞。
如果你有舊24-70換唔換都無所謂,唔係話差咁多。
但如果新買就買呢支啦,差好小錢,
因為舊24-70二手價都不是下降左好多,舊到停產六七千就合理,
呢家講緊都係差幾千蚊就不如買新。始終舊鏡已停產了