1/ 輕
2/ IQ響F4都好清好靚
3/ VR極之有效, 200MM F8時, 1/8SEC 都好定
4/ 全密封設計, 利於防入塵
5/ 對焦好快, 一撳即到
6/ 發色艷麗
7/ 層次感豐富
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
8/ 鏡身太長
9/ 好難買得到
10/ F4要影到靚散景, 要有D技巧
9/ 好難買得到
10/ F4要影到靚散景, 要有D技巧
評價:
11/ F4十分銳利, 收到F5.6-F11, 畫質頂好
12/ 雖然貴貴地, 但值得買新鏡, 當然, condition好嘅2手鏡亦好
13/ 影人像, 動物, 街拍, 做一D創作, 都得心應手
14/ 用於負片菲林, 幻燈片, 黑白片, GFX中片幅, 都對焦快速, 表現出色, 幅幅相都會令你讚歎
15/ 70-200/4G, 配合16-35G, 105/2.8G, 正係全天候組合
12/ 雖然貴貴地, 但值得買新鏡, 當然, condition好嘅2手鏡亦好
13/ 影人像, 動物, 街拍, 做一D創作, 都得心應手
14/ 用於負片菲林, 幻燈片, 黑白片, GFX中片幅, 都對焦快速, 表現出色, 幅幅相都會令你讚歎
15/ 70-200/4G, 配合16-35G, 105/2.8G, 正係全天候組合
尼康最輕最勁爆的70-200
優點:
-對焦快
-sharp，係真係好sharp，F4都好sharp
-輕，攞咗成日無壓力
-色水偏中性，微執就可以出街
-VR勁，係真係勁抽
-sharp，係真係好sharp，F4都好sharp
-輕，攞咗成日無壓力
-色水偏中性，微執就可以出街
-VR勁，係真係勁抽
缺點:
-日頭暗位都會拉風箱
-膠，但係係為咗重量犧牲用料
-價錢唔算平，但抵
-上面啲C hing講咗
-膠，但係係為咗重量犧牲用料
-價錢唔算平，但抵
-上面啲C hing講咗
評價:
F4喺依家呢個時代已經夠用，冇必要為咗追求2.8而攞咁重（有就最好
相信好多C hing考慮緊小黑5 or 小小黑，我會揀小小黑，小黑5除咗2.8，其他邊方面都比唔過小小黑，如追求2.8請小黑6，小黑5唔會係你嘅心水
hood樣衰？我唔覺，況且TB可以買副廠蓮花遮光罩
總言之，好輕，會提升你攞出去嘅慾望，唔好話樣衰唔夠大炮唔夠pro，為咗靚仔而揀小黑5，真心唔值得，最緊要影到靚相，冇人會因為個外觀而話你唔專業
相信好多C hing考慮緊小黑5 or 小小黑，我會揀小小黑，小黑5除咗2.8，其他邊方面都比唔過小小黑，如追求2.8請小黑6，小黑5唔會係你嘅心水
hood樣衰？我唔覺，況且TB可以買副廠蓮花遮光罩
總言之，好輕，會提升你攞出去嘅慾望，唔好話樣衰唔夠大炮唔夠pro，為咗靚仔而揀小黑5，真心唔值得，最緊要影到靚相，冇人會因為個外觀而話你唔專業
接近完美 , 但 ...
優點:
( 1 ) 輕
( 2 ) 平 , 小弟支全新行貨唔駛 9000 ( 找返 20 蚊 )
( 3 ) 成像銳利
( 2 ) 平 , 小弟支全新行貨唔駛 9000 ( 找返 20 蚊 )
( 3 ) 成像銳利
缺點:
此鏡已知的問題是 「光暈」, 對光拍攝會有點問題。
評價:
先表明本人並無其他 70-200 鏡，並無辦法與各位前輩一樣和每支鏡做比較。
此鏡之焦距和價錢為入手原因。
個人並不推薦此鏡入二手貨，不是說二手貨不好，而是初期此鏡全新賣 11880，說二手賣 7000 也好像不太過份，但後期全新已經係 9000 樓下 。。。
此鏡的光暈問題是死症，對策是收光圈，如果一直沒有拍攝逆光相的習慣，那問題不大。
實際應用問題時有一點點，拍日落都有機會出現光暈，這點也令小弟對另一支鏡 300mm PF F4 有所卻步。( PF 鏡片問題更大 )
看看小弟那張無後制參考作品也許可以多一點了解，使用得宜是重點。
作品參考 :
https://www.dcfever.com/travel/userphoto.php?id=194624&photo_id=125579
此鏡之焦距和價錢為入手原因。
個人並不推薦此鏡入二手貨，不是說二手貨不好，而是初期此鏡全新賣 11880，說二手賣 7000 也好像不太過份，但後期全新已經係 9000 樓下 。。。
此鏡的光暈問題是死症，對策是收光圈，如果一直沒有拍攝逆光相的習慣，那問題不大。
實際應用問題時有一點點，拍日落都有機會出現光暈，這點也令小弟對另一支鏡 300mm PF F4 有所卻步。( PF 鏡片問題更大 )
看看小弟那張無後制參考作品也許可以多一點了解，使用得宜是重點。
作品參考 :
https://www.dcfever.com/travel/userphoto.php?id=194624&photo_id=125579
最後更新：2019-04-22 18:18:24
優點:
70-200呢個range用過小黑三同Sigma Macro果支，宜家換成小小黑已經返唔到轉頭
-全開光圈都夠sharp
-防震真係好強
-比2.8細同輕好多，長時間手持都輕輕鬆鬆
-對焦快而準
-全開光圈都夠sharp
-防震真係好強
-比2.8細同輕好多，長時間手持都輕輕鬆鬆
-對焦快而準
缺點:
其實冇乜缺點....
-hood唔夠威？(實用嘢冇乜所謂啦，你理得我支鏡威唔威，影得靚先叫威)
-腳架環太貴？(個人認為冇都冇所謂，反正更輕)
-hood唔夠威？(實用嘢冇乜所謂啦，你理得我支鏡威唔威，影得靚先叫威)
-腳架環太貴？(個人認為冇都冇所謂，反正更輕)
評價:
拎上手立刻感受到輕量化帶嚟嘅好處，平衡到機動性而不失金圈級別嘅畫質，個人覺得非常值得入手，因為小小黑並唔係平價版小黑，而係輕盈版，呢支鏡應該會可以戰鬥十年八載先退休
優點:
對焦夠快, 鎖三米則更佳
五級防震唔係講笑, 手持1/10s 可以張張中
畫質合理 全開光圈成像不錯
五級防震唔係講笑, 手持1/10s 可以張張中
畫質合理 全開光圈成像不錯
缺點:
鏡身用料一般 因為外殼全膠 用耐左一定變得光滑滑
無防塵防水滴, 落雨影相要小心啲
雖然係金圈, 但屬於平價版做工(同20 24 28 35 1.8一樣), 易甩色嘅金漆少不了
枝鏡個遮光罩卡口用耐左就會蝕, 因為遮光罩個卡口設計無得鬆開粒啲
落左增距鏡後對焦速度好睇機, 用非 153/51點對焦系統嘅機應該對到2046
腳架環要另購無問題, 但個價可唔可以合理啲呢, 成千幾蚊一個太貴喎
無防塵防水滴, 落雨影相要小心啲
雖然係金圈, 但屬於平價版做工(同20 24 28 35 1.8一樣), 易甩色嘅金漆少不了
枝鏡個遮光罩卡口用耐左就會蝕, 因為遮光罩個卡口設計無得鬆開粒啲
落左增距鏡後對焦速度好睇機, 用非 153/51點對焦系統嘅機應該對到2046
腳架環要另購無問題, 但個價可唔可以合理啲呢, 成千幾蚊一個太貴喎
評價:
一開始用70-300紅VR
想試大光圈結果入左枝小黑五二手
最後都係頂唔順太重
甩手後入枝二手小小黑
宜家D500 / D750 插住小小黑啱啱好
嫌唔夠遠可以落1.4
雖然光圈變左5.6 但五級防震可以補番條數
想試大光圈結果入左枝小黑五二手
最後都係頂唔順太重
甩手後入枝二手小小黑
宜家D500 / D750 插住小小黑啱啱好
嫌唔夠遠可以落1.4
雖然光圈變左5.6 但五級防震可以補番條數
唔試唔知有幾咁正
優點:
對焦快，解像利，輕巧，五級防震有料到
缺點:
暫時冇
光圈冇2.8唔係缺點嚟
光圈冇2.8唔係缺點嚟
評價:
放係D500到試，對焦快而準，冇前後走嚟對，一對就係，強。
VR有料到，夜晚手持拍攝都冇問題。（D500計）
去到12800iso，都仲好銳利，鏡同機夾得好。
唔知Nikon點解冇乜宣傳呢支鏡，但真係好用。
我支Tamron 70-200 2.8可以放埋一邊。
VR有料到，夜晚手持拍攝都冇問題。（D500計）
去到12800iso，都仲好銳利，鏡同機夾得好。
唔知Nikon點解冇乜宣傳呢支鏡，但真係好用。
我支Tamron 70-200 2.8可以放埋一邊。
