全段都夠Sharp！
防禦十分好，
快！配6d黑夜無迷焦。f/4都夠用有凸！
600g重量有這樣質素和功能，旅行首選啦！
顯示： 7 - 12 (最高評價)
優點:
缺點:
配合6d的-3ve,係好，但其他機冇-3的話f/4係唔係夠用呢就不敢說了。要看用家需要而言！
評價:
功能上唔洗同24-105比啦！
畫質24-70sharp少少！
顏色，影人像的皮膚顔色都有數位女士讚口不斷，我自己都覺得有85Lfeel。完全不同24-105帶灰！
變形就唔洗講啦！絶對唔會影到成個桶咁！哈哈哈！！
用24-70 f2.8比較；
銳利度、90分
反差、95分
色彩、100分
層次、85分
昡光、90分
鬼影、100分
色散、85分
變形、95分
暗角、90分
功能、110分!!
畫質24-70sharp少少！
顏色，影人像的皮膚顔色都有數位女士讚口不斷，我自己都覺得有85Lfeel。完全不同24-105帶灰！
變形就唔洗講啦！絶對唔會影到成個桶咁！哈哈哈！！
用24-70 f2.8比較；
銳利度、90分
反差、95分
色彩、100分
層次、85分
昡光、90分
鬼影、100分
色散、85分
變形、95分
暗角、90分
功能、110分!!
優點:
對焦快
F4可用
輕
IS防震真心勁
F4可用
輕
IS防震真心勁
缺點:
暫時未搵到
評價:
本身用開騰龍24-70 f2.8第一代，但全開光圈暗角好嚴重，而且唔夠sharp，仲有啲走焦問題
反正都要收光圈，我換支F4唔好！？
把心一橫trade左支副廠換支L鏡，真心覺得物有所值。畫質提升好多，而且對焦快同準（我主要影小朋友用）。加上有個咁勁既IS，駛鬼要支2.8L咩！呢支鏡係我第一次買L鏡，完全無後悔，好滿意！
反正都要收光圈，我換支F4唔好！？
把心一橫trade左支副廠換支L鏡，真心覺得物有所值。畫質提升好多，而且對焦快同準（我主要影小朋友用）。加上有個咁勁既IS，駛鬼要支2.8L咩！呢支鏡係我第一次買L鏡，完全無後悔，好滿意！
優點:
輕
WIDE END 比24105 明顯SHARP唔少, 變形控制/ 暗角亦明顯好得多
MARCO
有ZOOM LOCK
CANON L鏡片COATING, 發色明顯比副廠較佳
WIDE END 比24105 明顯SHARP唔少, 變形控制/ 暗角亦明顯好得多
MARCO
有ZOOM LOCK
CANON L鏡片COATING, 發色明顯比副廠較佳
缺點:
MARCO 工作距離較短
鏡身變成工程膠, 但為偷輕都無可口非
無24105咁大支, 相對無咁霸氣
鏡身變成工程膠, 但為偷輕都無可口非
無24105咁大支, 相對無咁霸氣
評價:
比24-105 濕, 工作影堂相 比較過, 一致認同24105真係唔SHARP, 且24105年事已高, WIDE END 變形嚴重, 2470明顯改善好多.
價錢唔貴, 以依家跌到六千頭就買到新鏡其實真係唔貴, 記住呢支鏡係出左無耐既新鏡. 24105剛出時一樣咁貴. 依家無理由再買24105, 兩者差價只有約2千, 一支SHARP好多仲要有MARCO, 一支舊鏡.
有微距功能, 最大0.7X 放大 比起COMPACT MARCO 果支50微放大率更大. 做野可以帶少一支百微, 減輕負擔非常多.
價錢唔貴, 以依家跌到六千頭就買到新鏡其實真係唔貴, 記住呢支鏡係出左無耐既新鏡. 24105剛出時一樣咁貴. 依家無理由再買24105, 兩者差價只有約2千, 一支SHARP好多仲要有MARCO, 一支舊鏡.
有微距功能, 最大0.7X 放大 比起COMPACT MARCO 果支50微放大率更大. 做野可以帶少一支百微, 減輕負擔非常多.
真正嘅Standard Zoom
優點:
- 開盡都夠sharp (唔好同定焦比較，毫無意義)
- 輕，造功好
- 有lock，唔怕垂頭
- Macro 好用
- 對焦又快又靜
- IS好勁
- 輕，造功好
- 有lock，唔怕垂頭
- Macro 好用
- 對焦又快又靜
- IS好勁
缺點:
- 24mm變型都幾明顯
- 好似有輕微走焦
- 好似有輕微走焦
評價:
枝鏡呢個價錢有呢個quality真係完全冇投訴，又sharp，又輕，又有IS，又有macro，一枝standard zoom要有嘅嘢佢俾齊你，比起2.8嗰枝簡直係性價比爆錶
有Ching話佢光圈細，你買得呢枝就知佢光圈得f4，咁都叫缺點？！要大光圈就買2.8
唯一要講係枝鏡應該有輕微走焦，要㩒多兩下快門影多2張做back up，唔可以好似定焦咁一點即中
有Ching話佢光圈細，你買得呢枝就知佢光圈得f4，咁都叫缺點？！要大光圈就買2.8
唯一要講係枝鏡應該有輕微走焦，要㩒多兩下快門影多2張做back up，唔可以好似定焦咁一點即中
優點:
1. Hybrid IS 真係勁，係晚上尖沙咀街可以1/10s 70mm 100%zoom 唔震
2. Macro 好好玩，雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便，只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro，有一鏡多功能既感覺，影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp，感覺上真係比起我以前支24－105 sharp，同網上數據差唔多，f4已可用，f5.6更佳，邊位叫做唔錯，感覺上比起16-35 sharp，但當然唔夠24 f1.4勁，整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少，lock制同macro制在同一位置上十分方便，外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代，加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜，配5DIII感覺上同24L差唔多，快過50L (當然50L多數都用f2.8，真係好難咁比既），暫時未時過迷失
7. 輕，而家時興輕便，唔係個個周身肌肉，我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g！配上5DIII算唔錯，配6D就更好了，去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯，9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波，而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24－105好，而且剛剛好形做廣角震撼，個人十分喜好廣角，暗角唔明顯（更正：室內全開光圈暗角明顯，收到5.6光圈就ok）
2. Macro 好好玩，雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便，只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro，有一鏡多功能既感覺，影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp，感覺上真係比起我以前支24－105 sharp，同網上數據差唔多，f4已可用，f5.6更佳，邊位叫做唔錯，感覺上比起16-35 sharp，但當然唔夠24 f1.4勁，整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少，lock制同macro制在同一位置上十分方便，外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代，加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜，配5DIII感覺上同24L差唔多，快過50L (當然50L多數都用f2.8，真係好難咁比既），暫時未時過迷失
7. 輕，而家時興輕便，唔係個個周身肌肉，我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g！配上5DIII算唔錯，配6D就更好了，去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯，9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波，而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24－105好，而且剛剛好形做廣角震撼，個人十分喜好廣角，暗角唔明顯（更正：室內全開光圈暗角明顯，收到5.6光圈就ok）
缺點:
1. 可能我只用兩日，未試夠，但係室內複雜光下出既色同24L有D唔同，感覺上同16-35L接近，有些地方更會出錯white balance，但出錯WB的地點未用過其他鏡，有機會係我經驗未夠，以防萬一請raw＋jpeg
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
評價:
好多人覺得貴唔敢試，唯有犧牲小我買黎試玩寫心得啦
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
最後更新：2013-01-22 00:27:18
