1. Hybrid IS 真係勁，係晚上尖沙咀街可以1/10s 70mm 100%zoom 唔震
2. Macro 好好玩，雖然0.7X唔及我支百微但勝在方便，只要擰到70mm輕輕一按macro制就變macro，有一鏡多功能既感覺，影食物唔錯
3. 非黃光下ok sharp，感覺上真係比起我以前支24－105 sharp，同網上數據差唔多，f4已可用，f5.6更佳，邊位叫做唔錯，感覺上比起16-35 sharp，但當然唔夠24 f1.4勁，整體屬兩者中間
4. 鏡身設計短少，lock制同macro制在同一位置上十分方便，外型連hood由上望落去十分美觀及modern
5. 鏡頭蓋屬II代，加左hood比上一代方便好多
6. 對焦快而寧靜，配5DIII感覺上同24L差唔多，快過50L (當然50L多數都用f2.8，真係好難咁比既），暫時未時過迷失
7. 輕，而家時興輕便，唔係個個周身肌肉，我買佢唔買24-70L f2.8 II都係因為輕200g！配上5DIII算唔錯，配6D就更好了，去旅行一定係呢支
8. 散景唔錯，9片光圈葉令背景易出我喜歡的波波，而且光源如街燈容易出到星光
9. 24mm有點變型但感覺上比24－105好，而且剛剛好形做廣角震撼，個人十分喜好廣角，暗角唔明顯（更正：室內全開光圈暗角明顯，收到5.6光圈就ok）
顯示： 25 - 29 (最低評價)
優點:
缺點:
1. 可能我只用兩日，未試夠，但係室內複雜光下出既色同24L有D唔同，感覺上同16-35L接近，有些地方更會出錯white balance，但出錯WB的地點未用過其他鏡，有機會係我經驗未夠，以防萬一請raw＋jpeg
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
2. 先天性缺憾當然係光圈唔夠大，但有幾多時用到2.8? f4境深係好多時剛剛好，我窒內影貓開大光圈都冇用，景深太淺本身都影唔倒motion野，都係要推ISO
3. 陪下其他師兄講，貴，初初出係貴d…但我覺得合理，早買早享受
4. 暗角係全開光圈下算明顯，收到5.6就好了
評價:
好多人覺得貴唔敢試，唯有犧牲小我買黎試玩寫心得啦
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
我不求完美，Zoom鏡的功能在我來說是首重方便及快速，呢支鏡有晒Hybrid IS加Macro，功能上已近完美，而對焦佢交足功課，正常使用可說是話對就對，但未試暗位對焦
要質素有大把定焦L鏡可用，我用24 1.4L在整體質素上難有zoom鏡可比（個人感覺）
買呢支鏡前比較了24-70L II, 24-70L I 及24-105L，前兩支我未玩過但重量上我一定唔會選24-70L I，24-70L II一定靚但冇IS又重多200g又貴多5000幾蚊就未必係我杯茶，而24－105L除左長35mm外根本唔可以同呢支比較，速度＋外型＋防震級數＋macro＋sharpness真係輸左好多，數據上如是，用上手如是
美中不足的是總覺得在室內光要重新適應這支鏡的出的顏色，白光正常，但室內光總覺得較黃，相信與技術有關，只用了兩天sample太少亦可能有關
我最近轉回5D III三個月買了24L，100L，16－35L，50L，整體新鮮感以這支最大，輕便銳利快速多功能並全，個人覺得這支鏡是新上FF十分值得買的，特別是旅行時能夠針對各種情況使用，防震對拍片十分有用，macro影食物及生活作品已十分足夠，但用開24-105的話當然可以諗諗上唔上。
最後更新：2013-01-22 00:27:18
優點:
ching 己講晒， 唔重覆
缺點:
貴啊， 日元跌左咁多，行貨都唔覺減左
評價:
用過上一代的24-70/2.8, 因體力及需要上有所下降的關係， 降格改用24-105/4, 結果感覺係大降格, 無驚喜! 同我其餘兩支窮人三寶17-40 及70-200 overlap 哂。
24-70/4 的出現，給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D， 但好過用副厰， 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下，嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和，有層次感，24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點，就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離，旅行影美食，花，蟲等，一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋，得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝， 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武，無法啦， 我旅行， 影小朋友多呀！另外，希望Canon 會出支14-24/4 啦！
24-70/4 的出現，給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D， 但好過用副厰， 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下，嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和，有層次感，24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點，就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離，旅行影美食，花，蟲等，一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋，得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝， 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武，無法啦， 我旅行， 影小朋友多呀！另外，希望Canon 會出支14-24/4 啦！
優點:
1) 色彩夠;
2) 全開光圈都夠sharp
3) Marco真係可以救命, 去旅行突然遇到飄蟲即刻可以影到.
2) 全開光圈都夠sharp
3) Marco真係可以救命, 去旅行突然遇到飄蟲即刻可以影到.
缺點:
1) 對焦如果可以唔駛伸出伸入惹入塵就最正
2) f4夜晚影人無閃燈就係攪唔掂, 攪到經常用到ISO6400-12800
2) f4夜晚影人無閃燈就係攪唔掂, 攪到經常用到ISO6400-12800
評價:
我喜歡用定焦鏡, 但由於原廠太貴太唔合理, 所以多數用sigma Art, 後來因為去旅行, 定焦鏡就係限制左構圖, 原廠24-70/2.8又係太貴, Tamron唔平之餘又有偏黃問題, 最後入呢支, 貪佢有埋微距仲要$6000以下(白盒), 粗用最岩.
點知用開真係喜出望外, 首先如果想追求散境, 就算有24-70/2.8都無用, 我會換番支S50.4A或者S35.4A, 所以f4我會細心D構圖, 避開多餘物件黎補救, 呢支鏡真係sharp, f4.5已經可長用, D色水又夠, 最少同我D S50.4A及S35.4平手.
近來已經長插.
點知用開真係喜出望外, 首先如果想追求散境, 就算有24-70/2.8都無用, 我會換番支S50.4A或者S35.4A, 所以f4我會細心D構圖, 避開多餘物件黎補救, 呢支鏡真係sharp, f4.5已經可長用, D色水又夠, 最少同我D S50.4A及S35.4平手.
近來已經長插.
Kit鏡價錢，Prime鏡質素。
優點:
全開4都唔blur，5.6Sharp爆。
拍片表示IS贏成條街。
Macro用得多，Macro到撞鏡真係第一次試。
輕，77mm，有Lock制。
拍片表示IS贏成條街。
Macro用得多，Macro到撞鏡真係第一次試。
輕，77mm，有Lock制。
缺點:
Macro必須在70mm焦距才可用，而且要解lock用。
評價:
呢支鏡要三支鏡一齊比較：
24-105，24-70 2.8，呢支24-70 F4
24-105，十年前產品$4XXX，24變形勁，4X Zoom有暗角，收8先sharp，有負「紅圈」之名。
24-70 2.8，$15XXX，光圈大，收5.6 sharp，冇IS，「紅圈」價錢「紅圈」質素。
24-70 F4，有IS，24冇變形，5.6已經Sharp，拍片可全開，Macro質素好到慳支Macro（昆蟲除外），$6XXX。
除非你好著重70-105mm，否則已經唔會買24-105；
24-70 2.8雖然正，但係貴得來唔可以全開2.8/IS；
出呢支鏡之前，有一定量的師兄都係24-105+70-200，
好肯定佢地試完呢支鏡之後，好多人會放24-105取24-70 F4，
因為呢支先係叫紅圈Standard Zoom，24-105唔係。
點解唔買24-70 2.8？差一萬蚊入多支1.2都得，呢支鏡仲慳埋你買Macro果三千蚊。
24-105，24-70 2.8，呢支24-70 F4
24-105，十年前產品$4XXX，24變形勁，4X Zoom有暗角，收8先sharp，有負「紅圈」之名。
24-70 2.8，$15XXX，光圈大，收5.6 sharp，冇IS，「紅圈」價錢「紅圈」質素。
24-70 F4，有IS，24冇變形，5.6已經Sharp，拍片可全開，Macro質素好到慳支Macro（昆蟲除外），$6XXX。
除非你好著重70-105mm，否則已經唔會買24-105；
24-70 2.8雖然正，但係貴得來唔可以全開2.8/IS；
出呢支鏡之前，有一定量的師兄都係24-105+70-200，
好肯定佢地試完呢支鏡之後，好多人會放24-105取24-70 F4，
因為呢支先係叫紅圈Standard Zoom，24-105唔係。
點解唔買24-70 2.8？差一萬蚊入多支1.2都得，呢支鏡仲慳埋你買Macro果三千蚊。
