產品瀏覽紀錄

Canon EF 24-70mm f/4L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最佳心得)
4
小麥草 (13個心得) 於 2013-04-28 16:55:22
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
- 配任何一部 FF body 都不會頭重尾輕, 平衡感很好
- macro 功能強勁
- 焦段實用
- 成像通透細膩, 明顯比 24-105L 強一截
缺點:
- 價格稍貴但以質論價, 可以接受
評價:
全線街舖都無 demo, 唯有上 showroom 試清楚才下決定買的, 在下曾是 24-105L 用家, 試用後感覺 Canon 是有用心打做一支改良版, 這支 24-70/4L 把大部份 24-105L 的不滿之處都改好了, 更乾淨脷落的鏡筒活動, 重量雖只輕了 70g, 但裝在 5D3 和 6D 上的平衡感更佳, 不會有頭重尾輕的感覺, macro 亦是一大驚喜, 這支鏡的 0.7x 微距足夠大部份的應用, 成像方面, 用過 24-105L 的用家更會驚訝它的進步, 網上評語它比 24-70/2.8 一代更好, 在下沒用過不便評論, 但它比 24-105L 的進步, 兩支鏡完全是不同級別的

唯一妨障買入的原因, 可能就是 24-105L 的低價, 令人覺得這支新鏡訂價偏貴, 但綜合以上各樣優點, 還是可以接受的, 單是明顯優勝的成像和實用的 macro, 試用過會另有一番感受
最後更新:2013-05-24 21:00:24
5
joecsk (5個心得) 於 2013-05-02 22:23:17
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
ching 己講晒, 唔重覆
缺點:
貴啊, 日元跌左咁多,行貨都唔覺減左
評價:
用過上一代的24-70/2.8, 因體力及需要上有所下降的關係, 降格改用24-105/4, 結果感覺係大降格, 無驚喜! 同我其餘兩支窮人三寶17-40 及70-200 overlap 哂。
24-70/4 的出現,給我在中距離鏡一個新機會。貴就係貴D, 但好過用副厰, 與及定焦去旅行始終不太方便。一用之下,嘩! 以爲果支24-70/2.8返左泥! 色彩包和,有層次感,24-105同佢真係無得揮。如果ching 覺得24-105值6,500, 里支多4000 我覺得值比。哩支新鏡另一個我覺得最大賣點,就係佢的近攝能力同macro 功能. 0.2米最近距離,旅行影美食,花,蟲等,一鏡攪點。連Tamron 鏡的必殺技都用埋,得呀! 宜家我去旅行嘅攝影套裝, 係6D+270ex+24-70/4+70-200/4。可憐支17-40, 英雄無用武,無法啦, 我旅行, 影小朋友多呀!另外,希望Canon 會出支14-24/4 啦!
跌價跌得非常快
2
tsiu28 (1個心得) 於 2013-11-11 01:49:57
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
到現時價錢非常合理 回到 7000 左右的水平
- 550D 用家 對焦快 手感扎實
- 有100L 2.8 但對於此鏡的微距都要一讚 的確方便
- 測光好像偏光 , 可能係我部機既問題
- 顏色吾洗多講
評價:
有見佳能兩次的調低價錢
對早買早享受的用家真係 吾係平幾舊 係平好幾千
單鏡既跌幅都大 由 三月的 11XXX 到現在十一月 6XXX的水平
只能嘆息 及 對佳能的定價實在太失望
高定價 反映銷量就立即調整價錢
八個月的時間 早買早享受的代價很大
第一支L鏡
4
lightblue333 (2個心得) 於 2015-05-30 23:57:30
持中性態度 (使用了 1 日)
評價:
剛入手人生第一支L鏡,自己技術唔係好,L鏡對我來講唔係平,以前都係得個恨字,之前用650d加支18-135kit鏡,窮人三寶,我有2支,後來入了部2手MK2n,買咗支2手28-135,又用咗一排,今日啲起心肝,買了呢支鏡,終於有了人生第一支L鏡,因為真係平咗好多,問過穌X,百XX,都要$6XXX,有好多樓上鋪白盒部要$5XXX,最後係X成,$5XXX,分期都係一樣價,彩盒全部配件有齊,同白盒只差四佰,即買,第一次咁豪,真開心、哈哈哈,其他ching請勿見笑。
講返支鏡,網上評論好多,我自已就滿意,影出來色彩,相對比起我自己用緊啲鏡,
變形及暗角我無,因我用mk2n,X1.3,對焦我非常滿意,我在家試,夜晚得支40W光管,對焦無拉風箱,室外唔駛講,至於速度,我無其他上價鏡,所以唔知,銳利度,層次,色散,反差等、咁專業我就唔識,睇吓其他ching評語,至於眩光我就曾經,係網上睇過人家比試,于是我有樣學樣,影咗幾張,影出來似星芒,嗰marco,真係好貼要影嘅物件,如果影食物就耍留意,所以有ching講影昆蟲、蝴蝶就唔駛啉,個IS真強,我用F4.0 ,手持1/8,影出來都無矇,而且你可以感覺到個IS有定一定,雖然唔似tamron個防震咁定格,但我覺得只是兩家設計概念不同,因我都有tamron 70-300,至於話用塑膠料,對我來講就無問題,因我用緊其它鏡都係膠,就算接環都係,起碼而家呢支接環唔係,重量比我想像中輕,變焦環比較緊,可能新嘅關係,對焦環就OK,但屬個人感覺,最後呢支鏡對我來講,價錢,質數等我收貨。
Kit鏡價錢,Prime鏡質素。
5
Nowis (1個心得) 於 2015-01-30 15:03:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
全開4都唔blur,5.6Sharp爆。
拍片表示IS贏成條街。
Macro用得多,Macro到撞鏡真係第一次試。
輕,77mm,有Lock制。
缺點:
Macro必須在70mm焦距才可用,而且要解lock用。
評價:
呢支鏡要三支鏡一齊比較:
24-105,24-70 2.8,呢支24-70 F4
24-105,十年前產品$4XXX,24變形勁,4X Zoom有暗角,收8先sharp,有負「紅圈」之名。
24-70 2.8,$15XXX,光圈大,收5.6 sharp,冇IS,「紅圈」價錢「紅圈」質素。
24-70 F4,有IS,24冇變形,5.6已經Sharp,拍片可全開,Macro質素好到慳支Macro(昆蟲除外),$6XXX。

除非你好著重70-105mm,否則已經唔會買24-105;
24-70 2.8雖然正,但係貴得來唔可以全開2.8/IS;
出呢支鏡之前,有一定量的師兄都係24-105+70-200,
好肯定佢地試完呢支鏡之後,好多人會放24-105取24-70 F4,
因為呢支先係叫紅圈Standard Zoom,24-105唔係。
點解唔買24-70 2.8?差一萬蚊入多支1.2都得,呢支鏡仲慳埋你買Macro果三千蚊。
旅行一機一鏡,輕,平衡感好,多用途
5
小根 (12個心得) 於 2014-01-12 01:17:37
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
用後感
缺點:
用後感
評價:
24mm-70mm 原廠有3枝加枝24-105相對鄰家的nikon比較多點選擇,兩枝2.8因重量和價錢被淘汰,兩枝f4差價都不算多而鏡齡較長既105系畫質變形控制上都不及晚輩再者有四級防震半微距既加持就這樣敲下成交既錐子,使用一段時間後(配6D)平衡感很好,四級防震抵消左部分推高iso既需要,若以旅行計算f4既散景已做到恰到拿來。總括而言以現時回落既價錢入手可以話系價廉物美而且呢枝鏡既出勤次數甚高之後加枝標準大光圈已經應付到生活大部份要影既題材。至於副廠暫時未得考慮。
注:本人只屬一般用家
樣本照片 (17 張相片)