Canon EF 24-70mm f/4L IS USM

評測報告

實拍照片

- 造工好， 變焦環順暢
- 由24-70mm 光圈全開質素都很高
- 影像通透自然，不是一般kit鏡可以比較
- marco功能很有用
- "L"鏡來講算細支
- 24mm 變形少
- made in Japan 用咗兩年幾，鏡一粒塵也沒有， 變焦鏡來講很難得。

無

最初定價為HK$12,280， 用料和光學質素canon可算落足本，支鏡頭配6d mark ii 效果非常好， 質素好過支EF24-105 f4很多， 影咗咁耐啲相出來都有驚喜，沒有失望過。

Hybrid IS 真係勁，而且比百微 IS的Hybrid IS 靜好多
Macro 好玩，可以當支百微用，而且很Sharp
光圈4已可用，收至5.6更好
配6D夠輕身
USM 對焦快而靜, 不過拍片始終係STM好似....
24mm變形控制上比24－105好

光圈唔夠大
70mm影像鬆散, 完全唔係L鏡應有的質素 (唔知係支鏡問題定係機身問題)
色彩比24-105略淡

我是用6D, 想配支輕身標準鏡, 主要影下小朋友, 出街都可以輕鬆D...
原本對呢支好有寄望, 而且又有Macro用....
我是白盒買的所以價錢以L鏡來說是平的!
不過質素真的不是L鏡應有的, 可能我要求高啦....無論點set, D相都係唔夠Sharp...特別係70mm...即使收細光圈都好似曚曚, 影像鬆散....(就算還原6D去原廠設定都係)
之後Google過原來呢枝鏡有移焦問題....最後我都放走左lu....

輕
WIDE END 比24105 明顯SHARP唔少, 變形控制/ 暗角亦明顯好得多
MARCO
有ZOOM LOCK
CANON L鏡片COATING, 發色明顯比副廠較佳

MARCO 工作距離較短
鏡身變成工程膠, 但為偷輕都無可口非
無24105咁大支, 相對無咁霸氣

比24-105 濕, 工作影堂相 比較過, 一致認同24105真係唔SHARP, 且24105年事已高, WIDE END 變形嚴重, 2470明顯改善好多.
價錢唔貴, 以依家跌到六千頭就買到新鏡其實真係唔貴, 記住呢支鏡係出左無耐既新鏡. 24105剛出時一樣咁貴. 依家無理由再買24105, 兩者差價只有約2千, 一支SHARP好多仲要有MARCO, 一支舊鏡.
有微距功能, 最大0.7X 放大 比起COMPACT MARCO 果支50微放大率更大. 做野可以帶少一支百微, 減輕負擔非常多.

我kit鏡返，計落$5000左右 在這價錢有L 有F4 有IS 真係超值.

冇野講.

色彩及層次好 對息快，is好有用 .可在大多數時間補助到冇f2.8 在慢快門下都影到相.但24-70 2 f2.8 要$13000左右 但冇IS .大家只要試用下f2.8及f4景深分別.你就會想2.8 值$13000 嗎? 另IS 可另快門多4級 同F2.8 快門沒什麼分別 . 但$5000 就有一支常用L鏡 .就算唔計錢.我都要24-70 f2.8 加IS先會想買

好用就唔會賣，仲唔係優點嗎？

唔好用就會賣走，咁仲點會有缺點?

影Event 係一流的，焦段方便，F4 銳利。
小弟5d3+2470+600exrt。
講真，9成event 都應付有餘。

暫時唯一一支用左咁多年都無諗過賣既鏡頭

IS USM 防手震唔錯, 對焦幾快, 其實我自己用24mm多, 成像幾銳利, 無紫邊, 影風景/旅行來講係靚鏡。我手上4支鏡, 成像最好呢支(師兄見笑), 當時跟canon 6D kit lens 買, 都已經草左好耐錢, 影左好耐, 一直都好滿意, 我諗係呢個焦段上唔會再升級。而且仲有微距玩, 不過要手動對焦先快, 影昆蟲的話要失敗好多次......

唯一可以講係佢光圈F4, 影星流跡都叫勉強可以, 但好難係香港影到銀河。不過我就無打算上F2.8。

真心好滿意, 自己無原廠情意結, 但副廠鏡都未必比到呢個質素，會用到天荒地老，唔打算升F2.8。