產品瀏覽紀錄
Sony E 35mm F1.8 OSS
顯示: 1 - 6 (最低評價)
4
sunnyandsang (13個心得) 於 2013-04-14 00:31:50
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕同細支, 比起NEX 50 1.8 細支
全開都SHARP
室內可用, 大光圈加OSS 加自動方便
立體感尚可, 比G35當然差少少
缺點:
貴~3千幾一支35 1.8, 性價比NEX 50 1.8 高的,不過沒得選
意見:
用NEX 50 1.8時,感覺良好, 不論散景都SHARP, 但用室內就有少許唔方便, 買這支鏡原因係希望室內用,而且有大光圈, 影家人生活照都方便, 對我們些買唔起NEX 24 1.8, 的確係另一個選擇, 不過52.5MM, 有時室內唔夠空間都有的窄, 通常室內影都是半身,的確, 這支鏡已經變成機身蓋, 行街SNAP SHOT 又想要自動又要質素, 1.8光圈的話,除了24 1.8, 就只有這支

有人總是找CONTAX G35 同這支比較, 我曾經有G35, 立體感同空間感G35較NEX 35強,但全開F2有少少柔,要收到F2.8, 要自動AF就要買貴少少既接環, 鏡加接環都要6K, 值唔值就見人見智....鏡係人用, 每個人追求不同,看自己要追求甚麼才決定買那支鏡
造工麻麻,不過1.8表現合符預期
4
sonicool (13個心得) 於 2014-05-02 01:50:05
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. F1.8大光圈,夜攝可降低iso及快門
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快
缺點:
1. 造工一般,遮光罩手,膠得好緊要
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp
意見:
用於A6000,貪佢光圈夠大,可携性高. 雖然大部份時間用蔡司1670,但f1.8 (35mm)夜攝及室內主題拍攝apsc大光圈絕對有優勢. 用後覺得整體表現理想,但始終用過蔡司後中左毒,硬係覺得sony自製出既鏡差d (可能我有d 主觀,又不竟價錢有一定差距).
好用
4
goalsp (106個心得) 於 2013-12-04 15:32:09
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕, 只有155g
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5
缺點:
貴, 全新3100 , 二手都要2400-2500
不是 FE 鏡
意見:
呢支鏡係一支好常用的鏡, 因為 sel 50 f/1.8 用在室內不夠wide, 24 /1.8za 當然更好, 不過貴好多; 質素只比這支高一點點; 呢支鏡整體質素中上, 影人影景都好用, 如果屋企有BB 那這支鏡就必須要買, 大光圈鏡可以在不開閃光燈的情況下也拍出理想的照片, 有時候在家裡3-5人的合照也足以應付, 相片質素跟 a mount 支35/1.8 不相上下, 鏡頭這東西有用就要買, 不必考慮日後升級問題, 時間是不等人的, 把握現在多照些好的照片, 那不是更好
有買貴, 冇買錯
4
Z-knight (3個心得) 於 2019-05-30 11:22:19
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
1. 成像銳利
2. 最大光圈表顥佳,略收光圍易界手
3. 最近對焦距離0.3米,光圈全開,近攝散景靚
4. 35MM*1.5 = 52.5MM,接近人眼立體視覺,拍攝人像自然舒適.
5. 配A6500,對焦快狠準
6. 鏡身154 克,長時間手持也沒有大問題
缺點:
1. 以APSC定無鏡來講算貴,但質量又對得住價錢.
2. 最大缺點係濾光鏡尺寸49 mm,不夠霸氣.
意見:
APSC 必配定焦鏡之一. 有買貴, 冇買錯.
滿意之作
4
OliverFa (23個心得) 於 2014-06-25 13:52:34
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
夠輕巧,35mm焦段十分好用
大光圈夠sharp,散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗,適合手持拍攝或拍片
缺點:
價錢略貴,其他冇乜,畢竟選擇和同類型不多
意見:
配合在NEX-6上,拍出來很有唯美風,可惜轉玩A7-R後已經不支援全片幅了,夾硬套上A7-R用出嚟效果一定唔夠sharp,對比50mm/1.8F那支鏡其實好很多,因為對焦明顯快咗,總結優點多於缺點,除非你攞Carl Zeiss比,否則入得過。
4
wllui (12個心得) 於 2013-08-26 15:53:29
持中性態度 (使用了 3 個月)
優點:
SHARP
色水好
對焦快
有防震
大光圏拍片一流
缺點:
只得黑色版
以呢個價, 支鏡本身算冇乜大缺點, 都是使用上的, 看用後感
意見:
以三千幾蚊, 1.4大光圏, 35mm 有防震, 其實唔算貴, CANON 一支28MM 2.8 IS索價已經5千5! 防震其實係好貴的科技, F1.8+oss, 手持影室內係唔駛谷ISO, 真係無得頂

儘管支鏡的光學質素不錯, 但我並沒有將呢支鏡放入可長KEEP之列

用得大光圏鏡, 其實好要求機身的操控來配合. 呢支鏡我可以話, 幾乎不可能用上傻瓜MODE或P MODE, 因為一唔夠光支鏡就會開盡1.8光圏.

發揮得好, 我傾向用M MODE, 如果用NEX 7, 應會較易舞得掂支鏡, 當然我唔係用NEX 7, 所以多以A MODE. 但萬一想用閃補光, 就要好好控制光圏, 因我手上的NEX操控方便/就手度都係一般, 加上用呢支鏡最好都要用上單點對焦, 否則唔知會對左去邊, 所以用上支鏡感覺在操控上係有點吃力, 久而久之, 亦少用