產品瀏覽紀錄

Sony E 35mm F1.8 OSS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
造工麻麻,不過1.8表現合符預期
4
sonicool (16個心得) 於 2014-05-02 01:50:05
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. F1.8大光圈,夜攝可降低iso及快門
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快
缺點:
1. 造工一般,遮光罩手,膠得好緊要
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp
評價:
用於A6000,貪佢光圈夠大,可携性高. 雖然大部份時間用蔡司1670,但f1.8 (35mm)夜攝及室內主題拍攝apsc大光圈絕對有優勢. 用後覺得整體表現理想,但始終用過蔡司後中左毒,硬係覺得sony自製出既鏡差d (可能我有d 主觀,又不竟價錢有一定差距).
好用
4
goalsp (106個心得) 於 2013-12-04 15:32:09
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕, 只有155g
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5
缺點:
貴, 全新3100 , 二手都要2400-2500
不是 FE 鏡
評價:
呢支鏡係一支好常用的鏡, 因為 sel 50 f/1.8 用在室內不夠wide, 24 /1.8za 當然更好, 不過貴好多; 質素只比這支高一點點; 呢支鏡整體質素中上, 影人影景都好用, 如果屋企有BB 那這支鏡就必須要買, 大光圈鏡可以在不開閃光燈的情況下也拍出理想的照片, 有時候在家裡3-5人的合照也足以應付, 相片質素跟 a mount 支35/1.8 不相上下, 鏡頭這東西有用就要買, 不必考慮日後升級問題, 時間是不等人的, 把握現在多照些好的照片, 那不是更好
有買貴, 冇買錯
4
Z-knight (3個心得) 於 2019-05-30 11:22:19
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
1. 成像銳利
2. 最大光圈表顥佳,略收光圍易界手
3. 最近對焦距離0.3米,光圈全開,近攝散景靚
4. 35MM*1.5 = 52.5MM,接近人眼立體視覺,拍攝人像自然舒適.
5. 配A6500,對焦快狠準
6. 鏡身154 克,長時間手持也沒有大問題
缺點:
1. 以APSC定無鏡來講算貴,但質量又對得住價錢.
2. 最大缺點係濾光鏡尺寸49 mm,不夠霸氣.
評價:
APSC 必配定焦鏡之一. 有買貴, 冇買錯.
滿意之作
4
OliverFa (26個心得) 於 2014-06-25 13:52:34
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
夠輕巧,35mm焦段十分好用
大光圈夠sharp,散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗,適合手持拍攝或拍片
缺點:
價錢略貴,其他冇乜,畢竟選擇和同類型不多
評價:
配合在NEX-6上,拍出來很有唯美風,可惜轉玩A7-R後已經不支援全片幅了,夾硬套上A7-R用出嚟效果一定唔夠sharp,對比50mm/1.8F那支鏡其實好很多,因為對焦明顯快咗,總結優點多於缺點,除非你攞Carl Zeiss比,否則入得過。
4
wllui (12個心得) 於 2013-08-26 15:53:29
持中性態度 (使用了 3 個月)
優點:
SHARP
色水好
對焦快
有防震
大光圏拍片一流
缺點:
只得黑色版
以呢個價, 支鏡本身算冇乜大缺點, 都是使用上的, 看用後感
評價:
以三千幾蚊, 1.4大光圏, 35mm 有防震, 其實唔算貴, CANON 一支28MM 2.8 IS索價已經5千5! 防震其實係好貴的科技, F1.8+oss, 手持影室內係唔駛谷ISO, 真係無得頂

儘管支鏡的光學質素不錯, 但我並沒有將呢支鏡放入可長KEEP之列

用得大光圏鏡, 其實好要求機身的操控來配合. 呢支鏡我可以話, 幾乎不可能用上傻瓜MODE或P MODE, 因為一唔夠光支鏡就會開盡1.8光圏.

發揮得好, 我傾向用M MODE, 如果用NEX 7, 應會較易舞得掂支鏡, 當然我唔係用NEX 7, 所以多以A MODE. 但萬一想用閃補光, 就要好好控制光圏, 因我手上的NEX操控方便/就手度都係一般, 加上用呢支鏡最好都要用上單點對焦, 否則唔知會對左去邊, 所以用上支鏡感覺在操控上係有點吃力, 久而久之, 亦少用
值得買
5
sonyKM (12個心得) 於 2013-11-22 15:56:48
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
Sharp 同 利
色水正
合理價
oss 強
缺點:
評價:
值得買,; 輕身, 可以成日帶出街, 影D相又見得人
最後更新:2013-11-22 16:02:43