產品瀏覽紀錄
Sony E 35mm F1.8 OSS
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
好用
4
goalsp (106個心得) 於 2013-12-04 15:32:09
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕, 只有155g
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5
缺點:
貴, 全新3100 , 二手都要2400-2500
不是 FE 鏡
意見:
呢支鏡係一支好常用的鏡, 因為 sel 50 f/1.8 用在室內不夠wide, 24 /1.8za 當然更好, 不過貴好多; 質素只比這支高一點點; 呢支鏡整體質素中上, 影人影景都好用, 如果屋企有BB 那這支鏡就必須要買, 大光圈鏡可以在不開閃光燈的情況下也拍出理想的照片, 有時候在家裡3-5人的合照也足以應付, 相片質素跟 a mount 支35/1.8 不相上下, 鏡頭這東西有用就要買, 不必考慮日後升級問題, 時間是不等人的, 把握現在多照些好的照片, 那不是更好
4
sunnyandsang (13個心得) 於 2013-04-14 00:31:50
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕同細支, 比起NEX 50 1.8 細支
全開都SHARP
室內可用, 大光圈加OSS 加自動方便
立體感尚可, 比G35當然差少少
缺點:
貴~3千幾一支35 1.8, 性價比NEX 50 1.8 高的,不過沒得選
意見:
用NEX 50 1.8時,感覺良好, 不論散景都SHARP, 但用室內就有少許唔方便, 買這支鏡原因係希望室內用,而且有大光圈, 影家人生活照都方便, 對我們些買唔起NEX 24 1.8, 的確係另一個選擇, 不過52.5MM, 有時室內唔夠空間都有的窄, 通常室內影都是半身,的確, 這支鏡已經變成機身蓋, 行街SNAP SHOT 又想要自動又要質素, 1.8光圈的話,除了24 1.8, 就只有這支

有人總是找CONTAX G35 同這支比較, 我曾經有G35, 立體感同空間感G35較NEX 35強,但全開F2有少少柔,要收到F2.8, 要自動AF就要買貴少少既接環, 鏡加接環都要6K, 值唔值就見人見智....鏡係人用, 每個人追求不同,看自己要追求甚麼才決定買那支鏡
抵買對焦快
5
psin (6個心得) 於 2015-01-15 09:14:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
剛從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比(兩個細路, 走得超快, 再用單反腰骨斷), 點知都ok, 試過蔡鏡, 但對焦慢過呢支, 用A6000 就係貪佢對焦快, 輕, 慢我加接環用番大鏡啦
缺點:
成象係無蔡鏡禁好, 但對焦一定快過佢, 影細路無得輸!.
意見:
從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比點知都ok, 個人要求耍影到個細路塊面, 其他唔重要, 試左十幾部機加鏡, 呢個組合最好!
滿意之作
4
OliverFa (23個心得) 於 2014-06-25 13:52:34
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
夠輕巧,35mm焦段十分好用
大光圈夠sharp,散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗,適合手持拍攝或拍片
缺點:
價錢略貴,其他冇乜,畢竟選擇和同類型不多
意見:
配合在NEX-6上,拍出來很有唯美風,可惜轉玩A7-R後已經不支援全片幅了,夾硬套上A7-R用出嚟效果一定唔夠sharp,對比50mm/1.8F那支鏡其實好很多,因為對焦明顯快咗,總結優點多於缺點,除非你攞Carl Zeiss比,否則入得過。
值得買
5
sonyKM (12個心得) 於 2013-11-22 15:56:48
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
Sharp 同 利
色水正
合理價
oss 強
缺點:
意見:
值得買,; 輕身, 可以成日帶出街, 影D相又見得人
最後更新:2013-11-22 16:02:43
造工麻麻,不過1.8表現合符預期
4
sonicool (13個心得) 於 2014-05-02 01:50:05
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. F1.8大光圈,夜攝可降低iso及快門
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快
缺點:
1. 造工一般,遮光罩手,膠得好緊要
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp
意見:
用於A6000,貪佢光圈夠大,可携性高. 雖然大部份時間用蔡司1670,但f1.8 (35mm)夜攝及室內主題拍攝apsc大光圈絕對有優勢. 用後覺得整體表現理想,但始終用過蔡司後中左毒,硬係覺得sony自製出既鏡差d (可能我有d 主觀,又不竟價錢有一定差距).