SHARP
色水好
對焦快
有防震
大光圏拍片一流
顯示： 7 - 9 (最佳心得)
優點:
缺點:
只得黑色版
以呢個價, 支鏡本身算冇乜大缺點, 都是使用上的, 看用後感
以呢個價, 支鏡本身算冇乜大缺點, 都是使用上的, 看用後感
評價:
以三千幾蚊, 1.4大光圏, 35mm 有防震, 其實唔算貴, CANON 一支28MM 2.8 IS索價已經5千5! 防震其實係好貴的科技, F1.8+oss, 手持影室內係唔駛谷ISO, 真係無得頂
儘管支鏡的光學質素不錯, 但我並沒有將呢支鏡放入可長KEEP之列
用得大光圏鏡, 其實好要求機身的操控來配合. 呢支鏡我可以話, 幾乎不可能用上傻瓜MODE或P MODE, 因為一唔夠光支鏡就會開盡1.8光圏.
發揮得好, 我傾向用M MODE, 如果用NEX 7, 應會較易舞得掂支鏡, 當然我唔係用NEX 7, 所以多以A MODE. 但萬一想用閃補光, 就要好好控制光圏, 因我手上的NEX操控方便/就手度都係一般, 加上用呢支鏡最好都要用上單點對焦, 否則唔知會對左去邊, 所以用上支鏡感覺在操控上係有點吃力, 久而久之, 亦少用
儘管支鏡的光學質素不錯, 但我並沒有將呢支鏡放入可長KEEP之列
用得大光圏鏡, 其實好要求機身的操控來配合. 呢支鏡我可以話, 幾乎不可能用上傻瓜MODE或P MODE, 因為一唔夠光支鏡就會開盡1.8光圏.
發揮得好, 我傾向用M MODE, 如果用NEX 7, 應會較易舞得掂支鏡, 當然我唔係用NEX 7, 所以多以A MODE. 但萬一想用閃補光, 就要好好控制光圏, 因我手上的NEX操控方便/就手度都係一般, 加上用呢支鏡最好都要用上單點對焦, 否則唔知會對左去邊, 所以用上支鏡感覺在操控上係有點吃力, 久而久之, 亦少用
