Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS

評測報告

實拍照片

- 輕
- 成像好sharp
- 入門之選
- 金屬身，好過啲膠膠地既鏡
- wide 去到 24, 一般夠用

- 光圈只有F4
- 只有70, 未去到天涯

剛從N記轉到來Sony, 就已呢支為入門
基本上已夠cover 好多既case
而且24, 比起支T果枝28-75 要wide

要彈既唯一就係只有F4
雖然話Sony不嬲都有黑夜magic 之稱
但始終影想有得清梗係想清啦
其他都無咩好彈真係
咁既價錢算係好好

有啲人寧願補多少少 買T記28-75 2.8
睇個人啦
始終28 就唔夠wide

层次还原度高,色彩还原率高,抗眩光能力强，防抖能力强，轻便，用料做工精良。

24mm畸变超群,50mm,70mm更超群!不是四角变,是偏中心即变!空前变形另其它优缺点皆黯然失色。
畸变使暗角堪比最狗头.

全画幅镜头畸变无出其右(幸有半幅E16-50垫底).惊呆.
过重畸变完毁其它.现网上此镜出片大多是被"默认""机内修正"的!用"修正",卡片可灭全幅,狗头完胜牛头.那非留影,是绘影.看看A系列的18-55和16-80，较低廉的设计制作即成就了优秀光学水平，重要原因是半幅用了全幅法兰距！而超短法兰距是相反方向走到极端。把A系列半反镜去掉即成无反,回归吧,许多SONY蔡司爱好者要等不及了!

1. 焦段實用
2. T* costing果然厲害, 抗耀光等都好好
3. OSS防震不錯
4. 恆定光圈
5. 對焦OK快, 而且靜到近乎無聲
6. 67mm filter平D

1. 鏡頭唔夠Sharp, 有愧於Zeiss之名
2. 光圈唔夠大...寧願係f/2.8~4 (不過體積可能會大及重)
3. 67mm唔夠霸氣(純粹個人感覺)
4. 以這質素不值呢個價錢, 貴
5. 個人覺得都係有D重, 不過相對其他已輕好多!
6. 24mm變形較明顯

呢枝我係跟埋A7RII一齊買...其實都幾貴下....我有諗過用Metabone+ Canon 24-70 f4 IS USM, 不過對焦會變慢左, 而且Canon 24-70 f4 IS USM唔Sharp, 雖然平, 功能多, 不過我主要用來拍Video...所以唯有放走Canon 24-70 f4 IS USM, 入呢支...
講Sharp就無呢支份兒...不過勝在對焦都OK快,靜, 而且算輕,細!!!

日間成像不錯,鏡身夠輕

夜景不夠力,和28-70真的不會差價錢哪麼遠

老實要輕便變焦一鏡一机只有那支,但會買鏡的話就用住kit先吧,支鏡日拍是沒問題,但夜就真的和kit差不遠,在價格上入55mm1.8會比較合理,乖乖用回大光圈吧,本人a7s用家是可以用那支夜對焦的,但出來夜拍品質就真的差小小

對焦靜同快，影出黎色都唔錯

1。唔sharp, f4型同虛設，收到f8上可接受
2。金屬鏡身易花
3。重

原本買比老婆學影相，比zeiss字呃晒，出來質素不似預期，到老婆唔玩馬上攞去trade支龍仔28-75 f2. 8

輕, 金屬外殼有質感

光0既環境底下, 例如日景, autofocus係無問題, 仲好快好準, 但一去到啲比較暗0既環境如室內燈光比較暗0既地方, autofocus 超慢, 要成秒至focus 到, 更離普就係有時仲focus 唔到, 成個畫面濛晒hang 咗機咁, 要熄機再開機, 初頭以為係部機或支鏡0既問題, 走到去啲較光0既環境就乜事都無, 上網去啲外國site 都睇到有人講呢種情況, 呢支鏡真係廢到你唔信, 部A7高iso 都無用, 一暗0既0既環境啲就focus 唔到, 反而跟機kit len就無問題, 吹漲

如果諗住影相當日係影日景咁你就帶佢出街, 影夜景你都係慳番啲心機, 我驚你機連鏡掉落海, 強烈建議唔好買呢支鏡, 用到你嬲